Dosar nr. 772/198/2020 înregistrat la Judecatoria Brezoi

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de XXX în prezent în stare de arest preventiv la XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. XXX la zi arestul preventiv al inculpatului.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul la XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 aprilie 2021, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă împotriva inculpatului XXX, în prezent aflat în XXX, măsură pe care o menţine.
Termen fond: XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 martie 2021, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
În baza art. 396 alin.(1), (2) şi (10) din C.p.p. condamnă pe inculpatul XXX, în prezent în stare de arest preventiv la XXX cetă?enia română, studii – 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, necăsătorit, zilier, cunoscut cu antecedente penal la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale, persoane vătămate Pleşanu Constantin Ştefan – 3 acte materiale, XXX - un act material), prev. de art.228, art.229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., cu executare în regim de detenţie.
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat prin apărătorul acestuia.
În baza art. 393 alin.(2) şi art. 399 alin.(1) şi (4) C.p.p., raportat la art.72 alin.(1)C.p., menţine pentru încă 60 de zile măsura arestului preventiv faţă de inculpatul XXX şi deduce din pedeapsa principală a închisorii durata măsurii preventive privative de libertate luate sub forma reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de XXX până la zi.
Ia act că persoanele vătămate nu au formulat cereri de constituire parte civilă.
În baza art. 274 alin.(1) şi (2)C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. XXX, în cuantum de XXX, conform Delegaţiei nr. XXXţiei.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX fata de lipsa de procedura cu persoanele vătămate

Rezumat:
Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului XXX din infracţiunile de furt calificat prev. de art.228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit.b C.p. (2 fapte – cu referire la bunurile sustrase din autoturismele mărcile Mitsubishi cu nr. XXXînmatriculare CP-023-RYV şi Dacia cu nr. XXXînmatriculare B-711-WLF) şi furt calificat prev. de art.228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit.b şi d C.p. – o faptă (cu referire la bunurile sustrase din marca XXX cu nr. XXXînmatriculare VL-20-WLF) - persoană vătămată Pleşanu Constantin Ştefan; tentativei la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 32 C.p. rap. la art.228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit.b şi alin.2 lit.b C.p. (persoană vătămată Ciucă XXX) şi furt calificat prev. de art.228 alin.1 C.p. – art. 229 alin.1 lit.b şi d C.p. (persoană vătămată XXX), toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p., în infracţiunea de furt calificat, în formă continuată (5 acte materiale, din care o faptă în forma tentativei, persoane vătămate Pleşanu Constantin Ştefan – 3 acte materiale, Ciucă XXX – un act material în forma tentativei, XXX - un act material), prev. de art.228, art.229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX cu privire la schimbarea incadrarii juridice.
Stabileste termen de fond la data de XXX

Rezumat:
Repune cauza pe rol în vederea discutării unei eventuale schimbări de încadrare juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului.
Acordă termen la data de XXX, pentru când se citează părţile.

Rezumat:
Amână pronunţarea

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX pentru a da posibilitatea aparatorului ales al inculpatului conform sustinerilor acestuia sa se prezinte in cauză.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune la dosar XXX in circumstanţiere va acorda un nou termen de judecata XXX

Rezumat:
acordă ultim termen pt. a se realiza impăcarea

Rezumat:
Amână cauza pentru a se prezenta şi persoanele vătămate în vedere împăcării şi a se depune înscrisuri în circumstanţiere.