Dosar nr. 730/198/2020/a1 înregistrat la Judecatoria Brezoi

Rezumat:
Respinge contestaţia, ca nefondată.

Rezumat:
Amână soluţionarea cauzei la termenul din data de 31 ianuarie 2022.

Rezumat:
Constată că Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi a remediat neregularitatea actului de sesizare constatată prin încheierea penală nr. XXX, menţinând dispoziţia de trimitere în judecată.
În temeiul dispoziţiilor art. 346 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXXîntocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi a cărui neregularitate a fost remediată prin ordonanţa nr. XXX, ce face corp comun cu acesta, a administrării probelor în faza de urmărire penală, cu excepţia celor anulate, respectiv excluse prin încheierea penală nr. XXXţată în cauză, şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul DUŢĂ PETRE trimis în judecată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. şi art. 9 alin. 4 şi 5 din Legea nr. XXXşi a complicităţii la infracţiunea de profanare de cadavre sau morminte, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 383 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen..
Potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. (41) C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi, inculpatului şi persoanei vătămate Arhiepiscopia Râmnicului.
Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Vâlcea, în termen de 3 zile de la comunicare, cu privire la prezenta încheiere şi cu privire la încheierea nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul XXX nr. XXX
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru a delibera, în baza disp.disp.art.405 alin.2 Cod procedură penală, va stabili termen pentru pronunţarea la data de 25 octombrie 2021.

Rezumat:
Admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Duţă Petre.
Constată neregularitatea rechizitoriului nr. XXXângă Judecătoria Brezoi din perspectiva descrierii faptelor cu referire la neindicarea subiectului pasiv în cazul infracţiunii de abuz în serviciu.
Admite excepţia nelegalităţii administrării în cauză a probei cu datele rezultate din măsurile de supraveghere tehnică dispusă prin ordonanţa din data de XXX dată în dosarul XXX de pe lângă Judecătoria Brezoi nr. XXX
Constată nulitatea procesului verbal din data de XXX prin care s-a dispus folosirea în cauză a datele rezultate din măsurile de supraveghere tehnică dispusă în dosarul XXX de pe lângă Judecătoria Brezoi nr. XXX(filele 51-52 d.u.p.)
Exclude proba cu datele rezultate din măsurile de supraveghere tehnică dispusă în dosarul XXX de pe lângă Judecătoria Brezoi nr. XXX, obiectivate în procesul verbal încheiat la data de XXX (filele 52-55 d.u.p.) şi cd-ul depus la fila 56 d.u.p., şi elimină din dosarul XXX mijloacele de probă ante-menţionate.
Respinge, în rest, cererile şi excepţiile formulate.
Încheierea motivată se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi, în vederea remedierii neregularităţilor constatate, procurorul urmând a comunica potrivit articolului 345 alin. 3 C.proc.pen. în termen de 5 zile judecătorului de cameră preliminară soluţia adoptată în raport XXX textul menţionat anterior.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.proc.pen..
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 28 iunie 2021.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 395 alin. (1) C.proc.pen.,
Repune cauza pe rol, pentru punerea în discuţie a excepţiei privind o eventuală nelegalitate a administrării în cauză a probei cu datele rezultate din măsurile de supraveghere tehnică dispusă prin ordonanţa din data de XXX dată în dosarul XXX de pe lângă Judecătoria Brezoi nr. XXX
Stabileşte termen la data de XXX, ora 13:00, în camera de consiliu.
Se citează inculpatul, se înştiinţează apărătorul şi procurorul.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea părţilor şi procurorului să depună la dosar XXX scrise, în raport şi de disp.art.390 şi 391 Cod procedură penală, având în vedere şi decizia XXX Curţii Constituţionale, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 24 mai 2021.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător XXX, privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarul XXX cu nr. XXX
În baza art. 68 alin. 9 Cod procedură penală trimite cauza Tribunalului Vâlcea, pentru a desemna instanţă care să soluţioneze cauza.
Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin.7 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Faţă de soluţia de admitere adoptată declaraţiei de abţinere, trim8ite cauza la repartizare aleatorie.

Rezumat:
Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Dăscălescu XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru solu?ionarea declara?iei de abţinere, amână cauza la XXX.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul inculpatului, acordă termen de judecată la XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la XXX pentru a se solicita relaţii.

Rezumat:
amână cauza la XXX faţă de cererea de amânare