Dosar nr. 208/198/2019 înregistrat la Judecatoria Brezoi

Rezumat:
Respinge apelul formulat de apelanţii Duţă Gheorghe şi Duţă Gheorghiţa, ca nefondat.
Admite apelul formulat de apelantul pârât Ciobotea N. Mihai.
Schimbă în parte sentinţa, în sensul că:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor -intervenienţi, Duţă Gheorghe şi Duţă Gheorghiţa.
Respinge cererea de intervenţie principală şi cererea înregistrată sub nr. XXXără calitate procesuală activă.
Înlătură obligaţia pârâtului Ciobotea N. Mihai de plată a cheltuielilor de judecată către reclamanţii-intervenienţi Duţă Gheorghe şi Duţă Gheorghiţa.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Ia act că apelantul-pârât Ciobotea N. Mihai îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2023.

Rezumat:
la data de 24 februarie 2023

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse de la dosar XXX apelanţii-intervenienţi, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea înregistrată sub nr. XXX, formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâtul XXX.
Respinge cererea de intervenţie accesorie, în interesul reclamantei XXX, formulată de intervenienţii Duţă Gheorghe şi Duţă Gheorghiţa.
Respinge cererea formulată de pârâtul XXX, de plată a cheltuielilor de judecată.
Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de intervenienţii Duţă Gheorghe şi Duţă Gheorghiţa.
Admite în parte cererea înregistrată sub nr. XXX, formulată de reclamanţii Duţă Gheorghe şi Duţă Gheorghiţa, în cont XXX pârâtul XXX.
Obligă pârâtul să desfiinţeze construcţia cu fundaţie din beton, acoperită cu tablă cutată, cu lungimea de 8,05 m, edificată pe terenul din comuna Sălătrucel, sat. Sălătrucel, jud. Vâlcea, notată cu 2 în planşa nr. XXXîntocmită de expert XXX (f. 424).
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi lipsei de interes, invocate de pârât.
Obligă pârâtul XXX să plătească reclamanţilor Duţă Gheorghe şi Duţă Gheorghiţa, cheltuieli de judecată în sumă de XXX.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, în vederea deliberării.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, pentru a se achita diferenţa de onorariu definitiv stabilit pentru expert şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 01 aprilie 2022, ora estimată 12:30, pentru studiul obiecţiunilor la răspunsul expertului, formulate de pârâtul XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 18 februarie 2022, ora estimată 12:30, în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora estimată 09:30, în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora estimată 12:00, în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora estimată 12:30, pentru a se comunica reclamantei comuna Sălătrucel obiecţiunile la raportul XXX expertiză formulate de pârât şi de reclamanţii-intervenienţi.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora estimată 12:30, pentru studiul raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora estimată 12:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată, la data de XXX, ora estimată 12:30, în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
pentru a se consemna onorariul provizoriu pentru expert şi în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
pentru a se preciza cererea de intervenţie voluntară depusă de intervenienţi.

Rezumat:
în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
pentru a se emite adresă către reclamantă şi pentru a se comunica acesteia înscrisurile depuse de pârât.

Rezumat:
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr. XXXşedintelui României.

Rezumat:
pentru ca reclamanta să precizeze cererea şi pentru a se comunica acesteia precizarea depusă de posibil intervenienţi.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Brezoi, invocată de pârâtul XXX.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei prinvind cererea formulată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâtul XXX, în favoarea Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
în vederea angajării unui apărător