Dosar nr. 1339/198/2019 înregistrat la Judecatoria Brezoi

Rezumat:
Termen adăugat pentru a închide din punct de vedere statistic dosarul XXX

Rezumat:
În baza art.421 pct.1 lit.b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX, în prezent aflat în XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. XXX
În baza art.424 alin.3 Cod procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi perioada 17 decembrie 2019 – 24 februarie 2020, inclusiv.
În baza art. 275 alin.6 Cod de procedură penală onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat se achită din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin.2 Cod de procedură penală obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 24 februarie 2020, la XXXşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Rezumat:
I. ÃŽn baza art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen.;
Încetează procesul penal privind săvârşirea de către inculpatul XXX – Ciprian a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) cu aplic. 77 lit. d) C. pen. (din XXX, persoană vătămată XXX) cu aplicarea art.113 şi urm. C. pen. – ca urmare a împăcării părţilor.
II. 1. ÃŽn baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ÅŸi alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen.;
Condamnă pe inculpatul XXX – Mihail la 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (din XXX, persoană vătămată XXX).
2. ÃŽn baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i e) cu aplic. 77 lit. d) C. pen. ÅŸi art. 396 alin. (10) C. proc. pen.;
Condamnă pe acelaşi inculpat la 9 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (din XXX, persoană vătămată XXX).
În baza art. 38 alin. (1) C. pen. corob. cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., la pedeapsa principală cea mai grea, 1 an şi 6 luni închisoare, se adaugă un spor de 3 luni închisoare (o treime din cuantumul celeilalte pedepse), pedeapsa rezultantă fiind 1 an şi 9 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Aplică inculpatului XXX – Mihail disp. art. 60 C. pen.
În baza art. 399 C. proc. pen. rap. la art. 362, 208 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi, constatând că temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea acesteia subzistă, menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX – Mihail.
Respinge cererea de înlocuire a acestei măsuri cu o altă măsură preventivă.
În baza art. 72 C. pen. deduce reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului XXX – Mihail, de la XXX la zi.
În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 25 C. proc. pen., obligă pe inculpatul XXX – Mihail la plata de despăgubiri civile, astfel: XXX către partea civilă XXX; XXX către partea civilă XXX.
Ia act că XXX nu mai are pretenţii civile faţă de inculpatul XXX – Ciprian.
În baza art. 274 C. proc. pen., obligă pe inculpaţi la de cheltuieli judiciare către stat, astfel: XXX – Mihail – XXX; XXX – Ciprian – XXX. Onorariile avocaţilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 decembrie 2019.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de 17 decembrie 2019

Rezumat:
pentru a da posibilitatea inculpatului XXX să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere personală.

Rezumat:
în vederea discutării unei eventuale împăcări cu persoanele vătămate.

Rezumat:
admite cererea de abtinere
desemnează Judecătoria Rm. Vâlcea pentru soluţionarea cauzei