Dosar nr. 1100/198/2019 înregistrat la Judecatoria Brezoi

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 11:00.

Rezumat:
amână cauza la XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Având în vedere XXX din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a stabilit, începând cu data de XXX suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor menţionate în cuprinsul hotărârii şi între care nu se regăseşte şi cea prezentă, instanţa dispune amânarea cauzei la data de XXX, ora 11:00

Rezumat:
XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10:00.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 10:00

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la XXX, ora 11:00.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta S.N.A.(date cu caracter personal), în cont XXX pârâtul A.A.D.(date cu caracter personal), în cauza privind pe interveninţii L. I.,(date cu caracter personal), L. N,(date cu caracter personal).
Admite, în parte, în principiu cererea de chemare în judecată formulată în dosarul nr. XXX că S. A. N. ?i A. A. D. au dobândit în timpul căsătoriei, cu o contribuţie de câte 50% fiecare, următoarele bunuri: teren intravilan în suprafaţă de 867 mp (70 mp curţi construcţii, 797 mp teren arabil), cu nr. XXX, Călineşti nr. 5, jud. Vâlcea, înscris în cartea funciară nr. XXX; imobil construcţie nefinalizată, formată din parter, sufragerie, dormitor, bucătărie, baie, hol şi scară de acces la mansardă (mansardă neterminată); trei corpuri de bucătărie şi trei corpuri suspendate; un aragaz cu patru ochiuri; o hotă electrică; un cuptor cu microunde Gorenje; o ladă frigorifică Candy; un colţar-canapea de bucătărie, cu masă dreptunghiulară şi două scaune; trei televizoare; un pat matrimonial din lemn masiv de frasin, cu două comode; un şifonier cu patru uşi; două pantofare; un cui XXX; o canapea colţar living; o masă de cafea; o bibliotecă; o maşină de spălat rufe; corp mobilier – chiuvetă cu corp suspendat cu oglindă; patru perdele; o cuvertură pat; patru jaluzele metalice; un birou copii; o maşină de tocat carnea; o combină muzicală LG; 16 mp + 9 mp parchet.
Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform cotelor astfel stabilite.
Constată că este necesară realizarea de expertize pentru identificarea bunurilor, evaluarea acestora şi întocmirea propunerilor de lotizare.
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, cadastru şi va numi ca expert pe dl. XXX care să identifice imobilele reţinute în încheierea XXX admitere în principiu, urmând să facă mai multe propuneri de lotizare/dezmembrare a imobilelor, una în care imobilele sunt atribuite într-un singur lot, una în care imobilele sunt dezmembrate şi sunt formate două loturi, câte unul pentru fiecare parte, dacă este posibil.
Dispune suplimentarea obiectivelor expertizei specialitatea evaluare construcţii civile şi evaluare întocmite de dl. expert XXX, cu obiectivele: evaluarea bunurilor reţinute în încheierea XXX admitere în principiu; întocmirea de variante de lotizare, având în vedere cota de contribuţie reţinută anterior şi starea de nevoie a părţilor, inclusiv o variantă în care bunurile sunt atribuite în natură ambelor părţi.
Dispune emiterea adreselor către experţii desemnaţi în cauză pentru a realiza lucrările şi a le depune la dosar XXX cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.
Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita un onorariu provizoriu pentru dl. expert XXX, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, în cuantum de 1.000 de lei.
Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de a achita un onorariu provizoriu pentru dl. expert XXX, specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, în cuantum de 1.000 de lei.
Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a achita un onorariu provizoriu pentru dl. expert XXX în cuantum de 1.000 de lei.
Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de a achita un onorariu provizoriu pentru expert dl. XXX în cuantum de 1.000 de lei.
Va constata că următorul termen de judecată este stabilit la data de XXX, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
alte cauze

Rezumat:
lipsa raport

Rezumat:
lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
înlocuire expert

Rezumat:
amână cauza la XXX, ora 10,00

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de exăertiză, acordă termen de judecată la XXX, ora 10:00.

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertizei, amână cauza la XXX, ora 10:00.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiz

Rezumat:
Revine cu adresă către expert.

Rezumat:
Lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se reveni cu adresă către expert.

Rezumat:
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termenul de judecată la XXX.

Rezumat:
Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul XXX.
Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştinţat să efectueze şi să depună la dosar XXX de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, conform disp. art. 336 al. 1 C.prociv. cu următoarele obiective: să se identifice construcţia care face obiectul cauzei; să se precizeze, dacă este posibil, perioada de realizare a construcţiei; să se precizeze dacă există toate elementele necesare unei locuinţe (obiectiv propus de pârât).
Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului XXX.
Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de XXX în sarcina pârâtului.
Prorogă discuţia privind necesitatea expertizei specialitatea topografie după pronunţarea Încheierii de admitere în principiu.
Amână judecata cauzei la data de XXX, ora 13:00, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica azi, XXX.

Rezumat:
Amana cauza la data de XXX, ora 13.00

Rezumat:
Amână cauza pentru audierea martorului.

Rezumat:
Amână cauza in vederea administrarii probatoriului la data de XXX.
Fata de stadiul diferit de judecată al cererilor, disjunge cererea reconventionala formulată de XXX