Dosar nr. 8550/197/2010 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Respinge cererea formulată de avocatul din oficiu al inculpatei XXX privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. XXXţată de XXXşov în dosarul XXX nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite recursurile formulate de inculpaţii XXX şi Unguraşu Vasile împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Braşov în dosarul XXX nr. XXXă în ceea ce priveşte încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX şi a pedepsei rezultante aplicate inculpatului XXX.
Rejudecând cauza în aceste limite:
I.Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului XXX şi repune în individualitatea lor cele patru pedepse a câte 1343 zile închisoare, pedeapsa de 4 ani închisoare precum şi sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare.
Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 4 ani închisoare (aplicată pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 cod penal) precum şi restul de 1343 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşov.
Descontopeşte pedeapsa de 1343 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată pentru infracţiunea de uz de fals prev. de art. 291 teza I -a Cod penal) precum şi restul de 1343 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşov.
Descontopeşte pedeapsa de 1343 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată pentru infracţiunea de uz de fals prev. de art. 291 teza a II –a Cod penal) precum şi restul de 1343 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşov.
Descontopeşte pedeapsa de 1343 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 288 al. 1 Cod penal) precum şi restul de 1343 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşov.
Descontopeşte pedeapsa de 1343 zile închisoare şi repune în individualitatea lor pedeapsa de 1 an închisoare (aplicată pentru complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal) precum şi restul de 1343 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşov.
În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare al instanţei infracţiunilor prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, uz de fals prev. de art. 291 teza I - a Cod penal, uz de fals prev. de art. 291 teza a II –a Cod penal, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 288 al. 1 Cod penal şi complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, în infracţiunile prev. de art. 215 alin. 1,2 şi 3 Cod penal, uz de fals prev. de art. 291 teza I -a Cod penal, uz de fals prev. de art. 291 teza a II –a Cod penal, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 288 al. 1 Cod penal şi complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal, prin înlăturarea art. 37 lit. a Cod penal.
În baza art. 215 alin 1. 2 şi 3 Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa 4 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune.
În baza art 291 teza I Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii uz de fals.
În baza art 291 teza XXX condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii uz de fals.
În art.26 Cod penal rap. la art.288 al.1 Cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa 2 ani închisoare pentru complicitate la infractiunea de fals material în înscrisuri oficiale.
În art.26 Cod penal rap. la art. 290 Cod penal condamnă inculpatul XXX, la pedeapsa 1an închisoare pentru complicitate la infractiunea de fals material în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXşov, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Braşov şi contopeşte restul de 1343 zile închisoare rămas de executat din această pedeapsă cu fiecare dintre pedepsele stabilite anterior pentru infracţiunile deduse judecăţii, inculpatul urmând să execute pedepsele rezultante de 4 ani închisoare şi 4 pedepse a câte 3 an, 8 luni şi 8 zile închisoare (1343 zile închisoare).
În baza art. 33 lit. a Cod penal, 34 lit. b Cod penal contopeşte cele 5 pedepse rezultante stabilite anterior şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, astfel încât în final inculpatul, inculpatul XXX execută pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului XXX drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, b C. p. pe durata executării pedepsei principale.
II. Reduce de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare sporul de pedeapsă aplicat de prima instanţă inculpatului Unguraşu Vasile (cu datele de la dosar), astfel încât acesta are de executat în final o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
III.Respinge, ca nefondate, recursurile promovate împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpaţii XXX şi Vucovici Ionuţ Sebastian.
IV.Respinge, ca tardiv, recursul formulat împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpatul XXX.
În baza art. 189 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte XXXşov suma de XXX reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în recurs pentru inculpaţii XXX, Vucovici Ionuţ Sebastian, XXX şi XXX, sumă ce se include în cheltuielile judiciare.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii recurenţi XXX Ionuţ Sebastian şi XXX să plătească statului câte 9oo lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.05.2013. DECIZIA XXXĂ NR. XXX

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei pentru data de 09 mai 2013.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2013, sala 201, ora 09,00 pentru când se vor cita recurentul inculpat XXX la locul de deţinere, respectiv la XXX Târgu Ocna, recurentul inculpat XXX şi intimata parte civilă XXX. – Sucursala Braşov iar recurenţii inculpaţi Vucovici Ionuţ Sebastian, XXX şi Unguraşu Vasile, intimata parte civilăXXX. precum şi intimata parte vătămată XXX. – Sucursala Braşov, raportat la dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, au termen în cunoştinţă.
Se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor în vederea transferării recurentului inculpat XXX pentru termenul de judecată fixat, de la XXX Târgu Ocna la XXX.
Admite cererea privind efectuarea unui referat de evaluare în ceea ce-l priveşte pe inculpatul XXX, sens în care se emite o adresă către Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşov cu solicitarea de a proceda la întocmirea unui referat de evaluare pentru acest inculpat înaintea termenului de judecată acordat în prezenta cauză..Respinge cererea de amânare formulată de recurentul inculpat Unguraşu Vasile, prin apărător ales, în vederea soluţionării cererii sale de reabilitare aflată pe rolul Judecătorei Braşov cu termen de judecată la data de 10 aprilie 2013.
În baza art. 199 alin. 3 Cod procedură penală, ridică amenda judiciară în cuantum de 500 de lei aplicată apărătorului ales al recurentului inculpat Unguraşu Vasile, respectiv doamnei av. Capotă Corina, prin încheierea de şedinţă din data de 28 februarie 2013.
Ia act de poziţia recurentului inculpat Unguraşu Vasile, în sensul că nu doreşte să dea declaraţie în faţa instanţei de recurs.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2013, sala 201, ora 09,00 pentru când se vor cita recurentul inculpat XXX la locul de deţinere, respectiv la XXX Târgu Ocna, recurentul inculpat XXX şi intimata parte civilă XXX. – Sucursala Braşov iar recurenţii inculpaţi Vucovici Ionuţ Sebastian, XXX şi Unguraşu Vasile, intimata parte civilăXXX. precum şi intimata parte vătămată XXX. – Sucursala Braşov, raportat la dispoziţiile art. 291 alin. 3 Cod procedură penală, au termen în cunoştinţă.
Se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor în vederea transferării recurentului inculpat XXX pentru termenul de judecată fixat, de la XXX Târgu Ocna la XXX.
Ia act de poziţia recurentului inculpat Vucovici Ionuţ Sebastian, în sensul că nu doreşte să dea o nouă declaraţie în faţa instanţei de recurs.
În conformitate cu dispoziţiile art. 198 alin. 3 Cod procedură penală aplică apărătorului ales al recurentului inculpat Unguraşu Vasile, respectiv doamnei av. Capotă Corina, o amendă judiciară în cuantum de 500 de lei, pentru lipsa nejustificată la acest termen de judecată, iar potrivit art. 199 alin. 2 Cod procedură penală se comunică acestuia o copie de pe încheierea de şedinţă cu menţiunea că poate formula cerere de scutire sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri.
Dată şi citită în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.

Rezumat:
XXX GREFÄ‚

Rezumat:
Faţă de împrejurarea că acesta este primul termen de judecată pentru care recurentul inculpat XXX a fost citat în cauză, apreciază ca admisibilă cererea de amânare formulată de acest recurent inculpat de acordare a unui termen de judecată pentru angajarea de apărător ales şi în vederea pregătirii apărării. Astfel, în raport XXX prevederile art. 6 Cod procedură penală şi faţă de data la care a fost primită citaţia pentru prezentul termen de judecată de către această parte la locul de detenţie, respectiv 04 ianuarie 2013, pentru a se da posibilitatea inculpatului XXX să-şi exercite pe deplin dreptul la apărare, fiind primul termen de judecată – în recurs pentru acest inculpat, urmează a admite cererea şi a acorda un singur termen de judecată în acest sens la data de 28 februarie 2013, sala 201, ora 09,00. De asemenea, având în vedere cererea formulată de recurentul inculpat XXX pentru studierea dosarul XXX Curţii de Apel Braşov nr. XXX, aceasta urmează a fi admisă, sens în care va acorda un termen intermediar la data de 14 februarie 2013, sala 221, ora 09,00.
Având în vedere că delegaţia apărătorului din oficiu, respectiv a doamnei av. XXX, desemnată pentru inculpatul XXX, a încetat prin prezentarea apărătorului ales, respectiv a doamnei av. Capotă Corina, în baza art. 6 din Protocolul nr. XXXţii care acordă asistenţa juridică din oficiu în materie penală, se va dispune plata către XXXşov a sumei de 150 de lei, reprezentând 50% din onorariul ce ar fi fost cuvenit dacă prestaţia avocaţială din oficiu ar fi fost finalizată.

Rezumat:
În raport XXX adresa XXX, deţinut în cadrul XXX Târgu Ocna, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Braşov în dosarul XXX nr. XXX, datată de 28 noiembrie 2012, constată că în cauză instanţa a mai fost investită cu un recurs de către inculpatul XXX, acesta fiind declarat împotriva aceleiaşi sentinţe pe care au atacat-o şi ceilalţi inculpaţi din acest dosar, drept pentru care apreciază că se impune introducerea în cauză în calitate de recurent a inculpatului XXX şi citarea acestuia cu mandat de transfer de la actualul loc de deţinere, respectiv de la XXX Târgu Ocna la XXX. De asemenea, urmează a se emite o adresă către Baroul de Avocaţi Braşov cu solicitarea de a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţă juridică inculpatului XXX în cauza ce formează obiectul dosarul XXX penal nr. XXXţii de Apel Braşov.
Va încuviinţa proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată atât de către apărătorul ales al recurentei inculpate XXX, respectiv de doamna av. Toniţa XXX cât şi de către apărătorul desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică recurentului inculpat Vucovici Ionuţ Sebastian, respectiv de doamna av. XXX, apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă soluţionării prezentei cauze şi va constata că aceste înscrisuri au fost depuse la acest termen de judecată. Termen de judecată la data de 31 ianuarie 2013, sala 201, ora 09,00

Rezumat:
Faţă de motivele învederate la acest termen de judecată de către apărătorul ales al recurentei inculpate XXX, respectiv de către doamna av. Toniţa XXX şi constatând că această inculpată şi-a manifestat voinţa de a da declaraţii în faţa Curţii de Apel Braşov dat fiind că a nu a fost audiată în primă instanţă şi reţinând totodată că există indicii în sensul că inculpata s-ar afla la acest termen internată la Spitalul de Boli Infecţioase Braşov, urmează a admite cererea şi a acorda un nou termen de judecată în acest sens la data de 13 decembrie 2012, sala 201, ora 09,00.
Va pune în vedere apărătorului ales al recurentei inculpate XXX, respectiv doamnei av. Toniţa XXX, să facă dovada la termenul de judecată ce se va acorda în cauză a faptului că inculpata XXX s-a aflat la data desfăşurării prezentului termen de judecată internată la Spitalul de Boli Infecţioase Braşov, urmând ca în caz contrar instanţa să aprecieze reaua credinţă a inculpatei cu privire la prezenţa sa la proces şi a tergiversării judecării prezentei cauze.
Va încuviinţa proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de către apărătorul ales al recurentului inculpat Unguraşu Vasile, respectiv de doamna av. Capotă Corina şi va constata că aceste înscrisuri au fost depuse la acest termen de judecată.
Va lua act de poziţia recurentului inculpat Vucovici Ionuţ Sebastian, în sensul că nu doreşte să dea o nouă declaraţie în faţa instanţei de recurs.
Având în vedere că delegaţiile apărătorilor din oficiu, respectiv cele ale doamnelor av. Păun Alina şi XXX, desemnate să asigure asistenţă juridică pentru recurenţii inculpaţi XXX şi Unguraşu Vasile, au încetat prin prezentarea apărătorilor aleşi, respectiv a doamnelor av. Toniţa XXX şi Capotă Corina, în baza art. 6 din Protocolul nr. XXXţii care acordă asistenţa juridică din oficiu în materie penală, se va dispune plata către XXXşov a sumei totale de 150 de lei (câte 75 de lei fiecărui avocat), reprezentând 25% din onorariile ce ar fi fost cuvenite dacă prestaţiile avocaţiale din oficiu ar fi fost finalizate. La stabilirea sumei de mai sus s-a avut în vedere împrejurarea că delegaţiile celor doi apărători din oficiu au încetat la primul termen de judecată.
Raportat la cele învederate de către apărătorul ales al recurentului inculpat Unguraşu Vasile, respectiv de către doamna av. Capotă Corina, la acest termen de judecată în sensul că în perioada XXX.2012 va fi plecată din ţară şi nu va putea fi prezentă în faţa Curţii de Apel Braşov pentru a reprezenta interesele clientului său, revine asupra dispoziţiei de încetare a delegaţiei din oficiu a doamnei av. XXX pentru inculpatul Unguraşu Vasile şi potrivit dispoziţiilor art. 171 alin. 41 Cod procedură penală, pune în vedere acesteia din urmă să-şi ducă mandatul până la capăt şi pe cale de consecinţă să se prezinte la termenul de judecată acordat în cauză pentru a asigura asistenţa juridică recurentului inculpat Unguraşu Vasile, în vederea preîntâmpinării în acest fel a acordării unui nou termen de judecată. Urmează ca instanţa să se pronunţe asupra onorariului cuvenit în cauză doamnei av. XXX prin decizia XXX care o va pronunţa în prezenta cauză.

Rezumat:
În baza art 334 Cpp admite cererea formulată de reprezentantul XXX şi în consecinţă schimbă încadrarea juridică a faptelor astfel:
-pentru inculpatul Vucovici Ionuţ Sebastian din infracţiunile de înşelăciune prev de art 215 alin 1, 2 şi 3 Cp, uz de fals prev de art 291 teza I şi XXX, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev de art 26 Cp rap art 288 alin1 Cp, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art 26 rap la art 290 Cp, toate cu aplic art 33 lit a Cp şi infracţiunile de înşelăciune prev de art 215 alin 1, 2 şi 3 Cp,, uz de fals prev de cart 291 teza I şi XXX, complicitate la infracţiunea de fals material în scrisuri oficiale, prev de art 26 Cp rap la art 288 alin1 Cp, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art 26 Cp rap la art 290 Cp toate cu aplic art 33 lit a Cp. în infracţiunea de înşelăciune prev. de art.215 al.1,2,3 C.p cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp (2 acte materiale), uz de fals prev. de art. 291 teza I C.p cu aplic art 41 alin 2 Cp (2 acte materiale), uz de fals prev.. de art. 291 teza II C.p cu aplic art 41 alin 2 Cp (2 acte materiale) complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.26 rap. la art.288 al.1 Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p (2 acte materiale), complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev.. de art.26 Cp rap. la art.290 C.p cu aplic art 41 alin 2 Cp (2 acte materiale) toate în final cu 33 lit a Cp;
-pentru inculpata XXX din infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art 290 Cp, fals material în înscrisuri oficiale prev de art 288 alin1 Cp, şi complicitate la înşelăciune prev de art 26 Cp rap la art 215 alin1,2 şi 3 Cp, toate cu aplic art 33 lit a Cp şi infracţiunile de complicitate la înşelăciune prev de art 26 Cp rap la art 215 alin 1, 2 şi 3 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp (6 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art 290 alin1 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp (6 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale prev de art 288 alin1 Cp cu aplic art 41 alin 2 CP (5 acte materiale) toate cu aplic art 33 lit a Cp; în infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. de art.26 Cod penal rap. la art.215 al.1,2,3 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p.(7 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art.290 al.1 C.p. cu aplic.art.41 al.2 C.p.(7 acte materiale), fals material în înscrisuri oficiale prev.. de art.288 al.1 C.p. cu aplic.art.41 al.2 Cp (6 acte materiale), toate cu aplic.art.33 lit.a Cp;
- pentru inculpatul Unguraşu Vasile din infracţiunile de înşelăciune prev de art 25 alin 1, 2 şi 3 Cp cu aplic art 37 lit b Cp,, uz de fals prev de art 291 teza I şi XXX37 lit b Cp, complicitate la infracţiunea de fals materiale în înscrisuri oficiale prev de art 26 Cp rap la art 288 alin1 Cp cu aplic art 37 lit b Cp, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art 26 Cp rap la art 290 Cp cu aplic art 37 lit b Cp toate cu aplic art 33 lit a Cp, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art.215 al.1,2,3 C.p, cu aplic.art.37 lit.b C.p, uz de fals prev. de art. 291 teza I Cp cu aplic art 37 lit b Cp, uz de fals prev. de art. 291 teza XXX. 37 lit.b C.p, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev de art.26 rap. la art.288 al.1 Cp cu aplic.art.37 lit. b Cp, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.26 Cp.rap. la art.290 C.p. cu aplic.art.37 lit.b Cp şi toate cu aplic.art.33 lit.a C p;
- pentru inculpatul XXX din infracţiunile de înşelăciune prev de art 215 alin 1, 2 şi 3 Cp cu aplic art 37 lit a Cp, uz de fals prev de art 291 teza I şi XXX37 lit a Cp,complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale, prev de art 26 Cp rap la art 288 alin 1 Cp cu aplic art 37 lit a Cp, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art 26 Cp rap la art 290 Cp cu aplic art 37 lit a Cp, toate cu aplic art 33 lit a Cp, în infracţiunea de înşelăciune prev. de art.215 al.1,2,3 C.p, cu aplic.art.37 lit.a C.p, uz de fals prev. de art. 291 teza I Cp cu aplic art 37 lit a Cp, uz de fals prev. de art. 291 teza XXX. 37 lit.a C.p, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev de art.26 Cp rap. la art.288 al.1 Cp cu aplic.art.37 lit. a Cp, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.26 C.p. rap. la art.290 C.p. cu aplic.art.37 lit.a Cp şi toate cu aplic.art.33 lit.a Cp,;
- pentru inculpatul XXX din infracţiunile de înşelăciune prev de art 215 alin 1,2 şi 3 Cp cu aplic art 37 lit b Cp, uz de fals prev de art 291 teza I şi XXX37 lit b Cp, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev de art 26 Cp rap la art 288 alin1 Cp cu aplic art 37 lit b Cp, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art 26 Cp rap la art 290 Cp cu aplic art 37 lit b Cp, toate cu aplic art 33 lit a Cp, în infracţiunea de înşelăciune prev. art.215 al.1,2,3 C.p, cu aplic.art.37 lit.b C.p, uz de fals prev. de art. 291 teza I cu aplic art cu aplicarea art. 37 lit.b Cp, uz de fals prev. art. 291 teza XXX37 lit b Cp, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev de art.26 rap. la art.288 al.1 Cp cu aplic.art.37 lit. b Cp, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art.26 C.p. rap. la art.290 C.p. cu aplic.art.37 lit.b Cp şi toate cu aplic.art.33 lit.a C.p;
- pentru inculpata Gheorghe actual Fortsch – XXX din infracţiunile de înşelăciune prev de art 215 alin 1, 2 şi 3 Cp, uz de fals prev de art 291 teza I şi XXX, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev de art 26 Cp rap la art 288 alin1 Cp, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art 26 Cp cu aplic art 290 Cp, toate cu aplic art 33 lit a Cp, în infracţiunea de înşelăciune prev de art.215 al.1,2,3 C.p,, uz de fals prev. de art. 291 teza I C.p şi, uz de fals prev. de art. 291 teza II C.p, complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale prev de art.26 C.p. rap. la art.288 alin.1Cp, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.26 rap.C.p. la art.290 C.p. şi toate cu aplic.art.33 lit.a Cp.
I) În baza art.215 al.1,2, şi 3 C.p cu aplicarea art. 41 alin 2 Cp (2 acte materiale), condamnă pe inculpatul Vucovici Ionuţ Sebastian, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată.
În baza art 291 teza I Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp (2 acte materiale) condamnă pe inculpatul Vucovici Ionuţ Sebastian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals în formă continută.
În baza art 291 teza XXX41 alin 2 Cp (2 acte materiale) condamnă pe inculpatul Vucovici Ionuţ Sebastian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals în formă continută.
În baza 26 Cp rap la art 288 alin 1 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp(2 acte materiale) condamnă pe inculpatul Vucovici Ionuţ Sebastian, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continută.
În baza 26 Cp rap la art 290 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp(2 acte materiale) condamnă pe inculpatul Vucovici Ionuţ Sebastian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cp contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
În baza art. XXX C.p. dispune suspendarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată mai sus sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 6 ani.
În baza art.XXX C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul Vucovici Ionuţ Sebastian se supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probaţiune de pe lângă XXXşov şi are următoarea obligaţie:
a) să de prezinte la fiecare convocare la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXXşov
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă;
În baza art.71 al.2 C.p interzice inculpatului Vucovici Ionuţ Sebastian pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C p...
În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul că: dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune; dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia stabilite, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a acesteia; dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa va dispune revocarea suspendării executării pedepsei afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini aceste obligaţii.
ÃŽn baza art. 13 Cp nu face aplicarea art. 71 Cp cu referire la art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp.
II) În baza art 26 Cp rap la art 215 alin 1,2 şi 3 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp (7 acte materiale) condamnă pe inculpata XXX la pdeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată.
În baza art 290 alin 1 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp (7 acte materiale) condamnă pe inculpata XXX, la pdeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
În baza art 288 alin 1 Cp cu aplic art 41 alin 2 Cp (6 acte materiale) condamnă pe inculpata XXX, la pdeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată.
Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata XXX a fost condamnată prin sp. nr XXX a Judecătoriei Braşov, sp. nr XXX a Judecătoriei Sinaia şi sp nr XXX /2007 a judecătoriei Sinaia.
În baza art 86 ind 5 Cp anulează suspendarea sub suspraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sp nr XXX a Judecătoriei Braşov.
Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepselor de 2ani închisoare aplicată prin sp nr XXX a Judecătorie Sinaia şi de 2 ani închisoare aplicată prin sp 70 /2010 a Judecătoriei Sinaia.
În baza art 449 Cpp descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sp. nr XXX pronunţată de Judecătoria Braşov, în pedepsele compomnente de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare,2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 luni închisoare şi 2 luni închisoare.
În baz art 36 alin 2 Cp art 33 lit a, art 34 lit b Cp contopeşte pedepsele de aplicate mai sus de 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 4 ani închisoare cu pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare,2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 2 luni închisoare şi 2 luni închisoare şi aplică inculpatei XXX pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni pentru perseverenţă infracţională, în final inculpata execută pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1lit. a teza II-a, b C. p. pe durata executării pedepsei principale.
III) În baza art art.215 al.1,2, alin 3 C.p cu aplicarea art 37 lit b Cp condamnă pe inculpatul Unguraşu Vasile la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune
În baza art 291 teza I Cp cu aplic art 37 lit b Cp condamnă pe inculpatul Unguraşu Vasile la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals.
În baza art 291 teza XXX37 lit b Cp condamnă pe inculpatul XXX,. la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals.
În baza 26 Cp rap la art 288 alin 1 Cp cu aplic art 37 lit b Cp condamnă pe inculpatul Unguraşu Vasile la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale.
În baza 26 Cp rap la art 290 Cp cu aplic art 37 lit b Cp condamnă pe inculpatul Unguraşu Vasile la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cp contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi aplică un spor de 2 ani pentru perseverenţă infracţională, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare.
În baza art. 71 C.p interzice inculpatului Unguraşu Vasile drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, b C. p. pe durata executării pedepsei principale.
IV) În baza art 215 alin 1. 2 şi 3 Cp cu aplic art 37 alin 1 lit a Cp ondamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa 4 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de înşelăciune În baza art 61 Cp revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sp nr XXX 2000 a Tribunalului Braşov, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr XXX a Curţii de Apel Braşov şi în consecinţă, contopeşte restul rămas de executat de 1343 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă astfel că inculpatul XXX execută pedeapsa de 4 ani închisoare.
În baza art 291 teza I Cp cu aplic art 37 alin 1 lit a Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii uz de fals.
În baza art 61 Cp revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată sp nr XXX 2000 a Tribunalului Braşov, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr XXX a Curţii de Apel Braşov şi în consecinţă, contopeşte restul rămas de executat de 1343 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă astfel că inculpatul XXX execută pedeapsa de 1343 zile închisoare.
În baza art 291 teza XXX37 alin 1 lit a Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa 1 an închisoare pentru săvârşirea infractiunii uz de fals.
În baza art 61 Cp revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată sp nr XXX 2000 a Tribunalului Braşov, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr XXX a Curţii de Apel Braşov şi în consecinţă, contopeşte restul rămas de executat de 1343 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă astfel că inculpatul XXX, execută pedeapsa de 1343 zile închisoare.
În art.26 Cp rap. la art.288 al.1 Cp cu aplic art 37 lit a Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa 2 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii complicitate la fals material în înscrisuri oficiale.
În baza art 61 Cp revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată sp nr XXX 2000 a Tribunalului Braşov, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr XXX a Curţii de Apel Braşov şi în consecinţă, contopeşte restul rămas de executat de 1343 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 2 ani închisoare astfel că inculpatul XXX,execută pedeapsa de 1343 zile închisoare.
În art.26 Cp rap. la art. 290 Cp cu aplic art 37 lit a Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa 1an închisoare pentru săvârşirea infractiunii complicitate la fals material în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art 61 Cp revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată sp nr XXX 2000 a Tribunalului Braşov, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr XXX a Curţii de Apel Braşov şi în consecinţă, contopeşte restul rămas de executat de 1343 zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă de 2 ani închisoare astfel că inculpatul XXX, execută pedeapsa de 1343 zile închisoare.
Constata că faptele pentru care inculpatul XXX a fost condamnat prin prezenta sunt comise în condiţiile concursului real de infracţiuni prev de art 33 lit a Cp astfel că, în baza art 34 lit b Cp contopeşte pedepsele aplicate mai sus de 1343 zile închisoare, 1343 zile închisoare, 1343 zile închisoare, 1343 zile închisoare şi 4 ani închisoare şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare pentru perseverenţă infracţională, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului XXX drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, b C. p. pe durata executării pedepsei principale.
V) În baza art.215 alin.1,2şi 3 C.p cu aplicarea art 37 lit b Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune
În baza art 291 teza I Cp cu aplic art 37 lit b Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals.
În baza art 291 teza XXX37 lit b Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals în formă continută.
În baza 26 Cp rap la art 288 alin 1 Cp cu aplic art 37 lit b Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale.
În baza 26 Cp rap la art 290 Cp cu aplic art 37 lit b Cp condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cp contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi aplica un spor de 1 an pentru perseverenţă infracţională, inculpatul XXX urmând să execute pedeapsa de 4 ani închisoare.
În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului XXX drepturile prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza II-a, b C. p. pe durata executării pedepsei principale.
VI) În baza art.215 alin.1,2 şi 3 C.p condamna pe inculpata Gheorghe (actualmente Fortsch) Ionela Cătălina la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune
În baza art 291 teza I Cp condamnă pe inculpata Gheorghe (actualmente Fortsch) Ionela Cătălina, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals.
În baza art 291 teza XXX (actualmente Fortsch) Ionela Cătălina la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals.
În baza 26 Cp rap la art 288 alin 1 Cp condamna pe inculpata Gheorghe (actualmente Fortsch) Ionela Cătălina,la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii complicitate la infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale,
În baza 26 Cp rap la art 290 Cp condamnă pe inculpata Gheorghe (actualmente Fortsch) Ionela Cătălina la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cp contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
În baza art. XXX C.p. dispune suspendarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată mai sus sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 6 ani.
În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpata Gheorghe (actualmente Fortsch) Ionela Cătălina se supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probaţiune de pe lângă XXXşov şi are următoarea obligaţie:
a) să de prezinte la fiecare convocare la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXXşov
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă;
În baza art.71 al.2 C.p interzice inculpatei Gheorghe (actualmente Fortsch) Ionela Cătălina pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C p...
În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul că: dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune; dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia stabilite, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a acesteia; dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa va dispune revocarea suspendării executării pedepsei afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini aceste obligaţii.
ÃŽn baza art. 13 Cp nu face aplicarea art. 71 Cp cu referire la art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp.
VII) În baza art.215 alin.1,2 şi 3 C.p condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune.
În baza art 291 teza XXX condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii uz de fals în formă continută.
În baza art 26 Cp rap la art 290 Cp condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii, complicitate la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată.
În baza art.33 lit.a raportat la art.34 lit.b Cp contopeşte pedepsele stabilite mai sus în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
În baza art. XXX C.p. dispune suspendarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată mai sus sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 6 ani.
În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul XXX se supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probaţiune de pe lângă XXXşov şi are următoarea obligaţie:
a) să de prezinte la fiecare convocare la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXXşov
b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă;
În baza art.71 al.2 C.p interzice inculpatului pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) C p...
În baza art.359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 C.pen. referitoare la faptul că: dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune; dacă nu îndeplineşte, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia stabilite, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a acesteia; dacă până la expirarea termenului de încercare nu îşi îndeplineşte obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa va dispune revocarea suspendării executării pedepsei afară de cazul când dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini aceste obligaţii.
ÃŽn baza art. 13 Cp nu face aplicarea art. 71 Cp cu referire la art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp.
În baza art 14,346 Cpp art 998 şi urm Cciv admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, şi, pe cale de consecinţă:
- obligă inculpaţii Unguraşu Vasile şi XXX, în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de 3009,XXX;
- obligă inculpaţii Gheorghe (actualmente Fortsch) Ionela Cătălina şi XXX, în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de XXX;
- obligă inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de 9562,XXX;
- obligă inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de 7874,XXX;
- obligă inculpaţii XXX şi XXX, în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de 3712,XXX;
- obligă inculpaţii Vucovici Ionuţ Sebastian şi XXX, în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de 9962,XXX;
În baza art 14,346 Cpp art 998 şi urm Cciv admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX şi în consecinţă:
- obligă inculpaţii Vucovici Ionuţ Sebastian şi XXX, în solidar, la plata către partea civilă XXX a sumei de20.076,XXX, la care se calculeză în continuare dobânzile, penalităţile şi comisioane bancarea până la data plăţii.
Respine pretenţiile civile formulate de partea civilă XXX Group.
În baza art. 348 Cpp anulează înscrisurile falsificate respectiv:
- adeverinţă salariu nr XXX /08.09.2005 (f. 98 dup XXX)
- copie carte de muncă conformă cu originalul pe numele Vucovici Ionuţ Sebastian (f.95-100 dup XXX).
În baza art. 191 al. 1, 2 Cpp instanţa obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cunatum de XXX, astfel: inculpata XXX la suma de XXX, inculpatul Unguraşu Vasile la suma de XXX, Gheorghe (actualmente Fortsch) Ionela Cătălina la suma de XXX, inculpatul XXX, la suma de XXX,
inculpatul XXX la suma de XXX, inculpatul XXX la suma de XXX şi inculpatul Vucovici Ionuţt Sebastian la suma de XXX, din care suma totală de XXX onorarii apărători desemnaţi din oficiu (5 onorarii integrale şi două onorarii parţiale pentru inculpata XXX în cuantum de XXX şi XXX şi XXX pentru inculpatul Vucovici Ionuţ Sebastian) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicarea pentru cele lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16.07.2012.

Rezumat:
amana pronuntarea pentru 16.07.2012

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX-

Rezumat:
Termen XXX lipsă de procedură

Rezumat:
XXX probe

Rezumat:
XXX probe

Rezumat:
Termen XXX lipsă procedură şi lipsă martori

Rezumat:
XXX probe

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX- lipsă procedură cu inculpatul

Rezumat:
amana cauza ptr.XXX cerere de amânare

Rezumat:
amana cauza ptr.XXX lipsă apărare

Rezumat:
amana cauza pentru data de 29,.06.2011 lipsă apărare

Rezumat:
Amână cauza ptr.XXX administrare probelor propuse

Rezumat:
amână cauza ptr. XXX

Rezumat:
acordă termen faţă de lipsa asistentei juridice al inculpatului, aceasta fiind obligatorie

Rezumat:
AMÂNAT ptr. XXX lipsă apărare

Rezumat:
amânat ptr.XXX lipsă dosar

Rezumat:
amânat ptr.XXX lipsă inculpata A.A.B.

Rezumat:
amanat ptr.XXX in vederea pregatirii apărării

Rezumat:
amanat ptr.XXX cerere amanare formulata de inculpat

Rezumat:
XXX.XXX