Dosar nr. 5320/197/2026 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
În baza art. 205 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 5 şi art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de XXX. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX, în dosarul nr. XXX:
În baza art. 204 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 236 Cod procedură penală şi art. 222 alin. 3 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de XXX, în consecinţă:
În baza art. 222 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 Cod procedură penală, art. 219 Cod procedură penală şi 223 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d Cod procedură penală, dispune prelungirea arestului la domiciliu a inculpatului XXX pentru o perioadă de 30 zile începând cu începând cu data de XXX şi până la data XXX, inclusiv.
Menţine în integralitate obligaţiile şi interdicţiile impuse inculpatului XXX prin încheierea XXX/XXX pronunţată de Tribunalul pentru Minori şi XXX în dosar nr. XXX comunicare prezentei încheieri organelor prevăzute de art.221 alin.8 Cod procedură penală şi inculpatului.
Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 245 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul cont XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează XXX.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 487 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul cont XXX la plata sumei de 200 de lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţia declarată de acesta.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia formulată de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 236 Cod de procedură penală, admite în parte propunerea de prelungire a arestării preventive formulată de XXX– XXX, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX baza art. 236 alin. (2) Cod de procedură penală, prelungeşte, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX până în data de XXX, inclusiv, arestarea preventivă a inculpatului XXX – arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXX, emis în baza încheierii nr. XXX temeiul art. 237 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 202 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului XXX cu măsura cont XXX, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. (1) lit. a), b) şi c) Cod de procedură penală, impune inculpatului XXX respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub cont XXX:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura (respectiv I.P.J. Braşov – XXX), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), c), d) şi f) Cod de procedură penală, impune inculpatului XXX ca, pe timpul cât se află sub cont XXX, să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească mun. Braşov, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
- să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate XXX XXX, XXX şi nici cu inculpaţii XXX şi XXX;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea sa informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX că, în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
în baza art. 215 alin. 4 Cod de procedură penală şi art. 82 – art. 83 din Legea nr. XXX, stabileşte ca organ de supraveghere XXX Judiciare.
Dispune punerea în libertate şi plasarea sub cont XXX, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.