Dosar nr. 5223/197/2026 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
În baza art. 585 C.p.p. admite cererea formulată de petentul XXX () aflat în prezent în XXX.
În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, rămasă definitivă prin decizia XXX ţii de XXX nr. XXX, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în stare de recidivă postexecutorie, respectiv postcondamnatorie şi sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX ţii de XXX nr. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” sunt concurente.
În baza art. 585 Cod pr.pen, art. 40 alin. (2) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. (b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin sentinţele menţionate mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de XXX din cealaltă pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare, respectiv un spor de 10 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., aplică petentului XXX, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n [respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica, direct sau indirect, ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 m de persoana vătămată XXX (cu excepţia situaţiei în care un interes legitim reclamă necesitatea, în considerarea dreptului fiecărei persoane de a se adresa XXX, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n [respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica, direct sau indirect, ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 m de persoana vătămată XXX (cu excepţia situaţiei în care un interes legitim reclamă necesitatea, în considerarea dreptului fiecărei persoane de a se adresa XXX, pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. 3 C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 72 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante aplicate petentului XXX perioada în care a fost supus măsurilor reţinerii şi arestării preventive de la XXX la zi.
Menţine, în rest, celelalte dispoziţii luate prin hotărârile menţionate anterior care nu sunt cont XXX hotărâri.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. (6) C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. XXX, în cuantum de 377 de lei, rămâne în sarcina statului.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de XXX