Dosar nr. 4367/197/2009 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Respingerea recursul declarat de inculpatul XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 22 octombrie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 20 octombrie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţara asupra cauzei la data de 13 octombrie 2009.

Rezumat:
În temeiul art.21, alin.3 din Constituţia României, coroborat cu art.6, pct.1 din Convenţia Europeană a XXX, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţeleg să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse financiare pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Se mai constată că este necesară o luare fermă de poziţie din partea Corpului Magistraţilor (judecători şi procurori) împotriva dezorganizării constituţionale a statului de drept, pentru păstrarea statutului judecătorului şi corelarea lui cu cel al celorlalţi subiecţi ai puterii legislative şi executive, astfel încât să fie păstrat echilibrul între puterile legislativă, executivă şi judiciară ale statului, principiu constituţional consfinţit în art.1, alin.4 din Constituţie.
XXX de salarizare unică în sistemul bugetar se creează vădite inechităţi între funcţiile de execuţie şi de conducere din cadrul celor trei puteri ale statului, dovedind intenţia puterii executive de a dezechilibra ordinea constituţională a statului.
În acest sens există şi hotărârea Adunării Generale a tuturor judecătorilor din cadrul instanţelor din raza de competenţă a Curţii de Apel Braşov, din XXXşi hotărârea Adunării Generale a Federaţiei „Pro Just†din XXX.
În scopul atragerii atenţiei asupra stării de fapt de mai sus, se constată necesară adoptarea şi menţinerea unei forme de protest major în solidaritate cu întreg Corpul Magistraţilor, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării cauzelor cu excepţia celor care necesită soluţionare foarte urgentă, cum sunt cele privind măsurile preventive.
Cum prezenta cauză nu ase încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen, sens în care,