Dosar nr. 31721/197/2012 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpaţii Pletosu Mitică Laurenţiu şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Braşov, pronunţată în dosar nr. XXX, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţia pronunţată privind săvârşirea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. XXX
1.Rejudecând în aceste limite, descontopeşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare aplicată inculpatului Pletosu Mitică Laurenţiu în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art.321 alin. l Cp, cu aplicarea art.37 alin. 1 lit. b Cp, art. 75 alin. 1 lit. a Cp şi art. 5 Ncp;
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin1 Cp, cu aplicarea art. 5 Ncp;
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii portul, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului, pumnalului, şişului, boxului, castetului ori a altor asemeneaobiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire, prev. de art.2 alin.1, pct1 din XXX cu aplicarea art.37 alin.1, lit. b Cp şi art. 5 Ncp.
În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 lit. b teza I Cpp coroborat cu art. 3 din Legea nr. XXXă pe inculpat pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. XXX
În baza art.33 lit. a C.p, art 34 lit. a Cp contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.
2. Descontopeşte pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare aplicată inculpatului XXX în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
- pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art.321 alin. l Cp, cu aplicarea art.37 alin. 1 lit. b Cp, art. 75 alin. 1 lit. a şi art 5 Ncp;
- pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, prev. de art. 322 alin1 Cp, cu aplicarea art. 5 Ncp;
- pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii portul, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului, pumnalului, şişului, boxului, castetului ori a altor asemenea obiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire, prev. de art.2 alin.1 pct1 din Legea 61 / 1991 cu aplicarea art.37 alin.1, lit. b Cp şi art. 5 Ncp.
În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 lit. b teza I Cpp coroborat cu art. 3 din Legea nr. XXXă pe inculpat pentru infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. XXX
În baza art.33 lit. a C.p, art 34 lit. a Cp contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
3.Respinge apelurile declarate de inculpaţii XXX, Lişiţă XXX XXX şi XXX împotriva hotărârii menţionate.
Obligă pe inculpaţii XXX, Lişiţă XXX XXX şi XXX la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor, acordă termen la data de XXX, sala 201, ora 09,00.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor, acordă termen la data de XXX, sala 201, ora 09,00.

Rezumat:
În vederea administrării probelor solicitate de către apelanţii inculpaţi, acordă termen la data de XXX, sala 201, ora 09,00.

Rezumat:
Faţă de lipsa apelantului inculpat XXX, arestat în altă cauză, acordă termen de judecată la data de XXX, sala 201, ora 09,00.

Rezumat:
Faţă de cererea de angajare a unui apărător ales formulată de către apelantul inculpat XXX, acordă termen la data de XXX, sala 201, ora 09,00.

Rezumat:
I)Cu aplic art 5 Ncp
1.ÃŽn baza art.321 alin. l Cp cu aplicarea art.37 alin. 1 lit. â€b†Cp ÅŸi art. 75 alin. 1 lit. a Cp condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de ultraj cont XXXÅŸi tulburarea liniÅŸtii ÅŸi ordinii publice.
2.În baza art 322 alin1 Cp condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare.
3.ÃŽn baza art.2 alin.1, pct1 din Legea 61 / 1991 cu aplicarea art.37 alin.1, litâ€b†Cp condamnă pe inculpatul Pletosu Mitică Laurentiu, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii portul, fără drept, în locurile ÅŸi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaÅ£a sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea ÅŸi liniÅŸtea publică, a cuÅ£itului, pumnalului, ÅŸiÅŸului, boxului, castetului ori a altor asemeneaobiecte fabricate sau confecÅ£ionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire.
Constată că cele trei infracţiuni au fost comise de către inculpatul Pletosu Mitică Laurenţiu în condiţiile concursului real de infracţiuni prev de art 33 lit a C.p. în baza art 34 lit a Cp contopeşte pedepsele aplicate mai sus şi aplică în final inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume 1 an închisoare.
În baza art. 71 al. 1, 2 Cp interzice inculpatului Pletosu Mitică Laurenţiu exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a), b Cp pe durata executării pedepsei principale.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pletosu Mitică Laurenţiu durata reţinerii şi arestării preventive de la XXX.
4. În baza art.396 alin.6 Ncpp rap la art.16 alin 1 lit.g Ncpp încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate XXX, împotriva inculpatului XXX, sub aspectul săvârşirii de distrugere prev de art 217 alin1 Cp cu aplic art 37 lit b Cp,ca urmare a împăcării părţilor.
II) Cu aplic art 5 Ncp
1.În baza art.321 alin.l Cp cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cp condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii şi ordinii publice.
2.În baza art 322 alin1 Cp condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare.
Constată că două infracţiuni au fost comise de către inculpatul XXX în condiţiile concursului real de infracţiuni prev de art 33 lit a C.p. în baza art 34 lit a Cp contopeşte pedepsele aplicate mai sus şi aplică în final inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume 1 an închisoare.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe durata executării pedepsei.
În baza art.81 C.p dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p.
În baza art. 71 alin 5 Cp rap la art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi exercitarea pedepsei accesorii
Atrage atenţia inculpatului XXX cu privire la dispoziţiile art. 83 Cp a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut în data de 26.11.2012.
3. În baza art.396 alin.6 Ncpp rap la art.16 alin 1 lit.g Ncpp încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a părţii vătămate XXX, împotriva inculpatului XXX, sub aspectul săvârşirii de distrugere prev de art 217 alin1 Cp,ca urmare a împăcării părţilor.
III) Cu aplic art 5 Ncp
1.În baza art.321 alin.l Cp cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cp condamnă pe inculpatul XXX (zis Titi Crăcănatu)la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii şi ordinii publice.
2.În baza art 322 alin1 Cp condamnă pe inculpatul XXX (zis Titi Crăcănatu) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare.
3. În baza art.2 alin.1, pct1 din Legea 61 / 1991 condamnă pe inculpatul XXX (zis Titi Crăcănatu) la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii portul, fără drept, în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului, pumnalului, şişului, boxului, castetului ori a altor asemeneaobiecte fabricate sau confecţionate anume pentru tăiere, împungere sau lovire.
Constată că trei infracţiuni au fost comise de către inculpatul XXX (zis Titi Crăcănatu)în condiţiile concursului real de infracţiuni prev de art 33 lit a C.p. în baza art 34 lit a Cp contopeşte pedepsele aplicate mai sus si aplică în final inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume 1 an închisoare.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. interzice inculpatului XXX (zis Titi Crăcănatu) exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe durata executării pedepsei.
În baza art.81 C.p dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p.
În baza art. 71 alin 5 Cp rap la art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi exercitarea pedepsei accesorii
Atrage atenţia inculpatului XXX (zis Titi Crăcănatu) cu privire la dispoziţiile art. 83 Cp a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
Constată că inculpatul XXX (zis Titi Crăcănatu)a fost reţinut în data de 26.11.2012.
IV) Cu aplic art 5 Ncp
1.În baza art.321 alin.l Cp cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cp condamnă pe inculpatul Lişiţă Bogdan-Gheorghe (fost Burlacu) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii şi ordinii publice.
2.În baza art 322 alin1 Cp condamnă pe inculpatul Lisiţă Bogdan-Gheorghe (fost Burlacu) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare.
Constată că două infracţiuni au fost comise de către inculpatul Lisiţă Bogdan-Gheorghe în condiţiile concursului real de infracţiuni prev de art 33 lit a C.p. în baza art 34 lit a Cp contopeşte pedepsele aplicate mai sus si aplică în final inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume 1 an închisoare.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. interzice inculpatului Lisiţă Bogdan-Gheorghe exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe durata executării pedepsei.
În baza art.81 C.p dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p.
În baza art. 71 alin 5 Cp rap la art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi exercitarea pedepsei accesorii
Atrage atenţia inculpatului Lisiţă Bogdan-Gheorghe cu privire la dispoziţiile art. 83 Cp a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
V) Cu aplic art 5 Ncp
1.În baza art.321 alin.l Cp cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii şi ordinii publice.
2.În baza art 322 alin1 Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare.
Constată că două infracţiuni au fost comise de către inculpatul XXX în condiţiile concursului real de infracţiuni prev de art 33 lit a C.p. în baza art 34 lit a Cp contopeşte pedepsele aplicate mai sus şi aplică în final inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume 1 an închisoare.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe durata executării pedepsei.
În baza art.81 C.p dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p.
În baza art. 71 alin 5 Cp rap la art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi exercitarea pedepsei accesorii
Atrage atenţia inculpatului XXX cu privire la dispoziţiile art. 83 Cp a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut în data de 26.11.2012.
VI) Cu aplic art 5 Ncp
1.În baza art.321 alin.l Cp cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cp condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii şi ordinii publice.
2.În baza art 322 alin1 Cp condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare.
Constată că două infracţiuni au fost comise de către inculpatul XXX în condiţiile concursului real de infracţiuni prev de art 33 lit a C.p. în baza art 34 lit a Cp contopeşte pedepsele aplicate mai sus şi aplică în final inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume 1 an închisoare.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe durata executării pedepsei.
În baza art.81 C.p dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p.
În baza art. 71 alin 5 Cp rap la art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi exercitarea pedepsei accesorii
Atrage atenţia inculpatului XXX cu privire la dispoziţiile art. 83 Cp a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut în data de 26.11.2012.
VII) Cu aplic art 5 Ncp
1.În baza art.321 alin.l Cp cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj cont XXXşi tulburarea liniştii şi ordinii publice.
2.În baza art 322 alin1 Cp condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare.
Constată că două infracţiuni au fost comise de către inculpatul XXX în condiţiile concursului real de infracţiuni prev de art 33 lit a C.p. în baza art 34 lit a Cp contopeşte pedepsele aplicate mai sus si aplică în final inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume 1 an închisoare.
În baza art. 71 alin. 1 C.p. interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b C.p. pe durata executării pedepsei.
În baza art.81 C.p dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, fixând un termen de încercare de 3 ani conform prev.art.82 C.p.
În baza art. 71 alin 5 Cp rap la art. 64 lit. a (teza a II a) şi b Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă şi exercitarea pedepsei accesorii
Atrage atenţia inculpatului XXX cu privire la dispoziţiile art. 83 Cp a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.
Constată că inculpatul XXX a fost reţinut în data de 26.11.2012.
În baza art. 397, 19 Ncpp rap. la art. 998-999 C.civ respinge acţiunile civile formulate în cauză de Pletosu Mitică LaurenţiuXXX, Lişiţă XXX, XXX şi Custură Sergiu ca neîntemeiată.
În baza art 397,19 Ncpp rap. la art. 998-999 C.civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Braşov şi în consecinţă obligă pe inculpaţii Pletosu Mitică LaurenţiuXXX, Lişiţă XXX XXX şi Custură Sergiu să plătească suma de 2304,XXX, reprezentând deconturi cheltuieli ale numiţilor Lişiţă Bogdan şi XXX.
ÃŽn baza art 112 lit b Ncp dispune confiscarea obiectelor folosie la săvârÅŸirea infracÅ£iunii un box metalic (de la inculpatul Pletosu Mitică LaurenÅ£iu), un cuÅ£it cu mâner tip „boxâ€, lungime 28 cm., cu teacă din piele de culoare neagră, un cuÅ£it tip briceag cu mâner de culoare maro, un cuÅ£it de culoare negru, un cablu cu inserÅ£ie de fire de aluminiu, un fragment de coadă de lemn pentru alte de grădinărit, un tac de biliard marca Re-enforced bunuri ce se afla la camera de corpuri delicte de la Judecătoria BraÅŸov.
În baza art.275 alin.1 pct.2 lit. d Ncpp obligă inculpaţii Pletosu Mitică Laurenţiu şi XXX şi XXX să plătească statului câte XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 274 alin. 1şi 2 Ncpp obligă inculpaţii Pletosu Laurenţiu MiticăXXX, Lişiţă XXX XXX şi Custură Sergiu să plătească fiecare câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Termen XXX lipsă avocat ales XXX

Rezumat:
Termen XXXîn vederea efectuării referatelor de evaluare a inculpaţilor şi pentru a se pune în discuţie cererea de schimbare de încadrare juridică a faptelor

Rezumat:
XXX- cerere de amânare av. XXX

Rezumat:
XXX- cererea de amânare

Rezumat:
XXX de amânare

Rezumat:
XXX probe

Rezumat:
XXX- lipsă inculpat arestat

Rezumat:
Termen XXX lipsă 2 inculpati

Rezumat:
XXX de amânare avocat ales

Rezumat:
Termen XXX lipsă martori

Rezumat:
XXX, sala J3, ora 12.00-lipsă inculpat arestat în altă cauză

Rezumat:
Termen XXXîn vederea audierii martorilor
În baza art 362 alin 1 Ncpp rap la art 208 şi 207 Ncpp revocă măsura arestării preventive prev art 149 ind 1 alin 9,10 din vechiul Cpp rap la art 136 alin 1 lit d, art 143 şi art 148 alin 1 lit f din vechiul Cpp dispusă faţă de inculpatul Pletosu Mitică Laurenţiu, prin încheierea de şedinţă nr XXX pronunţată de Judecătoria Braşov şi în consecinţă ridică şi măsura liberării sub cont XXX instituită în sarcina inculpatului Pletosu Mitică Laurenţiu prin Încheierea de Şedinţă din data de XXX rămasă definitivă prin decizia XXXă nr XXX Braşov care ulterior a fost modificată prin încheierea din data de XXX.
În baza art 214 Ncpp rap la art 211, 362 alin1 Ncpp cu aplic art 16 din Legea nr XXX respinge cererea formulată de reprezentantul XXX privind luarea măsurii cont XXX faţă de inculpatul Pletosu Laurenţiu Mitică.
În baza art 160 ind 2 alin 4 din vechiul Cpp dispune comunicarea unei copii a încheierii, după rămânerea definitivă, autorităţilor menţionate în art 145 alin XXX din vechiul Cpp.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX, ora.14.00-lipsă martori lucrări- administrare probe admise pt. inculpaţi

Rezumat:
Respinge cererea formulată de către inculpat privind ridicarea cont XXX

Rezumat:
XXX- adm probe
Respinge cererea formulată de inculpatul Pletosu Mitică Laurenţiu privind modificarea cont XXX.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare

Rezumat:
Termen XXXîn vederea continuării cercetării judecătoreşti-audiere martori
Respinge cererea formulată de inculpatul Pletosu Mitică Laurenţiu, privind revocarea măsurii arestării preventive.
Respinge cererea formulată de inculpatul Pletosu Mitică Laurenţiu, privind modificarea cont XXX

Rezumat:
Respinge cererea formulată de inculpatul Pletosu Mitică Laurenţiu, privind modificarea cont XXX, instituit în sarcina acestuia prin Încheierea de Şedinţă din data de XXX rămasă definitivă prin nerecurarea care ulterior a fost modificat prin încheierea din data de XXX.
Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, ora 20,00.XXX. cercetării judecătoreşti-audierea martorilor

Rezumat:
XXX. probe

Rezumat:
XXX 15.00-adm probe

În baza art 160 /3 Cpp admite cererea formulată de inculpatul Pletosu Mitică Laurenţiu privind modificarea cont XXX

Rezumat:
XXX de amânare

Rezumat:
În baza art. XXX şi următoarele C.p.p raportat la art. 160/8a C.p.p
Admite cererea de liberare provizorie sub cont XXX formulată de inculpatul Pletosu Mitică Laurenţiu, în prezent deţinut în XXX, în baza mandatului de arestare preventivă nr XXX de Judecătoria Braşov.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Pletosu Mitică Laurenţiu dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 160/8a C.p.p. raportat la art. XXX alin 3 C.p.p obligă pe inculpatul - Pletosu Mitică Laurenţiu să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Braşov, jud Braşov, decât cu acordul instanţei de judecată şi al organului de urmărire penală;
b) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să se prezinte la organul de poliţie respectiv la Secţia de Poliţie Nr 5 Braşov, organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura;
e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme.
f) să nu ia legătura cu inculpaţii XXX, XXX,Lişiţă Bogdan –Gheorghe, Custură Sergiu,XXX – Paul şi XXX.
În baza art 160 /2 alin. 3 /2C.p.p atrage atenţia inculpatului - Pletosu Mitică Laurenţiu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive.
În baza art. XXX alin. 4 C.p.p dispune comunicarea unei copii a încheierii, după rămânerea definitivă, autorităţilor menţionate în art 145 alin XXX C.p.p.
În baza art. 192 alin 3 C.p.p cheltuielile judiciare în sumă de XXX sunt suportate de stat.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX ora 10,30.

Rezumat:
În baza art. 3001 al. 1 Cpp constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Pletosu Mitică Laurenţiu, în prezent deţinut în XXX Braşov, în baza mandatului de arestare preventivă nr XXX de Judecătoria Braşov.
În baza art. 3001 al. 3 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pletosu Mitică Laurenţiu
Respinge cererea formulată de inculpatul Pletosu Mitică Laurenţiu prin apărători aleşi privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu Braşov.
Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX, ora 11,10.