Dosar nr. 30447/197/2011 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Braşov, formulată de pârâta XXX privind pe reclamanţii XXX XXX şi Sârbu Victor şi pe pârâtul XXX.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7.02.2019.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii XXX XXX şi Sârbu Victor în cont XXX pârâţii XXX, şi XXX.
Constată nedemnitatea succesorală a pârâtului XXX la succesiunea defunctei XXX.
Constată că pârâta XXX este unica moştenitoare a defunctei XXX şi că în această calitate dobândeşte întreaga masă succesorală rămasă după aceasta.
Constată că soţii XXX şi XXX au avut o contribuţie egală la dobândirea în timpul căsătoriei a următoarelor bunuri imobile:
1. imobilul situat în mun. Braşov, str. XXX, jud. Braşov, înscris în CF nr. XXXşov, nr. XXX, nr. XXX, XXX, compus din terenul în suprafaţă de 716 mp de la A. 1 şi casa de la A1.1;
2. apartamentul situat în mun. Braşov, str. XXX, bl. 1, sc. G, ap. XXX, înscris în CF nr. XXXşov, nr. XXX;
3. teren intravilan situat în mun. Braşov, str. XXXârleanu FN înscris în CF nr. XXXşov, nr. XXX/2 în suprafaţă de 541 mp;
4. apartamentul situat în mun. Braşov, str. XXXşi str. XXXţilor nr. XXX, bl. 2, sc. A, ap. XXX, înscris în CF 114118-C1-U22 Braşov nr. XXX, teren înscris în CF nr. XXXşov, nr. XXX;
5. terenul situat în Râşnov, înscris în CF 105998 Râşnov, nr. XXXşi nr. XXX, XXX în suprafaţă de 1619 mp;
6. teren arabil în suprafaţă de 5.000 mp situat în loc. Bod, jud. Braşov, înscris în CF nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX;
7.cota de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în loc. Râşnov, în suprafaţă de 19.978 mp, înscris în CF 102540 Râşnov, nr. XXX, XXX, având categoria de folosinţă fâneaţă;
8. cota de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în loc. Râşnov, în suprafaţă de 664 mp, înscris în CF 107698 Râşnov, nr. XXX, XXX, având categoria de folosinţă drum.
Constată că pârâtei XXX în revine cota de 1 din aceste bunuri în calitate de moştenitor legal al defunctei XXX iar pârâtului XXX în revine cota de 1 din aceste bunuri, ca urmare a sistării comunităţii de bunuri.
Dispune sistarea stării de indiviziune a pârâţilor asupra bunurilor imobile mai susmenţionate, prin formarea a două loturi:
A) lotul I care se atribuie pârâtei XXX în deplină proprietate, cu titlu de moştenire şi ieşire din indiviziune, format din:
- imobilul situat în mun. Braşov, str. XXX, jud. Braşov, înscris în CF nr. XXXşov, nr. XXX, nr. XXX, XXX, compus din terenul în suprafaţă de 716 mp de la A. 1 şi casa de la A1.1, în valoare de XXX;
- terenul situat în Râşnov, înscris în CF 105998 Râşnov, nr. XXXşi nr. XXX, XXX în suprafaţă de 1619 mp în valoare de XXX;
- teren arabil în suprafaţă de 5.000 mp situat în loc. Bod, jud. Braşov, înscris în CF nr. XXX, nr. XXX, nr. XXXîn valoare de XXX.
B) lotul II care se atribuie pârâtului XXX, în proprietate exclusivă, cu titlu de sistare a comunităţii de bunuri şi ieşire din indiviziune, format din:
1. apartamentul situat în mun. Braşov, str. XXX, bl. 1, sc. G, ap. XXX, înscris în CF nr. XXXşov, nr. XXXîn valoare de XXX;
2. teren intravilan situat în mun. Braşov, str. XXXârleanu FN înscris în CF nr. XXXşov, nr. XXX/2 în suprafaţă de 541 mp în valoare de XXX;
3. apartamentul situat în mun. Braşov, str. XXXşi str. XXXţilor nr. XXX, bl. 2, sc. A, ap. XXX, înscris în CF 114118-C1-U22 Braşov nr. XXX, teren înscris în CF nr. XXXşov, nr. XXXîn valoare de XXX;
4. cota de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în loc. Râşnov, în suprafaţă de 19.978 mp, înscris în CF 102540 Râşnov, nr. XXX, XXX, având categoria de folosinţă fâneaţă în valoare de XXX;
5. cota de XXX din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în loc. Râşnov, în suprafaţă de 664 mp, înscris în CF 107698 Râşnov, nr. XXX, XXX, având categoria de folosinţă drum în valoare de XXX.
Dispune intabularea în CF a drepturilor de proprietate dobândite de pârâţi.
Respinge celelalte pretenţii.
Obligă pârâtul XXX la plata către reclamanţi a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea hotărârii pentru data de XXX

Rezumat:
în vederea citării pârâtului XXX cu menţiunea prezenţa în instanţă este obligatorie amână cauza pentru data de 4.11.2016

Rezumat:
Admite cererea de repunere pe rol formulata de pârâtul XXX. Acordă termen la data de XXX pentru cand se citeaza partile

Rezumat:
amână pronunţarea hotărârii pentru data de 9.09.2016

Rezumat:
amână cauza la data de XXX faţă de lipsa de procedură cu pârâtul XXX

Rezumat:
amână cauza la data de XXX faţă de lipsa relaţiilor solicitate către ANAF

Rezumat:
amână cauza la data de XXX pentru achitarea diferenţei de onorariu expertiză, respectiv pentru revenirea cu adrese în cauză

Rezumat:
amână cauza la data de XXX pentru achitarea diferenţei de onorariu expertiză, respectiv pentru emiterea de adrese în cauză

Rezumat:
amână cauza la data de XXX pentru studiul raportului de expertiză, respectiv pentru comunicarea acestuia către pârâţi

Rezumat:
amână cauza la data de XXXîn vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză

Rezumat:
acordă termen de judecată la data de XXX, pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de instanţă

Rezumat:
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate în cauză, acordă termen în data de XXX

Rezumat:
amână cauza la data de XXX pentru comunicarea către pârâţi a raportului de expertiză întocmit în cauză

Rezumat:
amână cauza la data de XXX pentru studiul, respectiv comunicarea către pârâţi a raportului de expertiză întocmit în cauză

Rezumat:
amână cauza la data de XXX faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză

Rezumat:
amână cauza la data de XXX faţă de lipsa raportului de expertiză dispus

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză

Rezumat:
amână cauza la data de XXX, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză

Rezumat:
amână cauza la data de 9.01.2015, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză acordă termen în data XXX

Rezumat:
faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
amână judecarea cauzei la data de XXX faţă de lipsa raportului dispus a se efectua în cauză

Rezumat:
în vederea efectuării raportului de expertiză amână judecarea cauzei pentru data de 9.05.2014

Rezumat:
în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză acordă termen de judecată în data de XXX

Rezumat:
în vederea efectuării în cauză a raportului de expertiză amână cauza pentru data de XXX

Rezumat:
pentru ca părţile să formuleze să şi să depună la dosar XXX ce le solicită a fi avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză în cauză, respectiv pentru a depune listă cu experţi evaluatori acordă termen de judecată în data de 6.12.2013

Rezumat:
în vederea timbrării cererii conform completării de ac?iune depuse la acest termen acordă termen la data de 8.11.2013

Rezumat:
in vederea timbrării cererii amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul XXX, văzând şi dispoziţiile art.107 coroborate cu cele ale art.85 Cod procedură civilă,
Pentru a se emite adresă către domnul notar Sârbu Victor cu menţiunea de a remite cauzei copii conforme cu originalul de pe dosarul XXX nr. XXXă defuncta XXX, urmează a se amâna judecată la un nou termen la XXX

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtul XXX în vederea pregătirii apărării şi depunerii de înscrisuri, ca fiind legală şi admisibilă, în temeiul art.156 Cod procedură civilă, urmează a o admite,
Pentru a se comunica pârâtei XXX un exemplar de pe înscrisurile depuse de reclamanţi, prin avocat la acest termen, faţă de dispoziţiile art.86 Cod procedură civilă şi principiul asigurării egalităţii armelor în procesul civil, principiu consacrat de art.6 CEDO,
În vederea timbrării cererii de întregire a acţiunii, urmează a se amâna judecată la un nou termen la XXX

Rezumat:
Suspendat conform art.244 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de către recurenta XXX împotriva deciziei civile nr. XXXşov.
Respinge recursul declarat de către recurentul XXX împotriva aceleiaşi decizii, pe care o menţine.
În baza art. 50^2 din OUG nr. XXXîn materie civilă obligă pe recurenta XXX să restituie către stat ajutorul public judiciar în sumă de XXX acordat prin încheierea din data de XXX a Curţii de Apel Braşov.
În baza art. 50^2 din OUG nr. XXXîn materie civilă obligă pe recurentul XXX să restituie ajutoarele publice judiciare în sumă totală de XXX acordate prin încheierea din data de XXX a Curţii de Apel Braşov şi respectiv prin încheierea din XXX Braşov.
Prezenta hotărâre constituie titlu executoriu în privinţa dispoziţiilor de restituire a ajutoarelor publice judiciare şi se va comunica din oficiu organelor competente, conform art. 50^2 teza a doua raportat la art. 21 din OUG nr. XXX
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2018.

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, faţă de lipsa unui membru al acestuia, va amâna pronunţarea la data de 5 iunie 2018.

Rezumat:
Pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar XXX scrise, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererile de acordare a ajutorului public judiciar formulate de recurenţii XXX şi XXX.
Dispune scutirea recurentei XXX de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX.
Pune în vedere recurentei dispoziţiile art. 14 alin. 2 din OUG nr. XXXărora în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2).
Dispune scutirea recurentului XXX de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX.
Pune în vedere recurentului dispoziţiile art. 14 alin. 2 din OUG nr. XXXărora în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art. 17 alin. (2).
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 mai 2018.

Rezumat:
Respinge apelurile formulate de apelanţii XXX, pe de o parte, şi XXX, Găsdoiu Corin, XXX şi Sârbu Victor, pe de altă parte, împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Braşov pronunţată în dosarul nr. XXX, pe care o păstrează.
Cheltuielile judiciare constând în taxa judiciară de timbru de care apelantul XXX a fost scutit prin încheierea de şedinţă din 8.09.2017 rămân în sarcina Statului.
Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.10.2017.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, întrucât preşedintele de complet se află la un seminar organizat la XXXşov.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX,pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul XXX concluzii scrise.

Rezumat:
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de apelantul XXX, şi în consecinţă:
Dispune scutirea apelantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX datorată pentru judecarea cererii de apel formulate împotriva sentinţei civile nr. XXXţate în dosarul nr. XXXătoriei Braşov.
Pune în vedere apelantului dispoziţiile art.14 alin.2 din OUG nr. XXX, potrivit cărora în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, ca şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art.17 alin.2 din acelaşi act normativ.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 8.09.2017.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov.
Declină competenţa de soluţionare a apelului ce formează obiectul prezentului dosar în favoarea Tribunalului de Minori şi Familie Braşov.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX

Rezumat:
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, excepţie invocată de instanţă din oficiu, şi în consecinţă:
Declină competenţa de soluţionare a apelurilor declarate de apelantul pârât XXX şi de apelanţii reclamanţi XXX, GĂXXX, XXX şi SÂXXX împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. XXX, în favoarea Tribunalului Braşov.
În temeiul art.20 pct.2, art.21 şi art.22 alin.2 C. pr. civ. (din anul 1865), constată ivit conflictul de competenţă între XXXşov – Secţia I civilă şi Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, suspendă din oficiu orice altă procedură şi dispune înaintarea dosarul XXX la XXXşov, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 mai 2017.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de XXX.