Dosar nr. 3032/197/2011 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Braşov, pe care o casează în ce priveşte individualizarea judiciară a pedepsei aplicate inculpatului XXX şi rejudecând în aceste limite:
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. XXXă şi republicată, cu aplicarea art. XXX procedură penală de la pedeapsa de 1 an închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare.
Majorează pedeapsa aplicată inculpatului XXX pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. XXXă şi republicată, cu aplicarea art. XXX procedură penală de la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare.
Înlătură aplicarea art. 81 Cod penal.
În baza art. XXX penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de mai sus, stabilind un termen de încercare de 5 ani şi 6 luni.
În baza art. XXX penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte, trimestrial, la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXXşov;
b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d. să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă;
e. să nu conducă nici un vehicul.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. XXX rap. la art. 83, 84 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul neîndeplinirii, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau în cazul comiterii de noi infracţiuni.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate.
Onorariul pentru apărătorul din oficiu Vârban Cristina în sumă de XXX se suportă din fondurile MJLC şi se include în cheltuielile judiciare.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 noiembrie 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 9 noiembrie 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 2 noiembrie 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 27 octombrie 2011.