Dosar nr. 2123/197/2013 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Admite recursul declarat de XXX. XXX:
Înlătură din sentinţa recurată aplicarea prevederilor art. XXX XXX, XXX şi ale art. 71 alin 5 Cod penal.
Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa recurată inculpatului XXX perioada arestului preventiv de la XXX restul dispoziţiilor sentinţei recurate.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul XXX împotriva aceleaşi sentinţe.
În baza art. 192 alin.2,3 Cod procedură penală obligă recurentul inculpat la plata a 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în recurs, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2013.

Rezumat:
În baza art 211 alin 1, alin. 2 lit b si c, alin 2 /1 lit b Cp cu aplic art 74 lit.a Cp si art 76 lit b Cp condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie.
În baza art 211 alin 1 alin 2 lit b si c,alin 2 /1 lit b Cp cu aplic art 74 lit.a Cp si art 76 lit b Cp condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de tâlharie.
Constata, ca cele doua infractiuni de tâlharie au fost comise în conditiile concursului real de infractiunii prev de art 33 lit a Cp,astfel ca inculpatul XXX executa pedeapsa cea mai grea si anume aceea de 3 ani închisoare.
În baza art 71 alin 1, 2 Cp, interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prevazute de art 64 lit a (teza a II –a) lit b Cp, pe durata executarii pedepsei principale.
În baza art. XXX C.p. dispune suspendarea pedepsei aplicate de trei ani închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 7 ani, fixat în conditiile art 86 /2 C.p.
În baza art 86 /3 Cp pe durata termenului de încercare, inculpatul XXX se supune urmatoarelor masuri de supraveghere si are urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte trimestrial la Serviciul de Probatiune de pe lânga XXX;
- sa anunte, în prealabil,orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si întoarcerea
- sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii de natura a putea fi cont XXX. XXX si art. 83 C.p.
În baza art.71 alin.5 Cp. pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspenda executarea pedepsei accesorii.
În baza art 350 alin 3 lit b si alin 4 Cpp dispune punerea de îndata în libertate a inculpatului XXX, daca nu este arestat în alta cauza de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr XXX emis de XXX.
Constata ca inculpatul XXX a fost arestat din data de XXX.
În baza art 7 alin 1 din Legea nr XXX privind organizarea si functionarea XXX de XXX dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX în vedere introducerii profilului genetic al acestuia în XXX de XXX.
Constata ca, partile vatamate XXX, Condurachi (Vladescu) Georgeta –Oana si XXX prin administrator XXX nu s-au constituit partii civile în cauza.
În baza art 118 lit e Cpp dispune confiscarea de la inculpatul XXX a sumei de XXX dobândita prin savârsirea faptelor.
În baza art 189 C.p.p. suma de XXX (reprezentând 25 % din valoare onorariului ce s-ar fi cuvenit avocatului desemnat din oficiu daca prestatia avocatiala ar fi fost finalizata) se vireaza din fondurile XXX si se include în cheltuielile judiciare.
În baza art. 191 alin.1 C.p.p obliga inculpatul sa plateasca statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de recurs în termen de10 zile de la comunicare
Pronuntata în sedinta publica, astazi, XXX.

Rezumat:
Amâna pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
Amâna pronuntarea la data de XXX

Rezumat:
XXX de procedura

Rezumat:
În baza art. 300 ind 2 Cpp rap la art 160 /b alin 1 si 3 Cpp constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive si în consecinta mentine starea de arest preventiv a inculpatului XXX, în prezent detinut în XXX, în baza mandatului de arestare preventiva nr XXX de XXX, care a fost pus în executare prin XXX de Consiliu din data de XXX.
Respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului XXX privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, respectiv comuna Haghig, jud Covasna.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, astazi, XXX, ora 18,10.

XXX referat de evaluare

Rezumat:
XXX martori

Rezumat:
În baza art.XXX C.p.p. raportat la art.160/b al.1,3 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive inculpatului XXX, în prezent detinut în XXX, în baza mandatului de arestare preventiva nr XXX de XXX, care a fost pus în executare prin XXX de Consiliu din data de XXX si în consecinta mentine starea de arest a inculpatului XXX.
Respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului XXX privind revocarea masurii arestarii preventive.
Respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului XXX privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura de a nu parasi localitatea de domiciliu. comuna Haghig, jud Covasna.
Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, astazi,XXX, ora 21.00.
XXX

Rezumat:
În baza art. 3001 al. 1 Cpp constata legalitatea si temeinicia arestarii preventive a inculpatului XXX, în prezent detinut în XXX, în baza mandatului de arestare preventiva nr XXX de XXX, care a fost pus în executare prin XXX de Consiliu din data de XXX.
În baza art. 3001 al. 3 Cpp mentine masura arestarii preventive a inculpatului XXX.
Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, astazi XXX, ora 10,10.