Dosar nr. 20900/197/2010 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de recurentul reclamant Meleacă Bănică, excepţie invocată de recurenta XXX.
Admite excepţia inadmisibilităţii recursului declarat de recurenta pârâtă XXX, excepţie invocată de recurentul pârât XXXângă XXXşov şi în consecinţă:
Respinge ca inadmisibil recursul formulat de recurenta pârâtă XXX împotriva deciziei civile nr. XXXşov.
Respinge recursurile formulate de recurentul pârât XXXângă XXXşov prin XXX Popescu cât si prin procuror XXX in temeiul art. 45 alin. 5 c. pr. civ împotriva aceleiaşi decizii.
Respinge recursurile formulate de recurentul reclamant Meleacă Bănică cât si de recurenţii pârâţi Statul Român prin XXXţelor Publice, prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice Braşov, XXXângă ICCJ împotriva deciziei civile nr. XXXşov, pe care o menţine.
Respinge cererea de acordare cheltuieli de judecată în recurs formulata de recurenta XXX.
Ia act că recurentul reclamant Meleacă Bănică nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
la data de XXX

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere de la judecarea recursului ce formeaza obiectul dosarul XXX nr. XXXţii de Apel Braşov - Secţia civilă, formultă de doamna judecator XXX.
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 8 octombrie 2015.

Rezumat:
Se constată că pentru termenul de astăzi nu este îndeplinită procedura de citare cu recurentul reclamant Meleacă Bănică, dat fiind că la dosar XXX a fost depusă delegaţie de reprezentare a avocatei A. Arion, care s-a prezentat ppentru acesta la termenul anterior. Pentru acest motiv amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2015.

Rezumat:
pentru ca părţile prezente să studieze întâmpinările astăzi comunicate iar părţilor lipsă să li se comunice aceste întâmpinări

Rezumat:
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. XXXşov, pronunţate în dosarul nr. XXX, formulată de către apelanta XXX, în cont XXX intimaţii Meleacă Bănică, XXXţională de XXX, XXXângă XXXşov, XXXângă Înaltă Curte de Casaţie şi Justiţie, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov, Coman Luminiţa, XXX, Rădulescu Mihai şi XXX, Ionescu Cătălin, XXX (fostă Ciocodei), Statul Român, prin XXXţelor Publice, prin DGRFP Braşov.
Dispune completarea dispozitivului deciziei menţionate, în sensul că dispune obligarea intimatului reclamant Meleacă Bănică la plata sumei de XXX reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru şi timbru judiciar, în favoarea apelantei pârâte XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge cererea de apel formulată de reclamantul XXX, împotriva s.c. nr. XXXătoriei Braşov.
Anulează ca fiind netimbrată cererea de apel formulată de către apelanta XXXţională de XXX, împotriva s.c.2688/XXX a Judecătoriei Braşov.
Admite cererea de apel formulată de către apelantele XXXângă XXXşov, şi XXXângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Braşov şi XXX, în cont XXX părţile intimate Meleacă Bănică, Coman Luminiţa, XXX, Rădulescu Mihai şi XXX, Ionescu Cătălin, XXX (fostă Ciocodei), Statul Român, prin XXXţelor Publice, prin DGRFP Braşov, împotriva s.c. nr. XXXătoriei Braşov, şi în consecinţă:
Anulează sentinţa apelată, şi, în urma evocării fondului:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Coman Luminiţa, XXX, Rădulescu Mihai, Ionescu CătălinXXX, Rădulescu Ioan, şi XXXângă XXXşov.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Statul Român, prin XXXţelor Publice Braşov.
Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea pârâtei XXXângă XXXşov de către formulată de către intervenienta XXXângă XXX de Casaţie şi Justiţie.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul XXX, în cont XXX pârâta Statul Român, prin XXXţelor Publice, şi în consecinţă, obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de XXX, reprezentând despăgubiri.
Respinge restul pretenţiilor formulate în cont XXX pârâtul Statul Român, prin XXXţelor Publice.
Respinge pretenţiile formulate de către reclamant în cont XXX pârâtii XXXţean de Poliţie al Judeţului BraşovXXXţională de XXX şi Cotârlan Adrian, ca fiind nefondate
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant în cont XXX pârâţii Coman Luminiţa, XXX, Rădulescu Mihai, Ionescu CătălinXXX, Rădulescu Ioan, şi XXXângă XXXşov ca fiind formulată în cont XXX procesuală pasivă.
Obligă pârâta Statul Român prin XXXţelor Publice la plata sumei de XXX taxa de timbru şi XXX timbru judiciar reprezentând cheltuieli parţiale de judecată către reclamant.
Fără cheltuieli de judecată în apel.

Rezumat:
Amână pronunţarea în data de XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, uirmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru studiul întâmpinărilor comunicate la acest termen de judecată, acordă termen la data de XXX, sala T2, ora 09:00.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

Rezumat:
Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive invocata de pârâtii XXX XXXX XX, XXX, Statul Român prin XXX, XXX.
Respinge actiunea civila formulata de reclamantul XXX în cont XXX pârâtii XXX XXXX XX, XXX, Statul Român prin XXX, XXX ca fiind introdusa împotriva unor persoane fara calitate procesual pasiva.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantului invocata de pârâtul PARCHETUL de pe lânga XXX si pârâtii XXX, XXX.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive invocata de pârâtul PARCHETUL de pe lânga XXX.
Admite în parte actiunea civila formulata de reclamantul XXX împotriva pârâtilor XXX, XXX si alte XXX, INSPECTORATUL de POLITIE al XXX si PARCHETUL de pe lânga XXX si prin urmare:
Obliga pârâtii XXX, XXX si alte XXX, INSPECTORATUL de POLITIE al XXX si PARCHETUL de pe lânga XXX sa plateasca în solidar reclamantului sumele de XXX daune morale si de XXX daune materiale.
Respinge pretentiile reclamantului fata de pârâtii XXX si Cotârlan Adrian.
Respinge cererea de interventie accesorie formulata de XXXânga Înalta Curte de Casatie si Justitie ca nefondata.
Obliga pârâtii cazuti în pretentii sa achite reclamantului cheltuielile de judecata: taxa de timbru si timbrul judiciar de XXX, onorariu avans achitat în contul XXX-XXX.
Obliga pârâtii cazuti în pretentii sa achite în contul XXX.XXX pentru lucrarea raport XXX expertiza cont XXX.
Dispune darea în debit a reclamantului la XXX pentru texa judiciara de timbru restanta de XXX.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica azi XXX.

Rezumat:
Amâna pronuntarea pentru data de XXX

Rezumat:
a p 5 3

Rezumat:
a p 28 2

Rezumat:
Amâna pronuntarea pt data de XXX

Rezumat:
a p 7 2

Rezumat:
amâna cauza la XXX pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

Rezumat:
termen XXX, sala J3, ora 09,00,
pentru a se reveni cu adresa XXX

Rezumat:
pentru completarea raspunsului raportului de expertiza, acorda termen pentru XXX

Rezumat:
fata de lipsa raspunsului la obiectiuni si fata de lipsa de procedura cu pârâtii XXX si XXX, acorda termen de judecata la data de XXX

Rezumat:
fata de lipsa raspunsului la obiectiuni, acorda termen la data de XXX

Rezumat:
pentru ca dl. expert Centu sa raspunda la obiectiunile formulate la raportul XXX expertiza de Parchetul de pe XXX.F.P., acorda termen la data de XXX

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX, sala J3, C22, ora 09.00 fata de lipsa de procedura cu XXX, vazand si disp.art.85 coroborat cu art.107 Cpc.

Rezumat:
pentru a se atasa dosarul XXX urmarire penala, acorda termen la data de XXX

Rezumat:
pentru ca reclamantul prin avocat ales sa depuna la dosar XXX domiciliu al paratului XXX, XXX

Rezumat:
pentru studiul obiectivelor formulate la raportul XXX expertiza, acorda termen la data de XXX

Rezumat:
pentru ca partile sa ia la cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza, XXX

Rezumat:
fata de lipsa raportului de expertiza, XXX

Rezumat:
acorda termen la XXX, pentru a se efectua adresa XXX

Rezumat:
acorda termen la XXX in vederea administrarii probelor propuse

Rezumat:
acorda termen la data de XXX pentru a se lua la cunostinta de nota de sedinta depusa de reprezentantul Parchetului

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX sala J3 ora 9, data pentru când se citeaza pârâtii XXX si XXX, restul partilor pastrând termenul în cunostinta.
Admite cererea de amânare formulata de av.XXX, pentru studiul întâmpinarii.
Se comunica partilor lipsa câte un exemplar din întâmpinarea depusa de pârâtul Statul Român XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de 16.9.2011 sala J3 ora 9, data pentru când se citeaza pârâtii XXX si XXX, restul partilor pastrând termenul în cunostinta.
Admite cererea de amânare formulata de av. XXX, pentru studiul precizarii de actiune.
Se comunica partilor lipsa câte un exemplar din precizarea de actiune depusa de reclamant prin aparator ales.

Rezumat:
precizare

Rezumat:
termen XXX fata de cererea de amanare formulata de avocat XXX, pe care instanta o admite

Rezumat:
XXX de sustinerile reclamantului, prin aparator în vederea formularii cererii de stramutare a prezentei cauze

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedura cu pârâtul XXX, vazând si dispozitiile art.107 coroborate cu cele ale art.85 Cod procedura civila,
Fata de sustinerile reclamantului, prin aparator în vederea formularii cererii de stramutare a prezentei cauze, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen

Rezumat:
Respinge cererea.

Rezumat:
Pentru ca reclamantul, prin aparator sa formuleze în scris cerere de recuzare, precum si în vederea solutionarii acesteia, urmeaza a trimite cauza XXX în vederea repartizarii unui complet de judecata