Dosar nr. 20051/197/2009 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Admite cererea de completare a dispozitivului, precum şi de îndreptare a erorii materiale formulate de pârât/reclamant reconvenţional XXX, intervenient în interes propriu XXX şi pârât MUNICIPIUL BRAŞOV XXX.

Dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. XXX, în sensul că: anterior aliniatului privind cheltuielile de judecată, se va introduce următorul aliniat:,, Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra loturilor mai sus menţionate în favoarea celor nominalizaţi în acest sens, autorizându-i pe aceştia a se adresa XXX.

Dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. XXX, în sensul menţionării în calitate de pârât şi a STATULUI ROMÂN XXX FINANŢELOR.

Dispune îndreptarea erorii materiale minutei ÅŸi dispozitivului sentinÅ£ei civile nr. XXX, pronunÅ£ată de Judecătoria ReÅŸiÅ£a în dosarul nr. XXX, în sensul că: se va menÅ£iona termenul căii de atac corect ca fiind,, apel în termen de 15 zileâ€, în loc de,, apel în termen de 30 zileâ€, cum din eroare s-a menÅ£ionat.

Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Având în vedere volumul supraîncărcat de activitate, voluminozitatea dosar XXX, având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului XXX şi pe cale de consecinţă respinge acţiunea civilă formulată de acesta în cont XXX pârâţii MUNICIPIUL BRAŞOV XXX XXXX XXXX X pentru lipsă calitate procesuală activă.
Respinge cererea reconvenţională formulată de XXX în calitate de moştenitor legal al numitei XXX, decedată la data de XXX.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenienţilor principali VEGHEŞ XXX şi VEGHEŞ CAMELIA şi pe cale de consecinţă respinge cererea de intervenţie principală formulată de aceştia.
Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta în interes propriu XXX.
Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii în interes propriu XXX şi XXX.
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii accesorii Bojian Ştefania Marilena şi XXX, în interesul pârâtului MUNICIPIUL BRAŞOV XXX.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii accesorii XXX şi XXX, în interesul pârâtului MUNICIPIUL BRAŞOV XXX şi a pârâtei XXX.
Dispune sistarea stării de indiviziune existentă asupra imobilului înscris în CF nr. XXX, nr. XXX, în suprafaţă de 239 mp, casă de piatră şi teren, proprietari tabulari fiind Statul Român cu cota de XXX părţi, XXX cu cota de XXX părţi şi XXX şi XXX cu cota de XXX părţi.
Dispune formarea a trei loturi, conform completării raportului de expertiză tehnică topografică nr XXX XXXîntocmit de expert Bedreagă Marius, varianta 2, cu podul scos din părţile de uz comun şi dezmembrat în 3 unităţi individuale:
Lotul nr 1, compus din: (C1-U3)+(C1-U5)+(C1-U6)+(XXX din C1-U8)+ (C1-U9)+
(C1-U11) +(C1-U15)+ (C1-U16).
Lotul nr 2, compus din: (C1-U2)+(C1-U4)+(C1-U7)+(XXX din C1-U8)+ (C1-U10)+
(C1-U12) +(C1-U13)+ (C1-U14).
Lotul nr 3, compus din: (C1-U1)+(XXX din C1-U8).
XXX nr 1 pârâtului MUNICIPIUL BRAŞOV XXX nr 2 intervenientei în interes propriu XXX.
XXX nr 3 intervenienţilor în interes propriu XXX şi XXX.
Obligă pârâtul MUNICIPIUL BRAŞOV XXX să plătească, pentru egalizare valorică, sulte compensatorii în valoare de 49165,XXX către intervenienţii în interes propriu XXX şi XXX şi 14998,XXX către intervenienta în interes propriu XXX.
Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Reşiţa.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară, formulată de petent BEDREAGĂ MARIUS - Adriana, în dosarul nr. XXX, aflat pe rolul Judecătoriei Reşiţa.
Revine asupra amenzilor civile aplicate expertului BEDREAGĂ MARIUS în sumă de XXX, respectiv XXX, prin Încheierile de şedinţă din data de XXX, respectiv XXX.
Irevocabilă.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
În conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) CPC stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
Constată că pârâtul Municipiul Braşov prin Primar a depus la dosar, Cerere de repunere pe rol şi Concluzii scrise.
În baza dispoziţiilor art. 146 şi 260 alin.1 C. proc civ., amână pronunţarea asupra cauzei civile la data de XXX.

Rezumat:
În baza dispoziţiilor art. 146 şi 260 alin.1 C. proc civ., amână pronunţarea asupra cauzei civile la data de XXX.

Rezumat:
Amânat la data de XXX, în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni, depus la dosarul XXX

Rezumat:
Amânat la data de XXXîn vederea comunicării răspunsului la obiecţiunile formulate.

Rezumat:
În vederea comunicării Raportului de expertiză către fiecare parte din proces şi pentru a se verifica dacă a fost achitat integral onorariului de expert.

Rezumat:
În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intervenineţi XXX şi XXX.Comunicarea precizării la cererea de intervenţie formulată de intervenienta XXX, către părţi, precum şi în vederea comunicării de cătgre BLE de pe lângă XXXşov a raportului de expertiză întocmit în cauză.

Rezumat:
În vederea comunicării precizării la cererea de intervenţie formulată de intervenienta XXX către intervenienţii XXX şi XXX, precum şi a cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXXţiunea de a depune la dosarul XXX, precizarea la cererea de intervenţie, în exemplare suficiente pentru a fi comunicată celorlate părţi, sau de a comunica în mod direct precizarea depusă pentru acest termen. Prorogă discutarea onorariului final al raportului de expertiză, având în vedere că prin notele scrise depuse de către expert Fătu Ioan s-a solicitat onorariu estimativ al raportului de expertiză în cuantum de XXX, până după depunerea raportului de expertiză dispus în cauză şi a depunerii decontului final al cheltuielilor ocazionate cu efectuarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numita XXX şi dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de intervenient a numitei XXX.
Reiterarea adresei către expert Fătu Ioan.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de pârâtul Municipiul BraÅŸov prin Primar, privind efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare în specialitatea „topografieâ€, ca fiind nejustificată raportat la raportul XXX expertiză întocmit de către expert Bedreagă Marius.
Comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu către părţi, formulată de către numita XXX -Gabriela.
Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numita XXX, până la următorul termen de judecată, după comunicarea acesteia.
Admite admite cererea formulată de reclamantul XXX, pârâtul Municpiul Braşov prin Primar şi intervenţii Vegheş XXX şi Vegheş Camelia, XXX şi XXX privind efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare†şi dispune prelungirea probatoriului, astfel cum s-a solicitat.
ÃŽncuviinÅ£ează proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliareâ€, solcitată de reclamantul XXX, pârâtul Municipiul BraÅŸov prin Primar ÅŸi intervenÅ£ii VegheÅŸ XXX ÅŸi VegheÅŸ Camelia, XXX ÅŸi XXX.
ÃŽncuviinÅ£ează obiectivele expertizei tehnice judiciare în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliareâ€, formulate de reclamant ÅŸi intervenÅ£ii VegheÅŸ XXX ÅŸi VegheÅŸ Camelia, la care expertul urmează să răspundă:
- identificarea imobilului în litigiu;
- stabilirea valorii de circulaţie a acestuia conform pieţei imobiliare;
- stabilirea valorii fiecărui lot format de către expertul topo, conform pieţei imobiliare;
- stabilirea sultelor care trebuie achitare de către coproprietari în funcţie de cota de proprietate şi a valorii fiecărui lot pentru egalizarea valorii loturilor;
- orice alte propuneri utile soluţionării cauzei.
Numeşte în mod aleatoriu,în calitate de expert tehnic pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare†pe Fătu Ioan, aflat la poziţia 14, pe lista cu experţii judiciari comunicată de XXX de XXX şi Cont XXX lângă XXXşov.
Stabileşte avans onorariu expert în sumă de XXX, ce urmează a fi achitat în părţi egale, din care suma XXX în sarcina reclamantului XXX, suma de XXX în sarcina intervenientiului Vegheş XXX în solidar cu soţia Vegheş Camelia, suma de XXX în sarcina intervenientului XXX în solidar cu soţia XXX şi suma de XXX în sarcina pârâtului Municipiul Braşov prin Primar, cărora le pune în vedere să depună la dosarul XXX dovada de achitare a acestor sume.
Efectuarea unei adrese către dl. expert Fătu Ioan, pentru a i se aduce la cunoÅŸtinţă, că potrivit ÃŽncheierii de ÅŸedinţă din data de XXX, a fost numit să efectueze raportul XXX expertiză tehnică judiciară în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliareâ€.
De asemenea, cu precizarea de a urgenta efectuarea raportului de expertiză dispus, având în vedere vechimea foarte mare a prezentului dosar, (anul 2009) şi de a-l depune la dosarul XXX cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat pentru a da posibilitatea atât părţilor cât şi instanţei să îl studieze, în atâtea exemplare câte sunt necesare pentru comunicare. Totodată, să depună dovada convocării tuturor părţilor pentru măsurătorile ce se impun în efectuarea expertizei dispusă în cauză.
Comunicarea către expert a unui exemplar al Încheierii de şedinţă din data de XXX unde sunt stabilite obiectivele expertizei dispusă în cauză şi un exemplar al cererii de intervenţie în interes propriu depusă la acest termen de judecată de către numita de XXX. Totodată, încunoştinţarea acestuia că s-a stabilit avans onorariu expert în suma de XXX, ce urmează a fi achitat în părţi egale, din care suma XXX în sarcina reclamantului XXX, suma de XXX în sarcina intervenientiului Vegheş XXX în solidar cu soţia Vegheş Camelia, suma de XXX în sarcina intervenientului XXX în solidar cu soţia XXX şi suma de XXX în sarcina pârâtului Municipiul Braşov prin Primar.
Pune în vedere reclamantului XXX să-şi precizeze acţiunea raportat la vânzarea cotei de XXX din imobilul în litigiu către XXX.
Efectuarea unei adrese către XXX de XXX şi Cont XXX lângă XXXşov, pentru a i se aduce la cunoştinţă că, potrivit Încheierii de şedinţă din data de XXX, a fost numit să efectueze raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „evaluarea proprietăţii imobiliare†dl. expert Fătu Ioan.
Încuviinţează în integralitate onorariul suplimentar în sumă de XXX solicitat de către expert Bedreagă Marius pentru efectuarea suplimentului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză şi efectuarea unei adrese către XXX de XXX şi Cont XXX lângă XXXşov, pentru a i se aduce la cunoştinţă că potrivit Încheierii de şedinţă din data de XXX, s-a încuviinţat în integralitate onorariul suplimentar în sumă de XXX solicitat de către expert Bedreagă Marius pentru efectuarea suplimentului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză.
Din oficiu, dispune efectuarea unei adrese către OCPI Braşov cu menţiunea de a comunica extrasul CF nr. XXXşov (provenită din conversia pe hârtie a CF nr. XXX) actualizat, privind imobilul construcţie şi teren situat în Braşov, str. XXX, nr. XXX,, nr. XXX pârâţilor XXX, XXX prin reprezentant legal, respectiv a intervenineţilor XXX şi XXX.

Rezumat:
în vederea comunicării notelor scrise depuse în data de XXX de către expert Bedreagă Marius, către părţi, cu menţiuneade a-şi exprima în scris punctul de vedere faţă de acestea.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către XXX de Expertize Braşov cu menţiunea de a lua măsurile ce se impun, având în vedere lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză, amână judecarea cauzei la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea depunerii răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de către părţi, la completarea la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie, sub sancţiunea aplicării amenzii în sumă de XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
În vederea depunerii răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de către părţi, la completarea la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie, precum şi pentru corelarea expertizelor în specialitatea topografie şi construcţii, amână judecarea cauzei la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea transmiterii la dosar XXX către XXX de Expertize Braşov a suplimemtului la raportul XXX expertiză tehnică în specialitatea construcţii, precum şi pentru comunicarea acestuia către toate părţile din dosarul XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Repetarea adresei către expertul desemnat în specialitatea topografie, cu menţiunea de a finaliza urgent suplimetul la raportul XXX expertiză, în care să răspundă la obiecţiunile formulate, raportat la toţi coindivizarii, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, prorogă pronunţarea asupra onorariului final de expertiză şi asupra cererilor de reexaminare a amenzilor judiciare aplicate, până după depunerea suplimentului la raportul XXX expertiză. Amână judecarea cauzei la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea repetării adresei şi notei telefonice cu expertul desemnat în specialitatea topografie, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că i s-a aplicat o nouă amendă judiciară, cu menţiunea de a întocmi şi depune suplimentul la raportul XXX expertiză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, amână judecarea cauzei la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amânat la data de
XXX pentru achitarea de către reclamant BM şi pârâtul Mun. Braşov prin Primar a diferenţei de onorariu pentru expertiză în sumă de cîte XXX fiecare, efcetuarea suplimentului de cexpertiză şi comunicarea la dosar XXX raportului suplimentar de expertiză.

Rezumat:
În vederea comunicării completării raportului de expertiză topografică şi a decontului expertizei având în vedere faptul că expertul şi-a majorat onorariul, cu menţiunea pentru reclamantul de a achita diferenţa în cuantum de XXX, având în vedere că prin Încheierea din data de XXX s-a stabilit în sarcina reclamantului achitarea expertizei.

Rezumat:
În vederea repetării adresei şi notei telefonice cu expertul desemnat în specialitatea topografie, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că i s-a aplicat o nouă amendă judiciară, cu menţiunea de a întocmi şi depune suplimentul la raportul XXX expertiză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, amână judecarea cauzei la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea repetării adresei şi notei telefonice cu expertul desemnat în specialitatea topografie, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că i s-a aplicat o nouă amendă judiciară, cu menţiunea de a întocmi şi depune suplimentul la raportul XXX expertiză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare, amână judecarea cauzei la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea efectuării unei adrese şi note telefonice cu expertul desemnat în specialitatea topografie, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că i s-a aplicat amendă judiciară, cu menţiunea de a întocmi şi depune suplimentul la raportul XXX expertiză, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare şi înlocuirii acestuia, amână judecarea cauzei la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea efectuării unei adrese către expertul desemnat în specialitatea topografie, pentru întocmirea şi depunerea suplimentului la raportul XXX expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea întocmirii şi depunerii suplimentului la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie precum şi pentru corelarea expertizelor în specialitatea topografie şi construcţii, amână cauza la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea întocmirii şi depunerii suplimentului la raportul XXX expertiză în specialitatea topografie precum şi pentru corelarea expertizelor în specialitatea topografie şi construcţii, amână cauza la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare amendă judiciară, formulată de petenta Ţaric Eleonora - Adriana.

Rezumat:
În vederea comunicării suplimentului la raportul XXX expertiză, a studierii acestuia de către părţi şi a formulării de obiecţiuni, amână cauza la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
În vederea comunicării raportului de expertiză către părţi, amână cauza la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
În vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză, amână cauza la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
În vederea reiterării adresei către expertul desemnat, amână cauza la data de XXX. Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză.Dispune reiterarea adresei către expert Ţaric Eleonora, cu menţiunile dispuse.

Rezumat:
pentru efectuarea raportului de expertiză

Rezumat:
Instanţa admite în principiu cererea de intervenţie formulată în cauză potrivit disp.art.51 alin.1 cpc raportat la art.49 alin.2 cpc. Dispune comunicarea exeemplarelor secunde ale precizării de acţiune depusă de reclamant către toate părţile aflate în litigiu.

Rezumat:
În vederea comunicării cererii de intervenţie principală formulată în cauză, prin serviciul poştal către toate părţile din proces.

Rezumat:
În vederea comunicării raportului de expertiză depus la dosar XXX către expert Bedreagă Marius. Dispune reiterarea adresei către expert Ţaric Eleonora, sub sancţiunea aplicării unei amenzi civile în cuantum de XXX în caz de nedare curs a solicitării instanţei de urgentare a finalizării şi depunerii raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.

Rezumat:
Dispune efectuarea unei adrese către expert XXX cu menţiunea dispusă.

Rezumat:
Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză; dispune efectuarea unei adrese către intervenineta XXX în vederea achitării diferenţei onorariu expert. Dispune reiterarea adresei către ambii experţi.

Rezumat:
in vederea efectuarii unui supliment raportul XXX expertiză

Rezumat:
studiul raportului de expertiza

Rezumat:
Pentru a se depune la dosar XXX de expertiză vizat de către OCPI Braşov.

Rezumat:
Pentru a se depune la dosar XXX de expertiză purtând viza OCPI.Dispune efectuarea unor adrese către intervenienţii XXX,XXX şi XXX cu menţiunea de a achita diferenţa onorariu expert Ţaric Eleonora în cuantum de XXX şi citarea pârâtului XXX cu menţiunea de a achita diferenţa onorariu expert Ţaric Eleonora în cuantum de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare amendă formulată de expert Marius Bedreagă.

Rezumat:
Pentru repetarea adreselor privind achitarea diferenţei onorariu expert Ţaric Eleonora, pentru a se efectua adresă către expert cu menţiunea de a depune la dosar XXX la raportul XXX expertiză purtând viza OCPI şi către OCPI Braşov cu menţiunea de a acorda numere cadastrale expertului Marius Bedreagă pentru vizarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Pentru repetarea adreselor privind achitarea diferenţei onorariu expert Ţaric Eleonora şi pentru repetarea adresei către expert Bedreagă Marius cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni.Dispune amendarea expertului.

Rezumat:
admite cererea de amanare

Rezumat:
Pentru repetarea adreselor privind achitarea diferenţei onorariu expert Ţaric Eleonora şi pentru repetarea adresei către expert Bedreagă Marius cu menţiunea de a răspunde la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.

Rezumat:
În vederea repetării adresei către expert cu menţiunea de a răspunde la obiceţiunile formulate de părţi.

Rezumat:
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de XXX şi Municipiul Braşov prin Primar.

Rezumat:
În vederea comunicării raportului de expertiză către părţi.

Rezumat:
lipsa raport XXX

Rezumat:
administrare probe

Rezumat:
Amana judecata cauzei la data de XXX.

Rezumat:
admite cererea de reexaminare amenda judiciara

Rezumat:
lipsa raspuns la obiectiuni

Rezumat:
lipsa rapsuns la obiectiunile formulate la raportul XXX expertiza

Rezumat:
lipsa raspuns la obiectini din partea expertului

Rezumat:
incuviinteaza cererea de amanare

Rezumat:
lipsa procedura

Rezumat:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâtul Municipiul Braşov, prin Primar împotriva deciziei civile nr. XXXţată de XXXş-Severin în dosarul nr. XXX
Obligă recurentul să plătească intimatului XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu avocat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
Termen: XXX Depunerea dovezii conforme privind achitarea taxei judiciare de timbru; comunicarea întâmpinării

Rezumat:
Respinge apelul formulat de apelantul pârât Municipiul Braşov, prin Primar împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. XXXîn cont XXX intimaţii intervenienţi XXX şi XXX, intimaţii intervenienţi XXX şi XXX intimaţii intervenienţi în numele altei persoane Bojin Ştefania Marinela şi XXX, intimatul reclamant XXX, intimaţii pârâţi XXX XXXX XX, intimaţii intervenineţi Vegheş XXX şi Vegheş Camelia,
Respinge apelul formulat de apelanta intervenientă în interes propriu XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. XXX, în cont XXX intimaţii intervenienţi XXX şi XXX, intimaţii intervenienţi XXX şi XXX intimaţii intervenienţi în numele altei persoane Bojin Ştefania Marinela şi XXX, intimatul reclamant XXX, intimaţii pârâţi XXX XXXX XX, intimaţii intervenineţi Vegheş XXX şi Vegheş Camelia.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 ianuarie 2019.

Rezumat:
Recitarea apelantului pârât Municipiul Braşov, prin Primar, cu menţiunea achitării taxei de timbru în sumă de XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, şi cu un exemplar al întâmpinării formulată de intimaţii intervenienţi XXX şi XXX intimatului pârât XXX, intimaţilor reclamanţi Vegheş Camelia şi Vegheş XXX, intimatei pârâte XXX şi intimatului reclamant XXX,

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate în cauză şi dispune a se comunica către părţi întâmpinările depuse la dosar XXX termenul de azi, cu menţiunea de a formula răspuns la acestea,
Pune în vedere apelantului pârât Municipiul Braşov, prin Primar să achite taxă de timbru în sumă de XXX, în baza art. 23 din OUG nr. XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.
Pune în vedere apelantei interveniente XXX să achite taxă de timbru în sumă de XXX, în baza art. 23 rap. la art. 29, 27 din OUG nr. XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.

Rezumat:
scoate cauza de pe rolul XXX, trimite dosarul XXX

Rezumat:
Suspendat - ART.40 c.pr.civ

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de 30.9.2011 sala J3 ora 09.00, data pentru când partile pastreaza termenul în cunostinta.
Mentine în sarcina partilor sa achite diferenta de onorariu expert în cuantum de XXX.
Pune în vedere aparatorului ales al pârâtei Moldovan - decedata, sa sa depuna delegatie pentru mostenitorii indicati astazi.

Pronuntata in sedinta publica, azi, XXX.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de 16.9.2011 sala J3 ora 09.00, data pentru când partile pastreaza termenul în cunostinta.
Admite cererile de amânare formulata de parti, ca fiind întemeiate.
Mentine în sarcina partilor sa achite diferenta de onorariu expert în cuantum de XXX.
Pune în vedere aparatorului ales al pârâtei Moldovan - decedata, sa introduca în cauza mostenitorii.

Rezumat:
pentru a se lua la cunostinta de raportul XXX expertiza

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX ntocmit în cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cod procedura civila.
Se revine cu adresa XXX finalizarea si depunerea la dosar XXX lucrarii de expertiza.
Mentine prorogata punerea în discutie a exceptiei lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei XXX, fata de decesul acesteia intervenit la o data anterioara cererii de chemare în judecata, exceptie invocata de instanta din oficiu.
Proroga punerea în discutie si pronuntarea asupra cererii de interventie formulata în cauza de numitii XXX si Camelia, dupa studiul acesteia.
Amâna judecarea cauzei la data de XXX sala J3 ora 9.00, data pentru când se citeaza titularii cererii din interventie XXX si XXX la domiciliul XXX.XXX, partile pastrând termen în cunostinta.

Rezumat:
acorda termen la data de XXX fata de lipsa raportului de expertiza

Rezumat:
Fata de cererea de interventie formulata în cauza de numitii XXX si XXX, în vederea comunicarii acesteia XXX prin primar, pentru ca partile prezente sa ia act de aceasta si în vederea pronuntarii,
Pentru a se reveni cu adresa XXX ®ntocmit în cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cod procedura civila,
Pentru a se reveni cu adresa XXX finalizarea si depunerea la dosar XXX lucrarii de expertiza, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresa XXX ntocmit în cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cod procedura civila,
Pentru a se reveni cu adresa XXX finalizarea si depunerea la dosar XXX lucrarii de expertiza, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresa XXX ntocmit în cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 C.pr.civila,
Pentru a se reveni cu adresa XXX finalizarea si depunerea la dosar XXX lucrarii de expertiza, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen

Rezumat:
Pentru a se reveni cu adresa XXX ntocmit în cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 C.pr.civila,
Pentru a se reveni cu adresa XXX finalizarea si depunerea la dosar XXX lucrarii de expertiza,
Pentru a se comunica câte un exemplar al cererii de interventie accesorie pârâtilor XXX prin Primar si XXX, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen,

Rezumat:
Considerând pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei probele solicitate de catre parti, în temeiul art.167 C.pr.civila urmeaza a le încuviinta astfel cum acestea le-au solicitat,
În vederea administrarii probei cu expertiza specialitatea constructii, urmeaza a amâna judecata la un nou termen

Rezumat:
Pentru a da posibilitate partilor sa ia act de întâmpinarea formulate de pârâta XXX comunicate la acest termen,
Pentru a se emite catre BLET cu mentiunea de a comunica o lista cu experti specialitatea constructii si topografie, urmeaza a acorda un nou termen de judecata

Rezumat:
Pentru a da posibilitate partilor sa ia act de înscrisurile comunicate reciproc la acest termen, în temeiul art.96 C.pr.civila,
În vederea citarii în cauza în calitate de pârâta a XXX cu un exemplar de pe completarea de actiune,
În vederea calcularii timbrajului privind cererea reconventionala formulata de pârâtul XXX, urmeaza a acorda un nou termen de judecata

Rezumat:
Amana judecarea cauzei la data de XXX, Sala J3, C22, ora 08.30, Apreciind cererea de amanare formulata de paratul XXX, in vederea angajarii unui aparator, ca fiind intemeiata, vazand si disp.art.156 Cpc urmeaza sa o incuviinteze;
Pentru ca reclamantul sa depuna la dosarul XXX inca un exemplar al completarii de actiune in vederea comunicarii acestuia cu parata XXX.Rial.Srl; sa faca dovada achitarii diferentei taxa de timbru in cuantum de XXX si timbru judiciar in valoare de XXX, raportat la valoarea indicata, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata; sa depuna copia CF nr. XXX; sa depuna extras CF nr. XXX;
Pentru a se comunica paratilor XXX prin Primar si Sc.Rial.Srl, prin reprezentanti legali, in vederea respectarii principiului cont XXX, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc