Dosar nr. 17410/197/2010 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Braşov în dosarul XXX nr. XXXă sub aspectul modalităţii de efectuare a cont XXX infracţiunile deduse judecăţii cu pedepsele anterioare precum şi cu privire la constatarea ca executată a pedepsei rezultante aplicate de către prima instanţă.
Rejudecând cauza în aceste limite:
Descontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tecuci rămasă definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 1 an şi 5 luni închisoare, 4 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sinaia), 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bârlad), 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin penală nr. XXXătoriei Oneşti), 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Aiud), înlăturând temporar sporul de 6 luni închisoare.
Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sinaia rămasă definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 4 ani închisoare, 3 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bârlad) şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin penală nr. XXXătoriei Oneşti).
În baza art. 39 alin 2 Cod procedură penală contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată de către prima instanţă pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208, 209 alin 1 lit. e, g şi i Cod penal cu restul de 1 lună şi 3 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bârlad şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 4 ani închisoare.
În baza art. 39 alin 2 Cod procedură penală contopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată de către prima instanţă pentru infracţiunea de fals privind identitatea prev. de art. 293 alin 1 cod penal cu restul de 1 lună şi 3 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bârlad şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 1 an şi 2 luni închisoare.
În baza art. 39 alin 2 Cod procedură penală contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sinaia cu restul de 1 lună şi 3 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bârlad şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 4 ani închisoare.
În baza art. 39 alin 2 Cod procedură penală contopeşte pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Tecuci cu restul de 1 lună şi 3 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bârlad şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 1 an şi 5 luni închisoare.
În baza art. 33, 34, 36 Cod penal, contopeşte cele două pedepse rezultante a câte 4 ani închisoare aplicate mai sus cu pedepsele rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare şi 1 an şi 5 luni închisoare şi dispune executarea de către inculpat a pedepsei celei mai grele de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare astfel încât în final inculpatul are de executat o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare.
Dispune anularea vechilor mandate de executare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri.
ÃŽn baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al lit. a teza a II-a ÅŸi b Cod penal.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
Respinge ca nefondat recursul formulat de către inculpatul XXX împotriva aceleiaşi sentinţe.
În baza art. 189 Cod procedură penală se suportă din fondurile Ministerului de Justiţie şi se plăteşte XXXşov suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în recurs pentru inculpat, sumă ce se include în cheltuielile judiciare.
În baza art. 192 alin 2 cod procedură penală obligă inculpatul recurent XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 192 alin 3 cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.

Rezumat:
având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 16 martie 2012

Rezumat:
având în vedere lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 8 martie 2012

Rezumat:
Având în vedere lipsa recurentului inculpat XXX de la acest termen de judecată şi împrejurarea că acesta se află deţinut în Penitenciarul Galaţi, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 01 martie 2012, sala 201, ora 09,00, pentru când se va cita recurentul inculpat XXX cu mandat de transfer de la Penitenciarul Galaţi la XXX, precum şi la acest din urmă loc de deţinere.
Faţă de viciul de procedură cu intimatul parte vătămată XXX şi având în vedere că din dosarul XXX nu rezultă şi alte adrese decât cea la care această parte a fost citată, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată în vederea realizării corespunzătoare a procedurii de citare, respectiv pentru citarea intimatului parte vătămată XXX la adresa XXX, respectiv municipiul Braşov.