Dosar nr. 17002/197/2009 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Indreapta din oficiu eroarea materiala strecurata în incheierea XXX de dezinvestire pronunţata de XXXşov la data de XXX, în sensul că se acorda număr acestei încheieri, din registrul de redactor, acesta fiind omis a se mentiona la data pronuntarii.
Îndreptarea se face pe ambele exemplare ale hotărârii.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Ia act de renuntarea petentei intimate XXX, moştenitoare a defunctei intimate DEAC MĂRIOARA, la judecata cererii de îndreptare a erorii materiale din data de XXX, privind dispozitivul Deciziei civile nr XXX.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta intimata XXX, mostenitoare a defunctei intimate XXX şi, in consecinţă,
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr XXX a XXX, alin 6, pronuntata in acest dosar,în sensul că numele corect al intimatei XXX, cum greşit s-a consemnat este XXX, cum este corect.
Îndreptarea se face pe ambele exemplare ale hotărârii.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 3.11.2020.

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare se amână pronunţarea pentru data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către intimatul XXX, prin mandatar XXX şi îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Încheierii de şedinţă din data de XXXîn sensul că ultimul aliniat al dispozitivului va avea următorul conţinut:
„Aliniatul 5 al paginii 12 (dispozitiv) se modifică în sensul că aliniatul 4 al dispozitivului sentinţei va avea următorul conţinut:
Dispune dezmembrarea imobilului situat în BraÅŸov, str. XXXă nr. XXX, întabulat în CF nr. XXXÅŸov la A1. sub nr. XXX, XXX - teren în suprafaţă de 519 mp ÅŸi la A1.1 nr. XXX: C1, nr. XXXă de piatră prin formare a 9 loturi, acordarea de nr. XXX, conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcÅ£ii ÅŸi a răspunsului la obiecÅ£iuni nr. XXX/ 2012 întocmită de expert tehnic LupeÅŸ Ioan ÅŸi raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie nr. XXXÅŸi a răspunsului la obiecÅ£iuni din data de 09 mai 2013 întocmite de expert tehnic XXX – Cristian, care fac parte integrantă din prezenta sentinţă, după cum urmează (…) â€.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Admite astfel cum a fost precizată cererea formulată de petenta XXX, în calitate de moştenitoare a defunctei pârâte/reclamante reconvenţional DEAC MĂRIOARA, prin reprezentant convenţional - avocat XXX.
ÃŽndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinÅ£ei civile nr. XXXÅ£ate la XXXîn dosarul XXX nr. XXXătoriei BraÅŸov, în sensul că la alin.12 al acestuia (pg.11 a sentinÅ£ei ÅŸi fila 307 dosar XXX) se va trece în mod corect prenumele pârâtei/reclamante reconvenÅ£ional DEAC, ca fiind „MÄ‚RIOARA†în loc de „MARIAâ€, cum greÅŸit s-a menÅ£ionat.

Rezumat:
amana pronuntarea pentru XXX.