Dosar nr. 16781/197/2007 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Respinge recursul declarat de paratul XXX prin MFP prin XXX impotriva sentintei civile nr. XXX, pe care o mentine.

Rezumat:
Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, întrucât dl. judecător Gabriel Ştefăniţă este plecat din instanţă, urmează a amâna pronunţarea la XXX

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX

Rezumat:
Respinge cererea de apel formulată de apelantul Statul Român, reprezentat legal de XXXţelor Publice, reprezentat convenţional de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr. XXXşi a încheierii şedinţei publice din data de XXX, ce au fost pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul XXX nr. XXX cererea de apel formulată de apelantul XXX, reprezentat legal de primar, în cont XXX intimaţii Statul Român, reprezentat legal de XXXţelor Publice, reprezentat convenţional de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, cu sediul ales la sediul reprezentantului convenţional, XXX, reprezentată legal de administrator unic, XXX şi XXX, ambii reprezentaţi convenţional de avocat XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Braşov, şi în consecinţă:
Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că înlătură dispoziţiile referitoare la acordarea lotului I, identificat cu nr. XXXă de piatră cu etaj, cu 591, XXX p.u.c.g., în valoare de 490.000 de lei, pârâtului Municipiului Braşov, la instituirea în sarcina acestui pârât a obligaţiei de a achita reclamanţilor XXX şi XXX sultă egalizatoare în sumă de 100.000 de lei, la înscrierea în CF nr. XXXşov a dreptului de proprietate al Municipiului Braşov cu titlu de atribuire ca urmare a sistării stării de indiviziune asupra lotului mai sus individualizat, la obligarea pârâtului Municipiul Braşov să plătească reclamanţilor suma de XXX- cheltuieli de judecată-reprezentând onorariu expert, la obligarea pârâtului Municipiul Braşov sa achite diferenţa de onorariu expertiză şi supliment expertiză topo în suma de XXX în contul XXX lângă XXXşov la dispoziţia expertului Trett Răzvan şi la obligarea pârâtului Municipiul Braşov să achite diferenţa de onorariu supliment expertiză construcţii în suma de XXX în contul XXX lângă XXXşov la dispoziţia expertului XXX.
Dispune ca lotul I rezultat în urma partajului, lot ce a fost anterior identificat, să fie atribuit pârâtului Statul Român, reprezentat legal de XXXţelor Publice, cu consecinţa întabulării în evidenţele de carte funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit.
Instituie în sarcina pârâtul Statul Român, reprezentat legal de XXXţelor Publice, obligaţia de a achita reclamanţilor XXX şi XXX sultă egalizatoare în sumă de 100.000 de lei, precum şi suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Instituie în sarcina pârâtului Statul Român obligaţia de a achita diferenţa de onorariu expertiză şi supliment expertiză topo în suma de XXX în contul XXX lângă XXXşov la dispoziţia expertului Trett Răzvan, precum şi diferenţa de onorariu supliment expertiză construcţii în suma de XXX în contul XXX lângă XXXşov la dispoziţia expertului XXX.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.