Dosar nr. 16762/197/2011 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
Admite cererea formulata de intervenienta XXX, si in consecinta:
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in considerentele si dispozitivul Sentintei civile nr. XXX, date in dosarul XXX nr. XXX, in sensul ca numele intervenientei este XXX, iar nu XXX, cum gresit s-a mentionat.
Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Admite in parte actiunea civila formulata, completata, modificata si precizata de reclamantii XXX si XXX, astfel:
I. in cont XXX:
1. XXX prin XXX, cu sediul ales la XXX, 2. XXX prin Primar,;
II. XXX. Brasov, ca fiind formulata in cont XXX.

Admite cererile de interventie principala formulate si precizate de intervenientii:
1. XXX, decedata, actiune cont XXX,
2. XXX,
3 XXX,
4. XXX,
In consecinta:
Constata ca procentul care s-a restituit autoarei reclamantilor prin XXX de XXX., in baza Legii nr. XXX, este de 51,46% asa cum rezulta din expertiza specialitatea constructii si evaluare nr. XXX, sub acest aspect, face parte integranta din prezenta sentinta.

Constata ca spatiul cu destinatie de locuinta cumparat de defuncta intervenienta XXX prin cont XXX-cumparare nr. XXX, asa cum rezulta din expertiza topografica judiciara nr. XXX, realizata de dl.expert XXX, care face parte integranta din prezenta sentinta.

Dispune radierea din CF nr. XXX, nr. XXX€“ casa de piatra si curte in suprafata de 14 mp a casei de piatra intrucat nu mai exista, potrivit cu expertiza topografica judiciara nr. XXX, realizata de dl.expert XXX, care face parte integranta din prezenta sentinta.
Dispune radierea din CF nr. XXX, nr. XXX€“ casa de piatra in suprafata de 76 mp a casei de piatra intrucat nu mai exista, potrivit cu expertiza topografica judiciara nr. XXX, realizata de dl.expert XXX, care face parte integranta din prezenta sentinta.
Dispune radierea din CF nr. XXX, nr. XXX, 1984 – casa de piatra in suprafata de 958 mp, a casei de piatra intrucat nu mai exista in acea forma, potrivit cu expertiza topografica judiciara nr. XXX, realizata de dl.expert XXX, care face parte integranta din prezenta sentinta.

Dispune comasarea celor 3 imobile din urmatoarele trei carti funciare: CF nr. XXX, nr. XXX, CF nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, 1984, apoi dispune inscrierea unei constructii realizate anterior anului 1958, a carei descriere se regaseste in raportul XXX expertiza topografica judiciara nr. XXX, realizata de dl.expert XXX, care face parte integranta din prezenta sentinta, rezultand imobilul identificat astfel: CF nr. XXX, nr. XXX, 1983, 1984, 1985 in suprafata de 1.048 mp, categoria de folosinta curti constructii.

Dispune dezmembrarea imobilului pe apartamente, asa cum sunt ele descrise prin raportul XXX expertiza topografica judiciara nr. XXX, realizata de dl.expert XXX, care face parte integranta din prezenta sentinta, si intabularea drepturilor partilor, astfel:
I. Ap. 1 – asupra caruia se inscrie dreptul de proprietate al intervenientei XXX, cu titlu de drept de cumparare prin cont XXX-cumparare nr. XXX;
II. Ap. 2 – asupra caruia se inscrie dreptul de proprietate al notificatoarei defuncte XXX cu titlu de drept de reconstituire a dreptului de proprietate in baza Legii nr. XXX, conform Deciziei nr. XXX, apoi cu titlu de drept de mostenire pe numele reclamantilor;
III. Ap. 3 – asupra caruia se inscrie dreptul de proprietate al notificatoarei defuncte XXX cu titlu de drept de reconstituire a dreptului de proprietate in baza Legii nr. XXX, conform Deciziei nr. XXX, apoi cu titlu de drept de mostenire pe numele reclamantilor;
IV. Ap. 4 – asupra caruia se inscrie dreptul de proprietate al intervenientei XXX, cu titlu de drept de cumparare prin cont XXX-cumparare nr. XXX;
V. Ap. 5 – asupra caruia se inscrie dreptul de proprietate al intervenientei XXX, cu titlu de drept de cumparare prin cont XXX-cumparare nr. XXX, de mostenire si partaj succesoral dupa defunctul XXX;
VI. Ap. 6 – asupra caruia se inscrie dreptul de proprietate al notificatoarei defuncte XXX cu titlu de drept de reconstituire a dreptului de proprietate in baza Legii nr. XXX, conform Deciziei nr. XXX, apoi cu titlu de drept de mostenire pe numele reclamantilor;
VII. Ap. 7 – asupra caruia se inscrie dreptul de proprietate al notificatoarei defuncte XXX cu titlu de drept de reconstituire a dreptului de proprietate in baza Legii nr. XXX, conform Deciziei nr. XXX, apoi cu titlu de drept de mostenire pe numele reclamantilor;
VIII. Ap. 8 – asupra caruia se inscrie dreptul de proprietate al notificatoarei defuncte XXX cu titlu de drept de reconstituire a dreptului de proprietate in baza Legii nr. XXX, conform Deciziei nr. XXX, apoi cu titlu de drept de mostenire pe numele reclamantilor;

Obliga reclamantii la plata, in solidar, catre intervenientii XXX si XXX a sumei de XXX, cu titlu de despagubiri, platibila in valuta ori in lei la cursul BNR din ziua platii, intr-un termen de 15 zile de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
Obliga intervenientii XXX si XXX la plata catre reclamanti, in solidar, a sumei de XXX reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de 24 august 2015

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea pentru data de XXX

Rezumat:
Amânat la data de XXX, ora 10.00 pentru ca reclamantii sa ajunga la o intelegere cu intervenientii Clopotel si pentru a se achita diferenta de onorariu de expert.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
Amânat la data de XXX pentru ca expertul XXX să evalueze spaţiul deţinut de pârâţii Clopoţel.

Rezumat:
Preschimba termenul de judecată din data de XXX, ora 11.00 la data de XXX, ora 11.00, faţă de imposibilitatea de prezentare a expertului XXX.

Rezumat:
Amânat la data de XXX, cam 82, ora 11.00, pentru convocarea expertilor Draghici Cătălin şi XXX, în vederea discutarii chestiunilor invocate cu privire la lucrările efectuate în cauză.

Rezumat:
Amânat la data de XXX pentru studiul si comunicarea raportului de expertiza specialitatea topografie.

Rezumat:
Amanat la data de XXX fata de lipsa raportului de expertiza specialitatea topo.

Rezumat:
Amânat la data de XXX fata de lipsa raportului de expertiza specialitatea topografie.

Rezumat:
Amânat la data de XXX pentru a se efectua de catre expertul XXX expertiza specialitatea topografie.

Rezumat:
Amânat la data de XXX, pentru a se efectua expertiza specialitatea topografie

Rezumat:
Amânat la data de XXX, ora 12.00 pentru a se cita expertul XXX.

Rezumat:
Amânat la data de XXX pentru studiul expertizei specialitatea constructii

Rezumat:
Amânat la data de XXX pentru depunerea si comunicarea raportului de expertiza specialitatea topografie.

Rezumat:
Amânat la data de XXX pentru a se reface expertiza specialitatea topo dispusa în cauza

Rezumat:
amânat la data de XXX pentru a se cita in cauza mostenitorii defunctei XXX

Rezumat:
amânat la data de XXX pentru a se reveni cu adresă către XXX?ov cu solicitarea de a ne comunica dacă s-a deschis succesiunea după defuncta XXX, iar în caz afirmativ să indice cine sunt moştenitorii acesteia

Rezumat:
amânat la data de XXX pentru a se face demersuri în vederea identificării mostenitorilor intervenientei XXX

Rezumat:
amânat la data de XXX pentru a se emite adresă către expertul XXX cu solicitarea de remite cauzei dovezile privind convocarea partilor la momentul efectuării măsurătorilor la fata locului

Rezumat:
amânat la data de XXX pentru studiul raportului de expertiza specialitatea topografie şi pentru a se întocmi raportul XXX expertiza specialitatea construcţii

Rezumat:
AMÂXXX XXXîn vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză

Rezumat:
amânat la data de XXX, ora 12.30 pentru a se convoca experţii

Rezumat:
revenire adresa XXX
T. XXX

Rezumat:
lipsa raport XXX
t. XXX

Rezumat:
lipsa raport XXX
inlocuire expert
T. XXX

Rezumat:
in vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza
T. 1.10.2012

Rezumat:
cerere amanare
T. XXX ora 12.00

Rezumat:
XXX
t. XXX ORA 10.00

Rezumat:
cerere amanare
T. XXX ora 10.00.

Rezumat:
comunicare inscrisuri
T. XXX

Rezumat:
Respinge recursul declarat de pârâtul XXX prin XXXîmpotriva deciziei civ nr. XXX decembrie 2015 pronunţate de XXXşov, pe care o menţine.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi XXX

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelantul pârât Statul Român, prin MFP, prin DGRFP Braşov, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată de Judecătoria Braşov, pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.