Dosar nr. 1579/197/2010 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
În baza art. 195 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei deciziei penale nr. XXXţii de Apel Braşov, în sensul că încadrarea juridică a infracţiunii de furt calificat reţinută în sarcina tuturor inculpaţilor este cea prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, în loc de art. 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i Cod penal, astfel cum din eroare s-a consemnat în ambele exemplare ale minutei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.04.2013.

Rezumat:
În baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu pentru inculpaţii XXX XXX, XXX şi Gândac Alexandru, din infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i, alin. 4 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i Cod penal, iar pentru inculpaţii Marşavela XXX şi Marşavela Constantin, din infracţiunea prevăzută de art. 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i, alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, în infracţiunea prevăzută de 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal.
1. În baza art. 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Marşavela XXX la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Cu aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal, scade din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive din data de XXXşi până la data de XXX.
2. În baza art. 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Cu aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal, scade din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive din data de XXXşi până la data de XXX.
3. În baza art. 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX – Florian la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Cu aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal, scade din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive din data de XXXşi până la data de XXX.
4. În baza art. 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Cu aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal, scade din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive din data de XXXşi până la data de XXXşi din data de XXX până la data de XXX inclusiv.
5. În baza art. 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul Marşavela Constantin la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
Cu aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal, scade din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive din data de XXX până la data de XXXşi din data de XXX până la XXX, inclusiv.
6. În baza art. 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX –Marian la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 27 alin. 1 din Legea nr. XXX, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire fără drept a unui instrument electronic.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa ce mai grea, de 3 ani închisoare.
Cu aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal, scade din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive din data de XXX până la data de XXXşi din data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
7. În baza art. 208 alin. 1, alin. 2 lit. a, g şi i Cod penal, condamnă pe inculpatul Gândac Alexandru la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 27 alin. 1 din Legea nr. XXX, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire fără drept a unui instrument electronic.
În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa ce mai grea, de 3 ani închisoare.
Cu aplicarea art. 71, 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Cod penal.
În baza art. 88 Cod penal, scade din pedeapsa stabilită durata reţinerii şi arestării preventive din data de XXXşi până la data de XXX.
În baza art. 14 alin. 3 lit. a, 346 alin. 1 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ionaş Andrei şi dispune restituirea casei de bani ce a fost indisponibilizată şi lăsată în custodia părţii civile. Respinge restul pretenţiilor părţii civile.
Ridică sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa procurorului din data de XXX asupra bunurilor ridicate de la inculpatul XXX.
În baza art. 109 alin. 5 Cod procedură penală, restituie geaca ridicată de la inculpatul Gândac Alexandru cu ocazia percheziţiei domiciliare.
În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu la fond pentru inculpaţii Marşavela Constantin, Marşavela XXX şi XXX de câte XXX fiecare se virează din fondurile Tribunalului Braşov şi se includ în cheltuielile judiciare.
Onorariile avocaţilor din oficiu în recurs, în sumă de câte XXX, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se includ în cheltuielile judiciare.
În baza art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească statului fiecare cheltuieli judiciare câte XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX. DECIZIA XXXĂ NR. XXX

Rezumat:
Din lipsă de timp pentru deliberare, urmează a amâna pronunţarea la data de 15 martie 2013.

Rezumat:
Faţă de lipsa intimatului inculpat Marşavela XXX arestat în altă cauză şi având în vedere împrejurarea că acesta se află în prezent deţinut în XXX, în temeiul dispoziţiilor art. XXX alin. 2 Cod procedură penală, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 28 februarie 2013, sala 201, ora 09,00, pentru când se va cita intimatul inculpat Marşavela XXX cu mandat de transfer de la XXX la XXX, precum şi la acest din urmă loc de deţinere.
Urmează a se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor cu solicitarea de a comunica instanţei motivele pentru care inculpatul Marşavela XXX nu a fost adus în faţa Curţii de Apel Braşov la termenul de judecată din data de 31 ianuarie 2013, termen pentru care a fost citat încă de la data de 20 decembrie 2012, punându-se în vedere totodată acestei instituţii să anexeze răspunsului adresa XXX, acte din care să rezulte în mod clar că starea de sănătate a inculpatului Marşavela XXX a împiedicat prezentarea acestuia în faţa Curţii de Apel Braşov la termenul de judecată din data de 31 ianuarie 2013.

Rezumat:
Pentru a se da posibilitatea apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică intimatului inculpat Gândac Alexandru, respectiv doamnei av. Toniţa XXX, de a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză criminalistică nr. XXXîntocmit de Laboratorul Interjudeţean de XXX Braşov în dosarul XXXţii de Apel Braşov nr. XXX, ce a fost depus la dosarul XXX în data de 07 decembrie 2012 şi de a formula eventuale obiecţiuni cu privire la acesta precum şi faţă de lipsa intimaţilor inculpaţi arestaţi în altă cauză XXX, Marşavela Constantin şi XXX şi având în vedere împrejurarea că aceştia se află în prezent deţinuţi în Penitenciarul Bucureşti Rahova, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2013, sala 201, ora 09,00, pentru când se vor cita intimaţii inculpaţi XXX, Marşavela Constantin şi XXX cu mandat de transfer de la Penitenciarul Bucureşti Rahova la XXX, precum şi la acest din urmă loc de deţinere.

Rezumat:
Faţă de lipsa expertizei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 07 septembrie 2012 şi raportat la precizările domnului expert XXX din cadrul Laboratorului Interjudeţean de XXX Braşov, consemnate în cadrul procesului-verbal aflat la fila nr. XXXţii de Apel Braşov nr. XXX, cu privire la modalitatea desfăşurării acestei expertize a prelevării de imagini de la terminalul ATM nr. XXXţinând XXX situat în incinta XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 13 decembrie 2012, sala 201, ora 09,00.
Totodată, stabileşte data de 20 noiembrie 2012, ora 12,00, ca dată la care inculpaţii XXX şi Gândac Alexandru, aflaţi în stare de arest în XXX şi respectiv XXX, să fie conduşi sub escortă la terminalul ATM nr. XXXţinând XXX situat în incinta XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov, pentru prelevarea de imagini. Se vor emite în acest sens adrese către locurile de deţinere ale inculpaţilor XXX şi Gândac Alexandru, respectiv către XXX şi XXX, cu solicitarea de a asigura transportul sub pază a celor doi inculpaţi şi prezenţa acestora la data şi la ora fixată de instanţă, la terminalul ATM nr. XXXţinând XXX situat în incinta XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov, în vederea prelevării de imagini necesare efectuării expertizei dispusă în dosarul XXXţii de Apel Braşov nr. XXXîncheierea de şedinţă din data de 07 septembrie 2012.
Urmează a se emite adresă către XXX cu solicitarea de a asigura la data şi ora fixată de instanţă pentru prelevarea de imagini cu inculpaţii XXX şi Gândac Alexandru de către expertul autorizat din cadrul Laboratorului Interjudeţean de XXX Braşov la terminalul ATM nr. XXXîn incinta XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov, prezenţa unei persoane de la XXX al acestei instituţii la această din urmă locaţie, persoană care urmează a pune la dispoziţia Laboratorului Interjudeţean de XXX Braşov cu sediul în Braşov, str. XXX, nr. XXX, corp D, etaj 4, cod 500091, judeţul Braşov, imediat după prelevarea de imagini de către expertul autorizat sau ulterior acestui moment, a CD-ului cu înregistrările video efectuate de camera de supraveghere a terminalului ATM nr. XXXîn incinta XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov cu ocazia fotografierii inculpaţilor XXX şi Gândac Alexandru.
Va pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu să asigure asistenţă juridică intimaţilor inculpaţi XXX şi Gândac Alexandru, respectiv doamnelor av. XXX şi av. Toniţa XXX, să se prezinte la data şi ora fixată de instanţă pentru prelevarea imaginilor necesare efectuării expertizei dispusă în dosarul XXXţii de Apel Braşov nr. XXXîncheierea de şedinţă din data de 07 septembrie 2012, respectiv la terminalul ATM nr. XXXţinând XXX situat în incinta XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov.
Dată fiind competenţa restrânsă a personalului din cadrul XXX şi respectiv XXX, care va asigura transportul sub pază a inculpaţilor XXX şi Gândac Alexandru la locaţia unde va avea loc prelevarea de imagini, necesare efectuării expertizei dispusă în cauză, se va emite adresă către Poliţia Municipiului Săcele cu solicitarea de a asigura domnului expert XXX din cadrul Laboratorului Interjudeţean de XXX Braşov sprijin în desfăşurarea expertizei dispusă în dosarul XXXţii de Apel Braşov nr. XXXîncheierea de şedinţă din data de 07 septembrie 2012, respectiv prelevarea de imagini cu inculpaţii XXX şi Gândac Alexandru, aflaţi în prezent în stare de arest în XXX şi respectiv XXX, la terminalul ATM nr. XXXţinând XXX situat în incinta XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov.
Urmează a se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică Braşov, în vederea aducerii la cunoştinţă acestei din urmă instituţii a dispoziţiilor instanţei de la acest termen de judecată. Totodată, în cadrul aceleiaşi adrese se va comunica expertului, desemnat în cauză de către Laborator, faptul că instanţa nu îi poate pune acestuia la dispoziţie mijloc de transport pentru deplasarea la locaţia unde va avea loc prelevarea de imagini cu inculpaţii XXX şi Gândac Alexandru, necesare efectuării expertizei dispusă în dosarul XXXţii de Apel Braşov nr. XXXîncheierea de şedinţă din data de 07 septembrie 201, respectiv la ATM-ul nr. XXXţinând XXX situat în incinta XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov, însă i se va atrage atenţia acestuia că are posibilitatea să uzeze în cauză de dispoziţiile art. 190 Cod procedură penală.

Rezumat:
Faţă de lipsa expertizei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 07 septembrie 2012 şi raportat la adresa XXX, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 15 noiembrie 2012, sala 201, ora 09,00, în vederea emiterii unei adrese către XXX - Agenţia Săcele cu solicitarea de a comunica dacă în incinta magazinului XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov mai există instalat bancomatul – ATM –ul aparţinând băncii XXX care funcţiona în noaptea de XXX noiembrie 2008, având aceeaşi cameră de supraveghere şi în aceeaşi poziţie în care era la momentul surprinderii imaginilor din prezentul litigiu, aflate la filele 2-3 din volumul II al dosarul XXX de urmărire penală nr. XXXângă Judecătoria Braşov, urmând ca în caz contrar, respectiv în situaţia în care nu mai există aceeaşi cameră, să se comunice dacă în prezent camera de supraveghere a ATM –ului aparţinând băncii XXX instalat în incinta magazinului XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov este identică sub aspectul datelor tehnice cu cea care funcţiona la data de XXX noiembrie 2008. Se va solicita totodată prin aceeaşi adresă comunicarea detaliilor tehnice ale camerei de supraveghere ce funcţiona la data mai sus menţionată. Se va pune în vedere XXX - Agenţia Săcele să comunice relaţiile solicitate direct Laboratorului Interjudeţean de XXX Braşov cu sediul în Braşov, str. XXX, nr. XXX, corp D, etaj 4, cod 500091, judeţul Braşov şi spre ştiinţă Curţii de Apel Braşov cu sediul în Braşov, str. XXX, nr. 5, judeţul Braşov, astfel încât în momentul în care XXXşov va lua la cunoştinţă de răspunsul comunicat de către XXX - Agenţia Săcele să stabilească data la care inculpaţii XXX şi Gândac Alexandru să fie prezentaţi la sediul Laboratorului Interjudeţean de XXX Braşov pentru efectuarea fotografiilor necesare întocmirii expertizei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 07 septembrie 2012. Totodată, urmează a se emite o adresă şi către Laboratorul Interjudeţean de XXX Braşov cu sediul în Braşov, str. XXX, nr. XXX, corp D, etaj 4, cod 500091, judeţul Braşov pentru a i se aduce la cunoştinţă acestei din urmă instituţii dispoziţiile Curţii de Apel Braşov de la prezentul termen de judecată, în sensul că instanţa de recurs a dispus ca XXX - Agenţia Săcele să comunice direct Laboratorului Interjudeţean de XXX Braşov relaţiile solicitate prin adresa XXX, respectiv dacă în incinta magazinului XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov mai există instalat bancomatul – ATM –ul aparţinând băncii XXX care funcţiona în noaptea de XXX noiembrie 2008, având aceeaşi cameră de supraveghere şi în aceeaşi poziţie în care era la momentul surprinderii imaginilor din prezentul litigiu, aflate la filele 2-3 din volumul II al dosarul XXX de urmărire penală nr. XXXângă Judecătoria Braşov, urmând ca în caz contrar, respectiv în situaţia în care nu mai există aceeaşi cameră, să se comunice dacă în prezent camera de supraveghere a ATM –ului aparţinând băncii XXX instalat în incinta magazinului XXX. Săcele cu sediul în Săcele, strada XXX, nr. XXX, judeţul Braşov este identică sub aspectul datelor tehnice cu cea care funcţiona la data de XXX noiembrie 2008. Totodată se va preciza faptul că prin aceeaşi adresă s-a solicitat şi comunicarea detaliilor tehnice ale camerei de supraveghere ce funcţiona la data mai sus menţionată.
În raport XXX relaţiile comunicate Curţii de Apel Braşov de către XXX. - Punct de Lucru Braşov prin adresa XXX, cu privire la vehiculul condus de inculpatul XXX şi faţă de cererea în probaţiune formulată la termenul de judecată din data de 07 septembrie 2012, asupra căreia instanţa a prorogat pronunţarea pentru acest termen de judecată, urmează a respinge cererea privind efectuarea unei expertize prin care să se stabilească dacă un autovehicul identic cu cel condus de inculpatul XXX în ceea ce priveşte anul fabricaţiei şi numărul kilometrilor parcurşi, poate transporta un obiect cu masa şi volumul casei de bani de genul celei sustrase de la XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2012, sala 201, ora 9,oo în vederea administrării probelor solicitate de reprezentata XXX şi de apărătorii inculpaţilor.

Rezumat:
faţă de cererile formulate de către intimaţii inculpaţi XXX şi XXX pentru angajare avocat, în temeiul art. 6 Cod procedură penală le admite şi acordă termen de judecată la data de 7 septembrie 2012, ora 11,00

Rezumat:
Admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar XXX nr. XXX, pe care o casează.
Reţine cauza spre rejudecare şi fixează termen de judecată pentru data de 21 iunie 2012, ora 09,00, pentru când se citează părţile, inculpaţii cu menţiunea prezenţei necesare în vederea audierii; se încunoştinţează avocaţii din oficiu.
Se citează martorul Biţă Vasile şi martorul cu identitate protejată „Costel†în vederea audierii, acesta din urmă în condiţiile prev. de art.862 Cod procedură penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Rezumat:
amână pronunţarea la data de 7 iunie 2012

Rezumat:
ÃŽndreapta eroarea materiala

Rezumat:
În baza art. 334 Cpp admite cererea de schimbarea a încadrarii juridice formulata de aparatorii inculpatilor astfel: pentru inculpatul XXX din infractiunea de furt calificat prev de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cp, alin. 4 Cp, cu aplic art. 37 lit. b Cp în infractiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cp cu aplic art. 37 lit. b Cp; pentru inculpatul XXX din infractiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit.a, g si i Cp, alin. 4 Cp în infractiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin. 1 lit. a, g si i Cp, pentru inculpatul XXX – Florian din infractiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, g si i Cp, alin. 4 Cp în infractiunea de furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, g si i Cp; pentru inculpatul XXX din infractiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, g si i Cp, alin 4 Cp în infractiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, g si i Cp; pentru inculpatul XXX din infractiunea de furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, g si i Cp, alin 4 Cp cu aplic art. 37 lit b Cp în infractiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g si i Cp cu aplic art. 37 lit. b Cp; pentru inculpatul XXX –Marian din infractiunile de furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g si i Cp, alin 4 Cp si folosire fara drept a unui instrument de plata electronic, prev de art. 27 alin1 din Legea nr. XXXîn infractiunile furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g si i Cp, si folosire fara drept a unui instrument de plata electronic, prev de art. 27 alin1 din Legea nr. XXX, pentru inculpatul XXX din infractiunile de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g si i Cp, alin 4 Cp si folosire fara drept a unui instrument de plata electronic, prev de art. 27 alin 1 din Legea nr XXX ambele cu aplic art. 33 lit. a Cp în infractiunile furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g si i Cp, si folosire fara drept a unui instrument de plata electronic, prev de art 27 alin1 din Legea nr XXX ambele cu aplic art. 33 lit. a Cp.
I)În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap la art. 10 lit. d Cpp achita inculpatul XXX pentru savârsire infractiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, g si i Cp cu aplic art. 37 lit. b Cp.
Constata ca, inculpatul XXX a fost arestat în prezenta cauza din data de XXX si pâna la data de XXX.
Constata ca, fata de inculpatul XXX s-a luat masura de a nu parasi localitatea de domiciliu respectiv Sacele prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX.
Revoca masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele instituita fata de inculpatul XXX prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX.
Constata, ca inculpatul XXX se afla în executarea unei pedepse privative de libertate în XXX.
II) În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap la art. 10 lit. d Cpp achita inculpatul XXX,pentru savârsire infractiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, g si i Cp.
Constata ca, inculpatul XXX a fost arestat în prezenta cauza din data de XXX si pâna la data de XXX.
Constata ca, fata de inculpatul XXX s-a luat masura de a nu parasi localitatea de domiciliu respectiv Sacele prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele instituita prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX.
Constata ca,inculpatul XXX se afla in XXX in executarea unei pedepse privative de libertate de 2 ani închisoare mandat de executare 323/XXX emis de XXX.
III) În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap la art. 10 lit. d Cpp achita inculpatul XXX – Florian pentru savârsire infractiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, g si i Cp.
Constata ca, inculpatul XXX – Florian a fost arestat în prezenta cauza din data de XXX si pâna la data de XXX.
Constata ca fata de inculpatul XXX – Florian s-a luat masura de a nu parasi localitatea de domiciliu respectiv Sacele prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX.
Revoca masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele instituita prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX.
IV) În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap la art. 10 lit. d Cpp achita inculpatul XXX pentru savârsire infractiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g si i Cp.
Constata ca, inculpatul XXX a fost arestat în prezenta cauza din data de XXX si pâna la data de XXX inclusiv si din data de XXX.02.2011 inclusiv.
Constata ca fata de inculpatul XXX s-a luat masura de a nu parasi localitatea de domiciliu respectiv Sacele prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX ca fata de inculpatul XXX la data de XXX s-a luat masura obligarii de a nu parasi tara, masura care a fost înlocuita prin decizia XXX de XXX10.12.2010.
Constata ca în prezent inculpatul XXX este arestat în alta cauza.
V) În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap la art. 10 lit. d Cpp achita inculpatul XXX, pentru savârsire infractiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 alin 1 lit a, g si i Cp cu aplic art. 37 lit bCp
Constata ca inculpatul XXX a fost arestat în prezenta cauza din data de XXX si pâna la data de XXX inclusiv si din data de XXX.02.2011 inclusiv.
Constata ca fata de inculpatul XXX s-a luat masura de a nu parasi localitatea de domiciliu respectiv Sacele prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX.
Constata prin decizia XXX.XXX/XXX pronuntata de XXXînlocuirea masurii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele cu masura arestarii preventive a inculpatului XXX.
Constata ca inculpatul XXX este arestat în alta cauza.
VI) În baza art. 11 pct. 2 lit a Cpp rap la art 10 lit d Cpp achita inculpatul XXX –Marian pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, g si i Cp.
În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap la art. 10 lit d Cpp achita inculpatul XXX –Marian pentru savârsirea infractiunii de folosire fara drept a unui instrument de plata electronic, prev de art. 27 alin 1din Legea nr XXX.
Constata ca inculpatul XXX –Marian a fost arestat în prezenta cauza din data de XXX si pâna la data de XXX inclusiv si din data de XXX.02.2011 inclusiv.
Constata ca fata de inculpatul XXX –Marian s-a luat masura de a nu parasi localitatea de domiciliu respectiv Sacele prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX..
Constata prin decizia XXX de XXXînlocuirea masurii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele cu masura arestarii preventive a inculpatului XXX –Marian.
Constata ca, inculpatul XXX –Marian este arestat în alta cauza.
VII) În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cpp rap la art 10 lit d Cpp achita inculpatul Gândac Alexandru pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1, 209 alin 1 lit. a, g si i Cp.
În baza art. 11 pct. 2 lit a Cpp rap la art. 10 lit. d Cpp achita inculpatul Gândac Alexandru pentru savârsirea infractiunii de folosire fara drept a unui instrument de plata electronic, prev de art. 27 alin 1 din Legea nr. XXX ca inculpatul Gândac Alexandru a fost arestat în prezenta cauza din data de XXX si pâna la data de XXX inclusiv.
Constata ca fata de inculpatul Gândac Alexandru s-a luat masura de a nu parasi localitatea de domiciliu respectiv Sacele prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX.
Revoca masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele instituita fata de inculpatul Gândac Alexandru prin încheierea de sedinta din data de XXX pronuntata de XXX, mentinuta prin decizia XXX/XXX.
ÃŽn baza art. 14, 346 Cpp respinge pretentiile civile formulate de partea civila XXX.
Mentine sechestrul asigurator instituit prin ordonanta procurorului din data de XXX asupra bunurilor ridicate de la inculpatul XXX.
Dupa ramânerea definitiva a prezentei sentinte se restituie giaca ridicata de la inculpatul Gândac Alexandru cu ocazia perchezitiei domiciliare.
Constata ca, casa de bani a carei sustragere face obiectul prezentului dosar, a fost indisponibilizata si lasata în custodia partii civile.
În baza art. 189 Cpp onorariile aparatorilor din oficiu pentru inculpatii XXX,XXX si XXX de câte XXX fiecare se vireaza din fondurile XXX si se include în cheltuielile judiciare.
În baza art. 192 alin 3Cpp cheltuielile judiciare în suma de XXX avansate de stat ramân în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpatii XXX si Gândac Alexandru si de la comunicare pentru restul partilor.
Pronuntata astazi, în sedinta publica,XXX.

Rezumat:
amana pronuntarea pentru XXX

Rezumat:
amana pronuntarea pentru XXX

Rezumat:
termen XXX administrare probe

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX lipsa martori

Rezumat:
amana cauza ptr.XXX lipsa aparare

Rezumat:
amâna cauza ptr. XXX lipsa inculpat arestat

Rezumat:
amâna cauza ptr.XXX cerere amanare formulata de avocat XXX rares

Rezumat:
Amâna cauza ptr.XXX in vederea cont XXX

Rezumat:
amâna cauza ptr.XXX in vederes cont XXX

Rezumat:
amâna cauza ptr.04,03,2011
Respinge cererile formulate de inculpatii XXX, XXX, XXX,XXX si XXX privind ridicarea sechestrului asigurator instituit in faza de urmarire penala.
ÃŽn baza art XXX rap la art 160 /b alin 2 Cpp revoca masura arestarii dispusa fata de inculpatii:
- XXX, in prezent detinut in XXX în baza mandatului de arestare preventiva nr. XXX/10.12.2010 emis de XXX
- XXX, in prezent detinut in XXX în baza mandatului de arestare preventiva nr. XXX punerea de îndata în liberate a inculpatilor,XXX si XXX, daca nu sunt arestati în alta cauza.
Înlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul XXX, detinut în arestul I.P.J. Brasov în baza mandatului de arestare preventiva nr. XXX/10.12.2010 emis de XXXât cu încuviintarea instantei.
ÃŽn baza art. 145 al. 11, al. 12 Cpp pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara inculpatul XXX este obligat sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala sau, dupa caz, la instanta de judecata ori de câte ori este chemat;
-sa se prezinte la organul de politie, respectiv XXX conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat;
-sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea organului judiciar care a dispus masura;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme
-sa nu i-a legatura cu inculpatii XXX XXX XXX si Gândac Alexandru.
În baza art. 145 alin XXX C.pr.pen, o copie a încheierii se comunica inculpatului, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuieste acesta, respectiv XXX, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze pasaportul, organelor de frontiera.
Atrage atentia inculpatului XXX ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiile care îi revin, se va lua fata de acesta masura arestarii preventive.
Dupa ramânerea definitiva a prezentie încheieri, dispune punerea în libertate a inculpatului daca nu este arestat în alta cauza.
În baza 139 Cpp admite cererea formulata de inculpatul XXX, privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele instituita prin încheierea de sedinta din data de XXX, cu masura obligarii de a nu parasi tara decât cu încuviintarea instantei.
ÃŽn baza art. 145 al. 11, al. 12 Cpp pe durata masurii obligarii de a nu parasi tara inculpatul XXX este obligat sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala sau, dupa caz, la instanta de judecata ori de câte ori este chemat;
-sa se prezinte la organul de politie, respectiv XXX conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat;
-sa nu îsi schimbe locuinta fara încuviintarea organului judiciar care a dispus masura;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte nici o categorie de arme
-sa nu i-a legatura cu inculpatii XXX XXX XXX si Gândac Alexandru.
În baza art. 145 alin XXX C.pr.pen, o copie a încheierii se comunica inculpatului, sectiei de politie în a carei raza teritoriala locuieste acesta, respectiv XXX, jandarmeriei, politiei comunitare, organelor competente sa elibereze pasaportul, organelor de frontiera.
Atrage atentia inculpatului XXX ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiile care îi revin, se va lua fata de acesta masura arestarii preventive.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpatii.
Pronuntata în sedinta publica azi XXX,ora 21,20.

Rezumat:
retras cererile de revocare a mandatelor de arestare formulata de inculpati

Rezumat:
respinge sesizarea formulata de XXX. Sacele

Rezumat:
XXX:



În baza art 195 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii penale nr XXX pronuntata de XXXîn acelasi dosar XXX data de XXX în sensul ca se trece,, nr. XXX, respectiv nr. XXXîn loc de nr. XXX, cum gresit s-a consemnat
Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica,azi XXX.

Rezumat:
acorda termen XXX:

ÃŽn baza art XXX rap la art 160 /b alin 2 Cpp revoca masura arestarii dispusa fata de inculpatii:
- XXX, detinut în arestul I.P.J. Brasov în baza mandatului de arestare preventiva nr. XXX/10.12.2010 emis de XXX
- XXX, in prezent detinut in XXX în baza mandatului de arestare preventiva nr. XXX/10.12.2010 emis de XXX
- XXX, in prezent detinut in XXX în baza mandatului de arestare preventiva nr. XXX punerea de îndata în liberate a inculpatilor XXX,XXX si XXX, daca nu sunt arestati în alta cauza.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpatii XXX,XXX si XXX.
Pronuntata în sedinta publica azi 05.01.2011,ora 21,20.

Rezumat:
amana cauza ptr.XXX

Rezumat:
ROMÂXXX:

În baza art 148 alin 1 lit a /1 rap la art 145 alin 3 Cpp respinge sesizarea formulata de Politia municipiului Sacele privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele instituita fata de inculpatii XXX –Marian si XXX prin Încheierea Camerei de Consiliu din data de XXX ramasa definitiva prin decizia XXX a XXX cu masura arestarii preventive.
În baza art 148 alin 1 lit a /1 rap la art 145 alin 3 Cpp respinge sesizarea formulata de Politia municipiului Sacele privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi tara instituita fata de inculpatul XXX (prin Încheierea de sedinta din data de XXX a XXX ramasa definitiva prin nerecurare cu masura arestarii preventive.
În baza art 192 alin3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat ramân,în sarcina acestuia.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare pentru Parchetul de pe lânga XXX.
Pronuntata în sedinta publica astazi, XXX,ora 16,00.

Rezumat:
amânat ptr.XXX cereri amanare formulate de avocati

Rezumat:
amanat ptr.XXX lipsa inculpatarestat
Respinge cererile formulate de aparatorii inculpatilor XXX, XXX, XXX si Gândac Alexandru privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea instituita prin Încheierea de sedinta din data de XXX, cu masura obligarii de a nu parasi tara.

Rezumat:
În baza 139 Cpp admite cererea formulata de inculpatul XXX privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele instituita prin încheierea de sedinta din data de XXX, cu masura obligarii de a nu parasi tara decât cu încuviintarea instantei.
admite cererea formulata de aparatorul inculpatului XXX si amana cauza pentru XXX

Rezumat:
amanat ptr.06.2010 lipsa inculpat

Rezumat:
amanat ptr.XXX lipsa inculpatarestat in alta cauza

Rezumat:
ROMÂNIA
XXX:

În baza148 alin 1 lit a /1 Cpp rap la art 145 alin 3 Cpp respinge sesizarea XXX privind înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele instituita fata de inculpatul ORM prin Încheierea Camerei de Consiliu din data de XXX ramasa definitiva prin decizia XXX a XXX cu masura arestarii preventive.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore pronuntare
Pronuntata în sedinta publica astazi, XXX,ora 16.00.

Rezumat:
În baza art 148 alin 1 lit a /1 rap la art 145 alin 3 Cpp respinge sesizarea Pachetului de pe lânga XXXînlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu Sacele instituita fata de inculpatul XXX.prin Încheierea Camerei de Consiliu din data de XXX ramasa definitiva prin decizia XXX a XXX cu masura arestarii preventive.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare pentru Parchetul de pe lânga XXX.
Pronuntata în sedinta publica astazi,XXX,ora 21.00
amanat ptr.XXX cerere amanare, lipsa aparare

Rezumat:
amanat ptr.XXX lipsa inculpat M.C.

Rezumat:
amanare pentru angajare aparator ales