Dosar nr. 13382/197/2012 înregistrat la Judecatoria Brasov

Rezumat:
XXX nr. XXX:

Respinge recursul declarat de inculpatul Mariaş Vasile împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Braşov, pe care o menţine.
Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de XXX, cheltuieli judiciare, în care se include şi onorariul avocatului din oficiu, în sumă de XXX, care se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2013.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10 octombrie 2013.

Rezumat:
DOS 13382 / 197 / 2012

H O T Ä‚ R Ä‚ Åž T E,


În baza art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit g,i C.penal, cu aplicarea art 74 alin 1 lit c, art 76 lit c C.penal condamnă inculpatul I C,, cu antecedente penale, deţinut în prezent la XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – parte vătămată XXX (faptă din XXX).
În baza art 20 rap la art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit i C.penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat – parte vătămată XXX Braşov (faptă din XXX).
În baza art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,g i C.penal cu aplicarea art 75 lit c C.penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – parte vătămată XXX Braşov (faptă din XXX).
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Braşov, def prin nerecurare la data de XXXşi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare.
În baza art.36 alin.1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr XXX Judecătoriei Braşov, def prin nerecurare la data de XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare.
ÃŽn baza art 357 alin 3 C.pr.pen interzice petentului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a, b C.penal pe durata prev de art 71 C.penal.
Deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea şi arestul preventiv din perioada XXX – XXXşi din XXX la zi.
Anulează mandatul de executare nr XXX emis de Judecătoria Braşov în baza sentinţei penale nr XXX Judecătoriei Braşov, def prin nerecurare la data de XXXşi dispune emiterea unui nou mandat de executare.


În baza art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,g,i C.penal cu aplicarea art 99 şi urm C.penal şi art XXX alin 7 C.pr.pen, rap la art 101 lit c C.penal, art 104 şi art 106 C.penal ia faţă de inculpatul minor C C,, deţinut în prezent în Centrul de XXX, măsura internării într-un centru de reeducare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – parte vătămată XXX – faptă din XXX.
Constată că inculpatul este internat în Centrul de XXX. Ocna, în baza sentinţei penale nr XXX pentru Minori şi Familie Braşov, def prin decizia XXXă nr XXX ÎCCJ.

În baza art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,g,i C.penal cu aplicarea art 99 şi urm C.penal şi art XXX alin 7 C.pr.pen condamnă inculpatul XXX, penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – parte vătămată XXX Braşov (faptă din XXX).
În baza art 85 alin 1 C.penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penala nr XXX Judecătoriei Braşov, def prin nerecurare la data de XXX, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani închisoare.
ÃŽn baza art 71 alin 2 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art 64 lit a teza a II a, b C.penal pe durata prev de art 71 C.penal.
În baza art. 110 C.pen, rap la art 85 alin 3 C.pr.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen care a început să curgă de la data XXX.
În baza art. 110 indice 1 alin. 1 C.pen., rap la art XXX C.penal, pe durata termenului de încercare acesta se va supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probaţiune de pe lângă XXXşov şi va avea următoarele obligaţii:
a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXXşov;
b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă;
d) va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă;
e) va participa la programe de consiliere sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă XXXşov;
f) nu va intra în legătură cu coinculpaţii Ioan Călin, Conolos Cătălin, Mariaş Vasile, Glăjar Bogdan şi XXX;
g) va desfăşura 100 de ore de muncă în folosul comunităţii sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă XXXşov;
Atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 110 /1 alin. 2 şi 3 C.pen.
În baza art 71 alin 5 C.penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada XXX - XXX.

În baza art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,g,i C.penal cu aplicarea art 75 lit c C.penal şi art XXX alin 7 C.pr.pen condamnă inculpatul M V, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – parte vătămată XXX Braşov (faptă din XXX).
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Braşov, def prin nerecurare la data de XXXşi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare (din sentinţa penală nr XXX a Judecătoriei Braşov).
În baza art.36 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr XXX Judecătoriei Braşov, def prin nerecurare la data de XXX, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
ÃŽn baza art 357 alin 3 C.pr.pen interzice petentului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a, b C.penal pe durata prev de art 71 C.penal.
Deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea şi arestul preventiv din perioada XXX – XXX.


În baza art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,g,i C.penal cu aplicarea art 75 lit c C.penal şi art XXX alin 7 C.pr.pen condamnă inculpatul G B, deţinut în XXX Mureş, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. – parte vătămată XXX Braşov (faptă din XXX).
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Braşov, def prin nerecurare la data de XXXşi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 2 luni închisoare (din sentinţa penală nr XXX a Judecătoriei Braşov), 1 an şi 3 luni închisoare (din sentinţa penală nr XXX a Judecătoriei Braşov).
În baza art.36 alin.1 Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele de mai sus şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr XXX Judecătoriei Zărneşti, def prin nerecurare la data de XXX, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.
ÃŽn baza art 357 alin 3 C.pr.pen interzice petentului drepturile prev de art 64 lit a teza a II a, b C.penal pe durata prev de art 71 C.penal.
Deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea şi arestul preventiv din XXX la zi.

În baza art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,g,i C.penal cu aplicarea art 99 şi urm C.penal şi art XXX alin 7 C.pr.pen condamnă inculpatul L G,,, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat – parte vătămată XXX Braşov (faptă din XXX).
În baza art 85 alin 1 Cpenal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penala nr XXX Judecătoriei Braşov, def prin nerecurare la data de XXX, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 ani închisoare.
ÃŽn baza art 71 alin 2 C.penal interzice inculpatului drepturile prev. de art 64 lit a teza a II a, b C.penal pe durata prev de art 71 C.penal.
În baza art. 110 C.pen, rap la art 85 alin 3 C.pr.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, termen care a început să curgă de la data XXX.
În baza art. 110 indice 1 alin. 1 C.pen., rap la art XXX C.penal, pe durata termenului de încercare acesta se va supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probaţiune de pe lângă XXXşov şi va avea următoarele obligaţii:
a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXXşov;
b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă;
d) va comunica informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă;
e) va participa la programe de consiliere sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă XXXşov;
f) nu va intra în legătură cu coinculpaţii Ioan Călin, Conolos Cătălin, Mariaş Vasile, Glăjar Bogdan şi Ioviţă Sebastian;
g) va desfăşura 100 de ore de muncă în folosul comunităţii sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă XXXşov;
Atrage atentia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 110 /1 alin. 2 şi 3 C.pen.
În baza art 71 alin 5 C.penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada XXX - XXX.

În baza art 346 C.pr.pen constată că partea vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză; partea vătămată XXX Braşov nu s-a constituit parte civilă în cauză şi admite acţiunea civilă promovată de XXX Pază şi ProtecţXXX Braşov, prin administrator judiciar XXX şi obligă în solidar inculpaţii Ioan Călin, Mariaş Vasile, Glăjar Bogdan, Ioviţă Sebastian, acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Ioviţă Elena, XXX, acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX să plătească acesteia suma de 9403,XXX cu titlu de despăgubiri; admite acţiunea civilă promovată de XXX Braşov şi în consecinţă obligă inculpatul Ioan Călin să plătească acesteia suma de XXX, cu titlu de despăgubiri şi admite acţiunea civilă promovată de partea vătămată XXX şi obligă inculpatul Ioan Călin să plătească acestuia suma de XXX, cu titlu de despăgubiri.
În baza art 118 lit b C.penal dispune confiscarea unei şurubelniţe cu mâner din plastic de culoare roşie, uzură 40%, a unei şurubelniţe cu mâner din plastic în lungime de 18 cm şi a unui ciorap din material textil, aflate în camera de corpuri delicte.
În baza art 191 alin 1,2 C.pr.pen obligă inculpaţii Ioan Călin, Mariaş Vasile, Glăjar Bogdan, Conolos Cătătlin, Ioviţă Sebastian, acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente Ioviţă Elena, XXX, acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX să plătească fiecare suma de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în acestea fiind incluse si cheltuielile judiciare reprezentând onorarii apărători oficiu, conform art 189 alin 1 C.pr.pen.
Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

PreÅŸedinte,

Rezumat:
amana pronunţarea la XXX.

Rezumat:
amana pronunţarea la XXX.

Rezumat:
amana pronunţarea la XXX.

Rezumat:
amana cauza la XXX, ora 11.00, asministrare probe

Rezumat:
amana cauza la XXX, ora 10.00. pentru a se cita inculpatii lipsa cu mandate de aducere în vedere precizării poziţiei procesuale.

Rezumat:
amana cauza la XXX, ora 10.00 fat de lipsa inculpatului arestat in alta cauza.

Rezumat:
amână cauza la XXX, ora 10.00, admite cererea de amânare

Rezumat:
amana cauza la XXX, numire interpret in cauza pentru inculpatul I.C

Rezumat:
amana cauza la XXX, lipsa procedura, efectuare referat de evaluare inculpati minori