Dosar nr. 374/196/2026 înregistrat la Judecatoria Braila

Rezumat:
Termenul din data de XXX a fost preschimbat pentru data de XXX prin încheierea XXX.

Rezumat:
Constată admisibilă sesizarea XXX de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept:
Interpretarea dispoziţiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. XXX, respectiv dacă sintagma „din partea unei alte persoane”, utilizată de textul de lege, poate viza şi persoane faţă de care a fost instituită măsura de ocrotire a tutelei speciale, respectiv persoane lipsite de capacitate de exerciţiu.
În caz afirmativ, în ce condiţii poate fi emis un ordin XXX protecţie faţă de o asemenea persoană?
Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 Cod procedură civilă.
Cu recurs în privinţa dispoziţiei de suspendare a judecăţii, pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune preschimbarea termenului de judecată anterior stabilit pentru data de XXX, la data de XXX ora 12.30 pentru când se vor cita părţile cu copie de pe prezenta Încheiere, cu agent procedural şi menţiunea prezenţa obligatorie (inclusiv a tutorelui apelantului), urmând a fi înştiinţaţi avocaţii părţilor aleşi sau numiţi din oficiu.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Sentin?ei civile nr. XXX?ată de XXX. XXX îndreptarea erorii materiale, în sensul că, în considerentele ?i dispozitivul hotărârii, se va men?iona în mod corect:
” În temeiul art. 12 din Legea nr. XXX, pentru o perioadă de 12 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri:”, în loc de ”În temeiul art. 38 din Legea nr. XXX, republicată, dispune, pentru o perioadă de 12 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri:”, a?a cum din eroare s-a consemnat;
” XXX”, în loc de ”XXX”, a?a cum din eroare s-a consemnat;
”Atrage aten?ia pârâtului asupra con?inutului prevederilor art. 18 alin. (1) din Legea nr. XXX, care statuează că încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 12 alin. (1) şi alin. (4) lit. a) şi c) şi dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani”., în loc de ” Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a şi b din Legea nr. XXX, şi dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. ”, a?a cum din eroare s-a consemnat;
”Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana acesteia, conform art. 19 alin. (3) din Legea nr. XXX”, în loc de ” Respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată, respectiv reclamanta Epura? Floren?a, conform art. 44 alin. 3 din Legea nr. XXX”, a?a cum din eroare s-a consemnat.
Constată că din eroare s-a consemnat ”În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. XXX”.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se va depune la XXX.
Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite în parte cererea privind emiterea ordinului de protecţie formulată de reclamanta XXX în cont XXX.
În temeiul art. 38 din Legea nr. XXX, republicată, dispune, pentru o perioadă de 12 luni de la data pronunţării prezentei hotărâri:
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 3 m faţă de victima XXX, precum şi faţă de sora acesteia, XXX.
Respinge solicitarea reclamantei de a se emite ordinul XXX protecţie şi faţă de numiţii XXX şi XXX, ca neîntemeiată.
XXX protecţie se comunică de îndată structurilor XXX în a căror rază teritorială se află locuinţa părţilor pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poliţiei, precum şi DEPABD.
Atrage atenţia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a şi b din Legea nr. XXX, şi dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. XXX?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată, respectiv reclamanta XXX, conform art. 44 alin. 3 din Legea nr. XXX înaintarea sumei de XXX reprezentând onorariu avocat din oficiu, pentru avocat XXX conform delegaţiei nr. XXX, din fondurile XXX.
În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. XXX, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronunţată astăzi, XXX,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.