Dosar nr. 932/195/2022 înregistrat la Judecatoria Brad

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul XXX împotriva Sentin?ei Penale nr. XXX?ată de Judecătoria Brad în dosarul XXX nr. XXX
Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată sub aspectul:
- modului de individualizare a pedepsei principale aplicate şi a executării acesteia;
- modului se soluţionare al acţiunii civile exercitate în cauză de persoana vătămată XXX prin reprezentant legal Rădulescu XXX,
şi rejudecând cauza în aceste limite:
Reduce pedeapsa aplicată inculpatului apelant XXX de la 4 ani închisoare la 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de act sexual cu un minor prev. de art.220 alin. 1, alin. 2 şi alin.5 lit.e) C.p. în condiţiile art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. e) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 76 alin. 1 Cod penal şi art. 79 alin.1 Cod penal.
Menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, a cărei durată o reduce de la 3 ani la 1 an, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal.
În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni aplicate inculpatului XXX şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., calculat de la data pronunţării prezentei.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie:
b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Hunedoara): Primăria Mun. Brad sau Primăria Mun. Hunedoara- pe o perioadă de 60 zile lucrătoare.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, nu îndeplineşte obligaţiile civile stabilite sau săvâr?e?te noi infrac?iuni, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri - Serviciului de Proba?iune Hunedoara.
În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Hunedoara că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere.
Constată că inculpatul XXX a fost supus următoarelor măsuri preventive privative de libertate în prezenta cauză: reţinere pe o durată de 24 ore începând cu data de XXX ora 23.30, arest preventiv şi arest la domiciliu începând cu data de XXX până la data de XXX.
Reduce, cuantumul despăgubirilor civile acordate de instanţa de fond părţii civile XXX prin reprezentant legal Rădulescu XXX, după cum urmează:
- de la suma de XXX cu titlu de daune morale la suma de XXX;
- de la suma de XXX cu titlu de daune materiale în care a fost inclusă şi cheltuielile judiciare efectuate de partea civilă cu titlu de onorariu avocat, la suma de 6569, XXX, din care constată că suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă cu titlu de onorariu avocat.
Menţine celelalte dispoziţii ale instanţei de fond în măsura în care nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Respinge cererea părţii civile Rădulescu XXX prin reprezentant legal XXX privind obligarea inculpatului apelant la plata cheltuielilor judiciare efectuate în faza de apel cu titlu de onorariu avocat.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 10 ianuarie 2023, ora 11:00

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de XXX. Se creează dosarul XXX nr. XXXă?ii măsurii preventive.