Dosar nr. 894/195/2006 înregistrat la Judecatoria Brad

Rezumat:
Admite recursul declarat de inculpatul LAZĂR XXX împotriva deciziei penale nr. XXXţată de XXXşi extinde efectele recursului şi în ce-i priveşte pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX şi în consecinţă:
Casează decizia XXXă atacată precum şi sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Brad numai sub aspectul pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a) şi b) Cod penal în ce-l priveşte pe inculpatul Lazăr XXX şi pedeapsa accesorie prev. de art. 64 lit. a) teza I Cod penal în ce-i priveşte pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX şi rejudecând cauza în aceste limite,
Interzice după împlinirea vârstei de 18 ani exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi lit. b) Cod penal în ce-l priveşte pe inculpatul XXX.
Înlătură aplicarea pedepsei accesorie prev. de art. 64 lit. a) teza I Cod penal în ce-i priveşte pe inculpaţii XXX, XXX şi XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor atacate.
În baza dispoziţiilor art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în sumă de câte XXX, se vor avansa din fondul Ministerului de Justiţie.
Definitivă.

Rezumat:
AMÂNAT FAŢĂ XXX INCULPAŢILOR ŞI A APĂRĂTORILOR DESEMNAŢI XXX NCULPAŢII INTIMAŢI.

Rezumat:
Amânat în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul Lazăr XXX cererea formulată de comisar şef Petruş Adrian.

Rezumat:
AMÂNAT AVÂND ÎN XXX PĂRŢXXX ŞI FAŢĂ XXX INCULPAŢILOR.

Rezumat:
AMÂNĂ ÎN VEDEREA CITĂXXX PĂRŢXXX FOND

Rezumat:
I. Condamnă pe inculpatul LAZĂR XXX, fiul lui Vasile şi Rodica - Rozalea,, la:
- 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 Cod penal, raportat la art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi art. 109 Cod penal (prin schimbarea încadrării juridice din 12 infracţiuni de furt calificat prevăzute şi pedepsite de art.208 alin.1 Cod penal, raportat la art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal şi a unei infracţiuni de tentativă la furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.20 C.pen., raportat la art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal)
Interzice inculpatului LAZĂR XXX drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 alin. 2 Cod penal.
II. Condamnă pe inculpatul XXX –SORIN,, la:
- 2(doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1 Cod penal, raportat la art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi art. 109 Cod penal.(prin schimbarea încadrării juridice dintr-o infracţiune de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 Cod penal, raportat la art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal şi 9 infracţiuni de complicitate la furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art.26 C.pen., raportat la art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal)
Interzice inculpatului LAZĂR XXX drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 alin. 2 Cod penal.
III. Condamnă pe inculpatul XXX -IOAN, la:
- 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 26, art. 27 Cod penal, raportat la art. 208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 99 şi art. 109 Cod penal. (prin schimbarea încadrării juridice din 4 infracţiuni de complicitate la furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art.26 C.pen., raportat la art.208 alin.1 Cod penal, art.209 alin.1 lit.a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi art. 109 Cod penal)
În temeiul art.81,82 şi art.110 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului XXX, pe durata unui termen de încercare de 2(doi) ani şi 6 (şase) luni.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 C.pen.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) – c) Cod penal, în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii.
IV. Condamnă pe inculpatul XXX, la:
- 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 26, art. 27 Cod penal, raportat la art. 208 alin.1 Cod penal, raportat la art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. art. 74, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 75 lit. c C.pen., şi art. 37 lit. a C. pen. Cod penal.
În temeiul art. 83 C.pen, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXşti, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit.a,e,g şi i C.pen. cu aplicarea art.41alin. 2, art. 74 alin. 1 şi art.76 alin. 1 C.pen., şi dispune executarea acelei pedepse alăturat pedepsei de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare.
Interzice inculpatului XXX drepturile prevăzute de art. 64 lit. a,b şi c Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 alin. 2 Cod penal.
Deduce din durata pedepsei de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare aplicată inculpatului XXX perioada arestării preventive de la XXX la XXX (măsură preventivă luată faţă de inculpat în cauza penală soluţionată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXXşti).
Obligă, în solidar, pe inculpatul Lazăr Vasile-Ioan - în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, domiciliată în Brad, str. XXXă, bloc 11, sc. D, ap.45, jud. Hunedoara, pe inculpatul XXX - în solidar cu părţile responsabile civilmente XXX şi XXX, domiciliaţi în Brad, str. XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara, şi pe inculpatul XXX, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, domiciliat XXX, strada XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara să plătească părţii civile XXX COOPERATIVĂ, suma de 8249,XXX, cu titlu de despăgubiri civile.
Obligă, în solidar, pe inculpatul Lazăr Vasile-Ioan - în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, şi pe inculpatul XXX - în solidar cu părţile responsabile civilmente XXX şi XXX să plătească:
- părţii vătămate-parte civilă XXX, (administrator Jacotă Viorel), suma de 2128,XXX, cu titlu de despăgubiri civile;
- părţii vătămate-parte civilă XXX, suma de XXX, cu titlu de despăgubiri civile.
- părţii vătămate-parte civilă XXX, (administrator XXX), suma de XXX, cu titlu de despăgubiri civile;
- părţii vătămate-parte civilă XXX, (administrator XXX), suma de XXX, cu titlu de despăgubiri civile;
- părţii vătămate-parte civilă XXX, administrator XXX), suma de 1282,XXX, cu titlu de despăgubiri civile.
Obligă pe inculpatul Lazăr Vasile-Ioan, în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, să plătească părţii vătămate-parte civilă XXX (administrator Drăghici Dorina,), suma de XXX, cu titlu de despăgubiri civile şi părţii vătămate - parte civilă Colegiul Naţional „Avram Iancu†Brad suma de XXX cu titlu de despăgubiri civile.
Constată că părţile vătămate XXX, (administrator XXX) şi XXX, (administrator Mezaroş George) au renunţat la constituirile de parte civilă formulate în cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 118 alin.1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea următoarelor sume de bani:
- de la inculpatul Lazăr XXX suma de 1838,XXX;
- de la inculpatul XXX –Sorin suma de XXX;
- de la inculpatul XXX suma de XXX.
În baza art.191 C.pr.pen., obligă la plata cheltuielilor judiciare către stat, astfel:
- pe inculpatul Lazăr XXX - în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata sumei de XXX, din care suma de XXX reprezentând onorariu de avocat din oficiu în cursul urmăririi penale, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Biroului de Avocaţi Brad;
- pe inculpatul XXX -Sorin - în solidar cu părţile responsabile civilmente XXX şi XXX, la plata sumei de XXX, din care suma de XXX, reprezentând onorariu de avocat din oficiu în cursul urmăririi penale (XXX) şi în cursul judecăţii (XXX), va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Biroului de Avocaţi Brad;
- pe inculpatul XXX - în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX la plata sumei de XXX, din care suma de XXX, reprezentând onorariu de avocat din oficiu în cursul judecăţii, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Biroului de Avocaţi Brad;
- pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX, din care suma de XXX reprezentând onorariu de avocat din oficiu în cursul judecăţii, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Biroului de Avocaţi Brad.
Fără cheltuieli de judecată între părţi.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii XXX şi XXX şi cu partea responsabilă civilmente XXX – Rozalea, şi de la comunicare cu celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Amânată pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Amânată pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
termen pentru depunerea referatului de evaluare privind inculpaţii minori

Rezumat:
Pentru ca noul avocat ales al inculpatului Lazăr XXX să studieze dosar XXX şi în vederea efectuării unor referate de evaluare a inculpaţilor minori.

Rezumat:
Pentru ca inculpatul Lazăr XXX să-şi angajeze un alt avocat în cauză.

Rezumat:
av, XXX teoidor a formulat cerere de amânare a cauzei, fiind suspendat din profesie până la XXX

Rezumat:
Pentru lipsa mnartorului Râpeanu Emanuel, în a cărui audiere se stăruie, şi pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului XXX.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorului şi pentru a se solicita fişele de antecedente penale ale inculpaţilor Lazăr XXX şi XXX.

Rezumat:
lipsă inculpatul XXX şi martorul Râpeanu Emanuel;

Rezumat:
lipsă martorii XXX şi Râpeanu Emanuel - s-a dispus recitarea acestora şi emiterea pe seama lor a unui mandat de aducere;

Rezumat:
- s-a renunţat la auiderea martorilor XXX,XXX şi Filipaş Violina,şi s-a solicitat audierea martorilor XXX şi Râpeanu Emanuel;

Rezumat:
s-a acordat un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor;

Rezumat:
Faţă de cererea inc. XXX de angajare a unui avocat

Rezumat:
s-au propus probe;

Rezumat:
lipsă procedură cu inculpaţii minori Lazăr Vasile-Ioan, XXX - Sorin, XXX

Rezumat:
lipsă procedură cu inculpaţii

Rezumat:
lipsă de procedură cu inculpatul XXX

Rezumat:
lipsă procedură,lipsă inculpaţi