Dosar nr. 550/195/2016 înregistrat la Judecatoria Brad

Rezumat:
ÃŽN XXX:

Admite apelul declarat de XXX LÂNGĂ JUDECĂXXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Brad în dosar nr. XXXţează în integralitate şi procedând la o nouă judecată a cauzei,
În baza art. 386 din Codul procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. b) ?i m) din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, în infracţiunea prevăzută de art. 42 alin.1 lit. b) din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXXîn ce-l prive?te pe inculpatul XXX ?i, respectiv, din infrac?iunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 42 alin. 1 lit. b) ?i m) din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, în infracţiunea prevăzută de art. 48 Cod penal rap. la art. 42 alin.1 lit. b) din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXXîn ce-l prive?te pe inculpatul XXX.
1.În baza art. 396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală ?i art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului XXX pedepsele de:
- XXX amendă (180 de zile-amendă a câte XXX pe zi de amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic prev. şi ped de art. 42 alin. 1 lit. b) din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX;
- XXX amendă (180 de zile-amendă a câte XXX pe zi de amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. şi ped. de art. 343 alin.1 din Cod penal.
În baza art. 38 alin.2, art.39 alin.1 lit.c_) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX în pedeapsa cea mai grea de XXX amendă la care adaugă sporul obligatoriu de pedeapsă de XXX (XXX din amenda de XXX) în final se aplică inculpatului pedeapsa de XXX amendă.
În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei de XXX amendă stabilită în sarcina inculpatului XXX pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 din Codul penal.
În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a. se va prezenta, ori de câte ori va fi solicitat, la Serviciul de Probaţiune Hunedoara;
b. va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d. va comunica schimbarea locului de muncă;
e. va comunica informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Atrage atenţia persoanei supravegheate, asupra dispoziţiilor art. 88 alin. 1 din Codul penal potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
În baza art. 112 alin.1 lit. b) Cod penal comb. cu art. 46 din Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. XXX, modificată, confiscă de la inculpatul XXX o armă de vânătoare cu glonţ marca ZB seria SR 23667 calibru 8x57 prevăzută cu lunetă marca Bushnel,un cartuş cu glonţ de calibru 8x57.
2. În baza art. 396 alin.1 şi 4 Cod procedură penală ?i art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului XXX pedepsele de:
- XXX amendă (180 de zile-amendă a câte XXX pe zi de amendă) pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de braconaj cinegetic prev. şi ped. de art.48 Cod penal rap. la art. 42 alin. 1 lit. b) din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX/ 2016;
- XXX amendă (180 de zile-amendă a câte XXX pe zi de amendă) pentru complicitate la infracţiunea de uz de armă letală fără drept, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal rap. la art.343 alin.1 din Cod penal.
În baza art. 38 alin.2, art.39 alin.1 lit.c) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX în pedeapsa cea mai grea de XXX amendă la care adaugă sporul obligatoriu de pedeapsă de XXX (XXX din amenda de XXX) în final se aplică inculpatului pedeapsa de XXX amendă.

În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei de XXX amendă stabilite în sarcina inculpatului XXX pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin. 1 din Codul penal.
În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
f. se va prezenta, ori de câte ori va fi solicitat, la Serviciul de Probaţiune Hunedoara;
g. va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
h. va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
i. va comunica schimbarea locului de muncă;
j. va comunica informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
Atrage atenţia persoanei supravegheate, asupra dispoziţiilor art. 88 alin. 1 din Codul penal potrivit cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei.
În baza art. 112 alin.1 lit.b) Cod penal confiscă de la inculpatul XXX o armă de vânătoare cu glonţ marca LORD seria M-900 calibru 7x57 prevăzută cu lunetă marca Bushnel,12 bucăţi cartuşe cu glonţ de calibru 7x57, un cuţit, un proiector ataşat armei.
În baza art. 112 alin.1 lit.a) cu aplicarea art. 46 din Legea nr. XXX, modificată, confiscă de la inculpaţi vânatul, respectiv un căprior care a constituit obiectul infracţiunii de braconaj.
Constată că inculpaţii au achitat integral prejudiciul către partea civilă XXX.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat să achite statului suma de câte 1100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la fond.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02. 2018.

Rezumat:
Stabile?te termen de pronun?are la data de 22 februarie 2018.

Rezumat:
amână cauza pentru studiul actelor depuse la dosar

Rezumat:
amana cauza la data de 22 ianuarie 2018 pentru probatiune.

Rezumat:
amana cauza la data de 13 decembrie 2017 pentru probatiune.

Rezumat:
amana cauza la data de 15 noiembrie 2017 pentru probatiune.

Rezumat:
În baza art.396 (5) din C.pr.pen. rap. la art. 16 (1) lit. b din C.pr.pen. achită pe inculpatul XXX, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 343 alin. 1 C.pen.; infracţiunii de braconaj cinegetic prev. şi ped. de art. 42 alin. 1 lit. b şi m din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă XXX.
În baza art.396 (5) din C.pr.pen. rap. la art. 16 (1) lit. b din C.pr.pen. achită pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă letală fără drept, prev. şi ped. de art. 343 alin. 1 C.pen., infracţiunii de braconaj cinegetic prev. şi ped. de art. 42 alin. 1 lit. b şi m din Legea nr. XXX, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXXângă XXX.
Dispune restituirea către inculpaţi a bunurilor ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul XXX.
În baza art. 275 (3) din C.pr.pen., cheltuielile judiciare în sumă de XXX rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
Mai având nevoie de timp pentru deliberare, şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Pentru a se solicita XXX să comunice care este procedeul de emitere a autorizaţiilor de vânătoare, şi data la care s-a depus cererea de către inculpatul XXX, modalitatea în care a fost aprobată, data plăţii şi dacă s-a emis autorizaţie pentru cererea formulată, precum şi pentru a se solicita Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad să comunice o copie a declara?iei dată de numitul Ştefan XXX în dosarul nr. XXX;

Rezumat:
termen faţă de lipsa martorilor,

Rezumat:
în vederea administrării probelor formulate,

Rezumat:
faţă de lipsa inculpaţilor, apreciind necesar ca aceştia să-şi exprime poziţia procesuală,

Rezumat:
termen faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor, pentru a da acestuia posibilitatea să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere,

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului şi existenţa unui caz de imcompatibilitate a judecătorului care asigura componenţa completului de judecată la acest termen de judecată,

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător R.M.,