Dosar nr. 271/195/2011 înregistrat la Judecatoria Brad

Rezumat:
Admis cererea privind plata onorariului traducătorului de limba italiană XXX

Rezumat:
Admis cererea privind plata onorariului traducătorului de limba italiană XXX

Rezumat:
Admis sesizarea. Dispus înlăturarea omisiunii din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. XXX

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. XXX, în sensul că la pct.II alin.3, după teza II se va citi –a,b, iar la pct.III după alin.4 se va introduce următorul alin.:
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a,b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 alin. 2 Cod penal, menţiuni care din eroare au fost omise a se înscrie în minuta sentinţei penale nr. XXX îndreptarea respectivă se va face menţiune la sfârşitul ambelor exemplare ale hotărârii penale sus menţionate.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare cu executare;
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare;
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare cu executare;
Obligă pe inculpaţi,în solidar,la plata sumei de 7226,XXX către partea civilă XXX;
Obligă pe fiecare inculpat în parte la plata sumei de XXX, cheltuieli judiciare către stat.

Rezumat:
Mai având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
mai având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a se solicita Biroului executări penale din cadrul instanţei să comunice la dosar XXX hotărârile de condamnare a inculpatului XXX, cu menţiunea datei şi modalităţii în care acestea au rămas definitive, în vederea unei juste soluţionări a cauzei,

Rezumat:
Mai având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul încarcerat în străinătate,

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de avocat XXX, inculpatul XXX fiind lipsit de apărare la acest termen de judecată,

Rezumat:
faţă de cererea de amânare formulată de avocat XXX, în cauză fiind obligatorie asistenţa juridică a inculpaţilor,

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul XXX,

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată de avocat XXX.

Rezumat:
pentru a se pune în discuţia părţilor revenirea asupra disjungerii cauzei,

Rezumat:
faţă de lipsa apărătărului din oficiu al inculpatului XXX şi pentru a se pune în discuţia părţilor revenirea asupra disjungerii cauzei cu privire inculpaţii XXX şi XXX, pentru a evita ca instanţa să se pronunţe cu privire la soluţia care ar putea fi dată în dosarul nr. XXX,

Rezumat:
în vederea administrării probaţiunii cu martorul XXX, precum şi faţă de cererea de disjungere formulată de către reprezentantul parchetului,

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul XXX, care este deţinut în penitenciar în Italia.

Rezumat:
pentru a se reveni cu adresă către XXX pentru a comunica relaţiile solicitate,

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul XXX,

Rezumat:
faţă de lipsa inculpaţilor,

Rezumat:
Termen faţă de lipsa inculpaţilor,

Rezumat:
faţă de lipsa apărătorului inculpatului XXX,

Rezumat:
termen faţă de lipsa inculpaţilor,

Rezumat:
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul XXX,

Rezumat:
faţă de lipsa inculpaţilor, şi faţă de lipsa de procedură cu doi dintre aceştia,

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpaţilor.

Rezumat:
Pentru lipsa inculpaţilor.

Rezumat:
Pentru lipsa inculpaţilor.

Rezumat:
Faţă de cererea inculpatului XXX de amânare pentru angajare apărător.

Rezumat:
Decis: Admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX sentinţa atacată numai sub aspectul laturii penale şi procedând la o nouă judecată în aceste limite:
Face aplicarea dispoziţiilor art. 5 din Codul penal.
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 rap. la art 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.h din Codul penal cu art. 37 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală.
În temeiul art. 83 din vechiul Cod penal, rap la art. 15 alin.2 din legea XXX revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare.
Condamnă pe inculpatul XXX la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 rap. la art 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.h din Codul penal.
Condamnă pe inculpatul XXX la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.228 rap. la art 229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.h din Codul penal şi art. 396 alin.10 din Codul de procedură penală.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit aCod penal.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX a Curţii de XXX. inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1, Cod penal, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală (comisă în data de XXX) şi pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1,art.209, alin.1, lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 320 1 Cod procedură penală (comisă în data de XXX).
În temeiul art. 85 alin.1 C.pen. menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX, anulare dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX a Curţii de XXX.
În baza art. 36 alin.1 C.pen. şi 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX baza art. 39 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1,art.209, alin.1, lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală (comisă în data de XXX, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX a Curţii de XXX cu pedeapsa de 2 ani, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.
Compută perioada executată de la XXX.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX celelalte dispoziţii ale sentinţei penale.
Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului.
Suma de XXX reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
pentru lipsa de procedură