Dosar nr. 2399/195/2015 înregistrat la Judecatoria Brad

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 554 alin.2 şi 598 alin.1 lit. d din Codul procedură penală, admite sesizarea formulată de judecătorul delegat la Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Brad, şi,în consecinţă:
În baza art. 161, 162 alin.1,lit.b şi alin.2 Cod penal, constată că, la data de XXX, a intervenit prescripţia executării pedepsei rezultante de 4(patru) ani închisoare (1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de emitere a unui cec căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale prevăzute de lege, prevăzută şi pedepsită de art. 84 alin.1,pct.3 din Legea nr. XXXşi 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută şi pedepsită de art. 215 alin. 1 şi 4 Cod penal din 1969,pedepse cont XXXînchisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX,definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX), aplicate condamnatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Brad în dosarul nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXX;
În temeiul art. 94 alin.1 din Legea nr. XXXă, cu modificările ulterioare, dispune retragerea Mandatului european de arestare emis la data de XXX de către Judecătoria Brad, pe numele condamnatului XXX.
În baza art. 275 alin. 3 din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de XXX,avansate de către stat,rămân în sarcina acestuia.
Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi în favoarea Biroului de Avocaţi Brad suma de XXX, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru condamnatul XXX (avocat Marinescu Dragoş, cu delegaţia nr. XXX, conform art. 5 alin.1 lit.f din Protocolul din XXX)
Potrivit art. 597 alin. 7 Cod procedură penală, prezenta hotărâre poate fi atacată cu contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 01 februarie 2016.

Rezumat:
Amânată pronunţarea la data de XXX