Dosar nr. 1875/195/2019 înregistrat la Judecatoria Brad

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de recurentul XXX privind decizia XXXă nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX?i în consecin?ă:
ÃŽndreaptă eroarea materială strecurată în minuta ?i dispozitivul deciziei civile nr. XXX, pronun?ată de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, în sensul de a men?iona că „dispune restituirea ÅŸi a taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, achitate în recurs, conform chitanÅ£ei XXX. XXX, emisă de XXX - Taxe ÅŸi XXX€, în loc de „dispune restituirea ÅŸi a taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX achitate în recursâ€, cum din gre?eală s-a trecut.
Irevocabilă.
Dată în Camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 14 septembrie 2020.

Rezumat:
Admite ca fondat recursul civil declarat de cont XXX-Florentin împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Brad, pe care o modifică, în parte, astfel:
Admite contestaţia la executare formulată de cont XXX-Florentin, domiciliat XXX, sat Mihăileni, nr. XXX, judeţul Hunedoara, în cont XXX (fostă XXX) cu sediul procesual ales la Kruk RomâXXX, în Bucureşti, Sector 3, XXX, nr. XXX, Clădirea XXX 2 subsol, parter şi etajele 7, 8, 9 şi consecinţă:
Constată perimată executarea silită declanşată în dosarul XXXţional nr. XXXătoresc Cherşa Sebastian.
Dispune desfiinţarea actelor de executare silită efectuate în dosarul XXXţional nr. XXXătoresc Cherşa Sebastian.
Menţine dispoziţiile sentinţei civile atacate în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor S.C. XXX CreanţXXX şi XXX (Gulf) LTD.
Fără cheltuieli de judecată la instanţa de fond şi în recurs.
Dispune restituirea către cont XXX-Florentin a taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, achitată la instanţa de fond, conform chitanţei XXX. XXX XXXşi a chitanţei seria XXX. XXX, emise de XXX -Taxe şi XXX, precum şi a taxei judiciare de timbru în cuantum de XXX, achitate în recurs, conform chitanţei XXX. XXX, emisă de XXX -Taxe şi XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a formula concluzii scrise în cauză,
În temeiul dispoziţiilor art. 260 alin.1 din Codul de procedură civilă de la 1865,
Amână pronunţarea asupra recursului civil la data de 20 iulie 2020

Rezumat:
Suspendat de plin drept în baza art. 63 al. 11 Cap.XXX 1 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. XXX

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatelor XXX CreanţXXX şi XXX (Gulf) LTD invocate de acestea în întâmpinare.
Respinge contestaţia la executare formulată de cont XXX-Florentin în cont XXX CreanţXXX şi XXX (Gulf) LTD cu sediul în Dubai, XXX şi sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Bucureşti... ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge, ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata XXX (fostă XXX).
Respinge contestaţia la executare formulată de cont XXX-Florentin, în cont XXX, XXX (fostă XXX) cu sediul procesual ales la Kruk RomâXXX.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brad.
Pronunţată în ?edin?a publică din data de XXX.

Rezumat:
Amânat pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amânat pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Teremen pt. a se comunica cont XXXîntâmpinările depuse de intimate la dosar XXX