Dosar nr. 1440/195/2023 înregistrat la Judecatoria Brad

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX, (...), la:
-2(doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.228 al.1 Cod penal, ?i art. 229 alin (3) lit. h) Cod penal, în condi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) Cod penal,cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală (comise în perioada mai-iunie 2023).
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Baia de Criş, judeţ Hunedoara sau Primăriei comunei Nojorid, judeţul Bihor pe o perioadă de 60 de zile, prin desfăşurarea unora dintre activităţilor enumerate în lista întocmită conform art. 43 alin 1 şi 2 din Legea nr. XXX baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c-e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Hunedoara, care va supraveghea şi executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b,conform art.94 alin.2 Cod penal.
În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere(art. 96 Cod penal).
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, de la XXX, respectiv o zi, durata arestării preventive, de la XXX la data de XXX (55 zile)şi durata arestului la domiciliu, de la data de XXX la data de XXX (44 zile), respectiv un număr total de 100 zile.

Condamnă pe inculpata XXX (...)la:
-2(doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.228 al.1 Cod penal, ?i art. 229 alin (3) lit. h) Cod penal, în condi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) Cod penal,cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală (comise în perioada mai-iunie 2023).
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal inculpata va fi obligată ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Baia de Criş, judeţ Hunedoara sau Primăriei comunei Nojorid, judeţul Bihor pe o perioadă de 60 de zile, prin desfăşurarea unora dintre activităţilor enumerate în lista întocmită conform art. 43 alin 1 şi 2 din Legea nr. XXX baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c-e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Hunedoara, care va supraveghea şi executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b,conform art.94 alin.2 Cod penal.
În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere(art. 96 Cod penal).
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei XXX durata reţinerii, de la XXX, respectiv o zi.

Condamnă pe inculpatul XXX (...), la:
- 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art.228 al.1 Cod penal, ?i art. 229 alin (3) lit. h) Cod penal, în condi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) Cod penal, (comise în perioada mai-iunie 2023).
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 93 alin. (1) Cod penal inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate;
În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Baia de Criş, judeţ Hunedoara sau Primăriei comunei Ribiţa, judeţ Hunedoara pe o perioadă de 60 de zile, prin desfăşurarea unora dintre activităţilor enumerate în lista întocmită conform art. 43 alin 1 şi 2 din Legea nr. XXX baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.93 alin.1, lit.c-e Cod penal se comunică Serviciului de probaţiune Hunedoara, care va supraveghea şi executarea obligaţiilor prevăzute în art.93 alin.2 lit.b,conform art.94 alin.2 Cod penal.
În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere(art. 96 Cod penal).
În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata arestării preventive, de la XXX până la data de XXX (25 zile).
În temeiul art. 242 alin.1, art. 399 Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii preventive a cont XXX luată şi ulterior menţinută faţă de inculpatul XXX.
Conform art. 399 alin.4 Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie în ceea ce priveşte dispoziţia privind revocarea măsurii preventive a cont XXX, iar o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica de îndată tuturor instituţiilor cu atribuţii în executarea măsurii cont XXX.
În temeiul art. 112 alin.1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a bunului: foarfecă tip ”gură de lup”, cu mânere de culoare ro?u, capetele mânerelor fiind protejate cu două man?oane de cauciuc de culoare neagră, iar în partea din fa?ă are două inscrip?ii, respectiv ”900” ?i ”36”, a cărei lungime totală este de aproximativ 95 cm, obiect ridicat de la locuinţa inculpaţilor Co?codar Iordache-Beniamin ?i Rosta? Arminca.
În baza art. 397, alin.1 Cod procedură penală,cu referire la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357,1381 Cod civil, XXX. şi, în consecinţă, obligă pe inculpaţi la plata a câte XXX fiecare cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând XXX parte din suma totală de XXX, reprezentând cont XXX?iilor bunurilor distruse ?i a nefunc?ionării serviciilor de telefonie ?i internet ale clien?ilor (XXX -furt Va?a de Jos, XXX- furt Ribi?a şi XXX- furt Baia de Cri?).
Stabileşte în sarcina XXX suma de XXX, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (din care XXX în faza de cameră preliminară şi XXX onorariu fond)- avocat XXX,şi suma de XXX, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpata XXX (din care XXX în faza de cameră preliminară şi XXX onorariu fond)- avocat XXX,care rămân în sarcina statului.
În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Conform art. 405 alin.1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii s-a făcut azi, 22 februarie 2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, pronuntarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 386 Cod procedură penală (cu referire la XXX nr. XXX) respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul XXX – prin apărător ales, din infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal ?i art. 229 alin (3) lit. h) Cod penal, în condi?iile art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i art. 77 lit. a) Cod penal (pentru care a fost trimis în judecată inculpatul prin rechizitoriu) în infracţiunea de tăinuire, prevăzută şi pedepsită de art.270 Cod penal.
Prezenta încheiere poate fi atacată numai odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de apărătorul ales al inculpatului XXX. Amână cauza la data de XXX, ora 13:00, pentru discutarea fondului.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului One? XXX şi în vederea audierii martorei XXX, precum şi pentru a da posibilitatea coinculpa?ilor XXX şi Rosta? Arminca să discute cu apărătorii lor despre suplimentarea declara?iilor acestora,

Rezumat:
În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol şi fixează termen la data de XXX, ora 10:00, în şedinţă publică, pentru când se citează toate părţile.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.1 Cod procedură penală, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. XXX, fixează termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii cu privire la inculpaţii XXX şi XXX la data de XXX, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Disjunge cauza cu privire la inculpatul XXX şi dispune înregistrarea acesteia separat; fixează termen de judecată la data de XXX, ora 09:30 în dosarul XXX format, XXX.