Dosar nr. 1071/195/2008 înregistrat la Judecatoria Brad

Rezumat:
Admite,în parte,acţiunea civilă precizată,formulată de reclamanţii XXX şi XXX,în cont XXX pârâtul XXX, necunoscut, reprezentat de curator XXX, şi admite,în fond, în parte, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta XXX – SOCIETATE COOPERATIVĂ,în cont XXX reclamanţii XXX şi XXX şi cu pârâţii XXX şi MINISTERUL FINANŢXXX pentru Statul Român-prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Hunedoara, şi, în consecinţă:
Constată că, asupra imobilului situat în Brad,sat Mesteacăn, jud. Hunedoara,înscris în CF nr. XXXăn, număr topografic 899, cu profilul tabular „FânaÅ£ la Budeiâ€, cu suprafaÅ£a tabulară de 3384 mp., sunt coproprietari: XXX, în cotă de XXX părÅ£i localizare 1882 ÅŸi reclamanÅ£ii XXX ÅžI XXX, în cotă de ½ parte, dobândită prin cumpărare în anul 1997.
Constată că, din suprafaţa tabulară de 3384 mp a terenului înscris în CF nr. XXXăn, număr topografic 899, o suprafaţă tabulară de 1804 mp este ocupată de drumul naţional DN 76 (din care o suprafaţă de 75 mp a fost expropriată în anul 1966 de la XXX), astfel că numărul topografic 899 mai cuprinde în prezent o suprafaţă reală măsurată de 1580 mp., reprezentată grafic între punctele topografice: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-XXX-XXX-1,în anexa grafică nr. XXXă topografică judiciară efectuat în cauză de expert XXX (fila 34).
Dispune ieşirea din indiviziune a reclamanţilor XXX,XXX şi a pârâtului XXX cu privire la imobilul-teren mai sus identificat, prin formarea de loturi în natură şi atribuirea lor în natură, după cum urmează:
- lotul nr. XXX, compus din imobilul –teren cu număr topografic nou XXX,cu suprafaţa de 864 mp., reprezentat grafic între punctele topografice XXX-9-8-7-6-5-XXX-18-14 în anexa grafică nr. XXXă topografică judiciară efectuat în cauză de expert XXX (fila 127),se atribuie pârâtului XXX
- lotul nr. 2, compus din imobilul –teren cu număr topografic nou XXX, cu suprafaţa de 716 mp, reprezentat grafic între punctele topografice XXX-1-2-3-4-XXX-18-14 în anexa grafică nr. XXXă topografică judiciară efectuat în cauză de expert XXX (fila 127) se atribuie reclamanţilor XXX şi XXX,în indiviziune
- lotul nr. XXX, compus din imobilul –teren cu număr topografic nou XXX cu suprafaţa de 75 mp, reprezentat grafic între punctele topografice 35-34-1-2-3-4-22-5-6-7-8-35 în anexa grafică nr. XXXă topografică judiciară efectuat în cauză de expert XXX (fila 127) asupra căruia se va înscrie dreptul de proprietate al Statului Român –prin expropriere în anul 1966
- lotul nr XXX, cu număr topografic XXX,cu suprafaţa tabulară de 1729 mp, teren ocupat de traseul actual al drumului naţional DN 76,rămâne întabulat pe proprietarul tabular XXX.
Dispune întabularea dreptului de proprietate al părţilor, cu privire la imobilele dobândite prin partaj.
Constată că pe terenul înscris pe numărul topografic XXX, cu suprafaţa de 864 mp., se află edificate construcţiile: chioşc, magazie, terasă, WC,parcare, proprietatea intervenientei XXX - Societate Cooperativă,şi dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al intervenientei cu privire la aceste construcţii.
Instituie în favoarea intervenientei XXX - Societate Cooperativă un drept de superficie asupra imobilului- teren de 864 mp., cu număr topografic nou XXX, suprafaţă identificată conform completării la raportul XXX expertiză topografică întocmit de expert XXX, reprezentată grafic pe planşa nr XXX anexă la completarea la raportul XXX expertiză (fila 127) între punctele topografice,pe care sunt edificate construcţiile chioşc, magazie, terasă, WC,parcare şi dispune înscrierea dreptului de superficie astfel constituit în favoarea intervenientei în cartea funciară.
Respinge,în rest acţiunea civilă astfel cum a fost precizată şi respinge,în rest cererea de intervenţie formulată de intervenienta XXX - Societate Cooperativă
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de intervenientă prin întâmpinare,şi respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MINISTERULUI FINANŢXXX pentru Statul Român-prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice a judeţului Hunedoara.
Respinge, pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, cererea de intervenţie formulată de interveninetă, în cont XXX pârâtul XXX,
În temeiul art. 276 din Codul de procedură civilă, compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi.

Rezumat:
Amânat pronunţarea XXX.

Rezumat:
Termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantanta intervenientei.

Rezumat:
Termen pentru audierea martorilor propuşi de părţi.

Rezumat:
Termen pentru studiul actelor depuse.

Rezumat:
Termen pentru ca expertul să depună la dosar XXX la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Termen pentru achitarea decontului.

Rezumat:
Se revine cu adresă expertului.

Rezumat:
Termen pentru ca expertul să depună completarea la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
În vederea administrării probaţiunii.

Rezumat:
Termen pentru studiul actelor depuse, solicitat de av. PetruÅŸ Andreea.

Rezumat:
sE CITEAZĂ PÂRÂŢXXX DEPUNĂ INTÂMPINARE. XXX

Rezumat:
Pentru depunerea tibrului judiciar şi pentru punerea în discuţie a cererii de intervenţie

Rezumat:
Pentru precizarea actiunii de catre reclamanti

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX

Rezumat:
Pentru achitarea decontului pentru expertiză

Rezumat:
Se revine cu adresa XXX, către expert, pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
Se va emite eadresa expertului cu numirea, după achitarea avansului pentru expertiză

Rezumat:
Se revine cu adreasa pentru lista cu expertii

Rezumat:
Se emite adresă pentru lista cu expertii topografi