Dosar nr. 1046/195/2018 înregistrat la Judecatoria Brad

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul principal declarat de intervenientul XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Brad, în dosarul nr. XXX, ca nefondat, apelul incident formulat de reclamanţii Stanciu Graţian şi XXX împotriva aceleiaşi sentinţe civile.
Fără cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23 iunie 2022.

Rezumat:
Având în cont XXX, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a depune la dosar XXX scrise, în temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedcură civilă amână pronunţarea la data de XXX, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. XXXătoriei Brad, formulată de reclamanţii Stanciu Graţian şi XXX, ambii având domiciliile procesuale alese la cabinet de avocat XXX, în cont XXX pârâţii Comuna Crişcior, reprezentată prin primar, pentru pârâta XXX căs. Tirică decedată, fără moştenitori cunoscuţi, Cioflică Smaranda-Maria, în calitate de succesoare (nepoată de fiică) a coproprietarei tabulare decedate văduva XXX şi intervenientul XXX.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brad.
Pronunţată în data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii Stanciu Graţian şi XXX, având domiciliile procesuale alese la cabinet de avocat XXX, în cont XXX pârâţii Comuna Crişcior reprezentată prin primar pentru pârâta XXX căs. Tirică decedată, fără moştenitori cunoscuţi şi Cioflică Smaranda-Maria,în calitate de succesoare (nepoată de fiică) a coproprietarei tabulare decedate văduva XXX.
Dispune dezmembrarea imobilului teren înscris în CF nr. XXXşcior (provenit din conversia pe hârtie a cf vechi 1466 Crişcior) nr. XXXîn suprafaţă tabulară de 7915 mp, astfel:
- Top. XXX cu suprafaţa măsurată de 882 mp, categoria de folosinţă arabil delimitat între punctele topografice 1-2-3-4-5-6-1 din Anexa grafică nr. XXXă judiciară întocmit de expertul topograf XXX,
- Top. XXX cu suprafaţa tabulară de 7033 mp, care va rămâne înscris în cont XXX.
Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului înscris în CF nr. XXXşcior (provenit din conversia pe hârtie a cf vechi 1466 Crişcior) nr. XXXţa măsurată de 882 mp, categoria de folosinţă arabil delimitat între punctele topografice 1-2-3-4-5-6-1 din Anexa grafică nr. XXXă judiciară întocmit de expertul topograf XXX.
Dispune întabularea dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra terenului de mai sus, conform propunerii de întabulare formulate în suplimentul raportului de expertiză judiciară întocmit de expertul topograf XXX reprezentată în Anexa grafică nr. XXX, (f. 235), anexă care face parte integrantă din dispozitivul hotărârii.
Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul XXX în cont XXX reclamanţii Stanciu Graţian şi XXX.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brad.
Pronunţată în data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânat pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Termen pt. a se comunica cu toate părtile completarea la raportul XXX expertiză şi pt. a se lua la cunostintă despre această completare.

Rezumat:
Termen fată de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen fată de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen fată de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen fată de lipsa raportului de expertiză si pt. acvirarea dosarul XXX nr. XXXătoriei Brad.

Rezumat:
Termen în vederea administrării probatoriului încuviintat în cauză.

Rezumat:
Termen fată de cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului.

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
Suspendat de plin drept în baza art.42(6) din Decretul nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României.

Rezumat:
Având în vedere Hotărârea nr. XXXării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brad, prin care s-a hotărât manifestarea unei forme de protest constând în restrângerea activitătii instantei, prin amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instantei, cu exceptia cauzelor urgente, începând cu data de XXXşi până la înlăturarea situatiei care a generat acest protest.

Rezumat:
Termen în vederea comunicării cererii de intervenţie cu părţile.

Rezumat:
Termen pt. timbrarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numitul XXX, urmând ca la următorul termen să fie pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie.

Rezumat:
Termen faţă de cererea de amânare formulată de avocat XXX.

Rezumat:
Termen faţă de lipsa răspunsului la adresele instanţei.

Rezumat:
Termen faţă de lipsa răspunsului la adresa XXX.

Rezumat:
Termen pentru administrarea probaţiunii.

Rezumat:
Termen în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Termen în vederea administrării probatoriului.

Rezumat:
Termen pentru administrarea probaţiunii.