Dosar nr. 1040/195/2008 înregistrat la Judecatoria Brad

Rezumat:
Admite acţiunea civilă principală precizată,înaintată de reclamanta XXX, în cont XXX pârâţii XXX XXX şi XXX, XXX, NIŢĂ ADINAXXX XXXX XX şi soţia XXX, admite,în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională XXX, admite,în fond cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii XXX şi XXX, şi,în consecinţă:
Constată că, asupra imobilului situat în Brad, sat Tărăţel,număr poÅŸtal 51, jud. Hunedoara,înscris în CF nr. XXXărăţel, număr topografic 193/b/2, cu profilul „ fânaÅ£, arător,păşuneâ€; 1. Casa lui B 21,22; 2. Casa lui B 26,32,33,cu suprafaţă tabulară totală de 3093 mp., sunt coproprietari: pârâtul XXX (în cotă de XXX parte teren în anul 1911), pârâtul XXX (în cotă de XXX parte teren în anul 1911), pârâtul XXX (în cotă de XXX parte teren în anul 1925), pârâtul XXX (în cotă de XXX parte teren în anul 1926), pârâta XXX (în cotă de XXX parte teren în anul 1926),pârâţii XXX ÅŸi XXX,în cotă de XXX parte teren ÅŸi XXX casa de la punctul 1, dobândite prin cumpărare în anul 1965; reclamanta XXX, în cotă de XXX parte teren ÅŸi XXX parte casa de la punctul 2, dobândite prin donaÅ£ie ÅŸi notare act în anul 1975;reclamanta XXX, în cotă de XXX parte teren ÅŸi XXX parte casa de la punctul 2,pârâta-reclamantă reconvenÅ£ională XXX, în cotă de XXX parte teren ÅŸi XXX parte casa de la punctul 2,dobândite prin moÅŸtenire ÅŸi ca bun propriu în anul 1998.
Constată că o parte din terenul înscris pe numărul topografic 193/b/2, cu suprafaţă tabulară totală de 3093 mp. se suprapune peste terenul înscris în parcelele cadastrale nr. XXXîn suprafaţă de 495 mp., nr. XXX€“în suprafaţă de 1500 mp., ÅŸi nr XXX- în suprafaţă de 451 mp., parcele în suprafaţă totală de 2446 mp., parcele cadastrale înscrise în Titlul de proprietate nr. XXXÅžtefan(în calitate de moÅŸtenitor al numitului XXX), teren în valoare de circulaÅ£ie actuală de XXX, identificat ÅŸi evaluat conform raportului de expertiză topografică întocmit în cauză de expert XXX.
Constată că pe terenul mai sus identificat se află edificate construcţiile casa şi anexe gospodăreşti identificate şi evaluate prin raportul XXX expertiză tehnică de construcţii întocmit în cauză de expert Sârbu Mitică, construcţii în valoare totală actuală de circulaţie de XXX.
Constată că la construcţiile casă şi anexe gospodăreşti,reclamanta a efectuat lucrări de reparaţii şi îmbunătăţiri în valoare totală de XXX.
Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin formarea de loturi şi atribuirea lor în natură, după cum urmează:
Lotul nr XXX –format din teren în suprafaţă reală măsurată de 2446 mp., pe care se află edificate construcţiile casă şi anexă gospodăreşti, enumerate în raportul XXX expertiză tehnică judiciară de construcţii, se atribuie în natură reclamantei XXX.
Lotul nr XXX- format din teren în suprafaţă tabulară de 647 mp.,va rămâne înscris în cartea funciară nr. XXXărăţel,pe numărul topografic 193/b/XXX,pe actualii proprietari tabulari.
Dispune înscrierea dreptului de proprietate al reclamantei XXX cu privire la imobilul dobândit prin partaj în cartea funciară, asupra terenului înscris în parcelele cadastrale nr. XXXîn suprafaţă de 495 mp., nr. XXX€“în suprafaţă de 1500 mp., ÅŸi nr XXX- în suprafaţă de 451 mp. în suprafaţă reală totală de 2446 mp.,(corespunzător cotei de coproprietate deÅ£inute de reclamantă ÅŸi pârâta XXX- care se va înscrie pe un număr topografic nou 193/b/XXX,pe care se află edificate construcÅ£iile notate în CF 626 Tărăţel la punctul 2 –casa lui B 26,32,33).
Constată că, la data de 21 august 2009,între reclamanta XXX şi intervenineţii XXX şi XXX a intervenit cont XXXîntreţinere autentificat cu încheierea nr. XXXătre notar public Petruică XXX,prin care reclamanta a transmis intervenienţilor nuda proprietate asupra cotei indivize de XXX părţi din construcţii şi XXX părţi din teren, din imobilului situat în Brad, str. XXXărăţel,nr. XXX, jud. Hunedoara, reclamanta reţinându-şi dreptul de uzufruct viager asupra cotelor din imobil.
Dispune înscrierea nudei proprietăţi asupra imobilului atribuit reclamantei XXX prin partaj în favoarea intervenienţilor,imobil asupra căruia se va nota dreptul de uzufruct viager al reclamantei XXX.
Pentru egalizarea loturilor, intervenienţii XXX şi XXX vor fi obligaţi, în solidar, să plătească pârâtei-reclamante reconvenţionale XXX o sultă de XXX.
Respinge,pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive acţiunea civilă,în ce o priveşte pe pârâta Pătrui Eugenia,
În temeiul art. 274,276 din Codul de procedură civilă, obligă pe pârâta-reclamantă reconvenţională XXX la plata sumei de XXX către reclamanta-pârâtă reconvenţională XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale,restul cheltuielilor de judecată efectuate de părţi urmând a se compensa.

Rezumat:
Amânat pronunţarea la XXX.

Rezumat:
Reprezentantul reclamantei să precizeze cererea de chemare în judecată.

Rezumat:
Av. XXX să depună precizare cu privire la titlul de proprietate emis pe numele numitului XXX.

Rezumat:
Termen pentru completarea cadrului procesual.

Rezumat:
Pentru comunicarea obiecţiunilor formulate la expertiza de construcţii.

Rezumat:
Termen pentru depunerea raportului de expertiză topografică.

Rezumat:
XXX EXPERTIZÄ‚

Rezumat:
Pentru achitarea diferentei decontului pentru expertiză

Rezumat:
Se va reveni cu adresă de la fila 96 pentru depunerea expertizei

Rezumat:
Se emit adrese expertilor pentru e ectuarea expertizelor ÅŸi obiectivele

Rezumat:
sE XXX, XXX MARTORILOR

Rezumat:
Administrare probe.

Rezumat:
Completarea cadrului procesual.

Rezumat:
Pentru ca pârâta să-şi pregătească apărarea şi pentru completarea cadrului procesual.