Dosar nr. 9790/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
Condamnă pe inculpaţii Hânţescu Daniel – Gabriel şi Hânţescu XXX pentru săvârşirea a câte unei infracţiuni de:
- violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42, art. 99 alin. 3, 109 din Codul penal la pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare (4 acte materiale);
- furt calificat prev şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 42 din Codul penal, art. 99 alin. 3 şi art. 109 Cod penal la pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare (4 acte materiale).
În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpaţii să execute o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare fiecare.
În temeiul art. 81, 110 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepselor aplicate pe timp de câte 3 ani fiecare ce constituie termen de încercare.
Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal referitoare la consecinţele nerespectării termenelor de încercare.
Conform art. 71 din Cod penal interzice inculpaţilor pe durata executării pedepselor exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b din Cod penal.
În temeiul art. 71 alin. 5 din Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate celor doi inculpaţi pe durata suspendării executării pedepselor cu închisoarea.
Constată că părţile vătămate Postolache Răzvan- Ionuţ, XXX- Dănuţ, Chiţă XXX şi XXX nu au formulat pretenţii financiare în cadrul procesului penal.
În temeiul art. 118 lit. e din Codul penal dispune confiscarea specială de la inculpaţii Hânţescu Daniel – Gabriel şi Hânţescu XXX a sumei de câte XXX de la fiecare.
Obligă inculpaţii să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de câte XXX fiecare.
Onorariile avocatului din oficiu în sumă totală de XXX (din care XXX reprezintă onorariul avocaţilor ce au asigurat asistenţă juridică în cursul urmăririi penale iar XXX onorariu avocat din faza judecăţii) se vor vira în contul XXX Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
XXX.

Rezumat:
J U D E C A T A

Faţă de cele precizate de mama părţii vătămate Postolache Răzvan Ionuţ, instanţa va dispune citarea acesteia atât la adresa XXX.
Va dispune emiterea mandatului de aducere pe numele inculpatei Hânţescu XXX, cu menţiunea să fie însoţită la instanţă şi citarea celorlalte părţi şi participanţi la proces fără termen în cunoştinţă.
Pentru aceste motive,

Rezumat:
Având în vedere că din cuprinsul referatului de evaluare rezultă că inculpatul Hânţescu XXX este plecat din localitatea de domiciliu fără a i se cunoaşte actuala adresă, instanţa va dispune citarea acestuia şi prin afişare la XXXşani.
Va dispune emiterea mandatului de aducere pe numele inculpatei Hânţescu XXX şi citarea celorlalte părţi fără termen în cunoştinţă.
Pentru aceste motive,

Rezumat:
Având în vedere că inculpatul Hânţescu XXX era minor la data trimiterii în judecată, în temeiul art. 482 Cod procedură penală, instanţa va dispune să se solicite Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXşani, întocmirea referatului de evaluare presentenţială privind pe inculpat.
Se vor cita părţile fără termen în cunoştinţă şi autoritatea tutelară.
Pentru aceste motive,

Rezumat:
Pentru lipsa inculpaţilor minori.

Rezumat:
Pentru lipsa inculpatei minore, lipsa părţilor şi a anchetei sociale.

Rezumat:
Pentru lipsa inculpatei minori şi lipsa părtilor.