Dosar nr. 948/193/2007 înregistrat la Judecatoria Botosani
Informații Dosar nr. 948/193/2007
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Civil | Obiectul dosarului: obligaţie de a face
Data inregistrarii dosarului: 21 octombrie 2007 | Data ultimei modificari: 25 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: F. E.
Recurent Reclamant: X
Recurent Pârât: M. A.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: M. A.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: C. M.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: C. L.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: X
Recurent Intervenient în numele altei persoane: X
Recurent Intervenient în numele altei persoane: H. D.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: H. M.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: D. P.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: M. M.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: X
Recurent Intervenient în numele altei persoane: X
Recurent Intervenient în numele altei persoane: B. M.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: B. E.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: S. C.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: S. M.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: B. M.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: B. V.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: R. P.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: R. C.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: X
Recurent Intervenient în numele altei persoane: C. C.
Recurent Intervenient în numele altei persoane: X
Recurent Intervenient în numele altei persoane: S. D.
Recurent Pârât: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 948/193/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Recurs
- Data: 11 aprilie 2008Ora: 8:30Complet: CivRec6Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul Huţanu Dorin privind dispozitivul deciziei civile nr. XXXţată de XXXşani în dosarul nr. XXX, în cont XXX pârâtul XXX, intervenienţii XXX, XXX, Cobzac Lăcrămioara, Agafiţei Ioan, Agafiţei LuminiţaXXX XXX, Ţurlică Ilie, Ţurlică AnaXXX, Smochină Constantin, Smochină MariaXXX, Rădăuceanu Petre, Rădăuceanu Carmen, Ciubotaru Dănuţ, XXX, Simion Miluţă, XXX, pârâta Huţanu Elena, reclamanta XXX şi succesorii cu titlu particular XXX şi XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică din 11 aprilie 2008. - Data: 5 martie 2008Ora: 8:30Complet: CivRec6Solutie: NefondatRezumat:
Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de pârâţii XXX şi XXX, cu succesorii cu titlu particular XXX şi XXX, de pârâţii Huţanu Dorin şi Huţanu Elena, precum şi de intervenienţii accesorii XXX, Cobzac Lăcrămioara, Agafiţei Ioan, Agafiţei LuminiţaXXX XXX, Ţurlică Ilie, Ţurlică AnaXXX, Smochină Constantin, Smochină MariaXXX, Rădăuceanu Petre, Rădăuceanu Carmen, Ciubotaru Dănuţ, XXX, Simion Miluţa, XXX, împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Botoşani, pe care o menţine.
Obligă pe recurenţi să plătească intimatei reclamante suma de XXX cheltuieli de judecată din recurs.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică din 5.03.2008. - Data: 4 martie 2008Ora: 8:30Complet: CivRec6Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
amână pronunţarea la 5.03.2008. - Data: 25 februarie 2008Ora: 8:30Complet: CivRec6Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Amână pronunţarea la 4.03.2008.
Pronunţată în şedinţă publică din XXX. - Data: 28 ianuarie 2008Ora: 8:30Complet: CivRec6Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Dispune introducerea în cauză a numiţilor XXX (ce primeşte termen în cunoştinţă fiind prezent astăzi în instanţă) şi XXX (ce urmează a fi citată). în calitate de succesori cu titlu particular. - Data: 3 decembrie 2007Ora: 8:30Complet: CivRec6Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Se constată că la dosar XXX fost depuse de către avocat Brînză Vasile: împuternicire avocaÅ£ială, chitanÅ£ele nr. XXX/XXX – în sumă de XXX ÅŸi nr. XXX€“ în sumă de 10.XXX,timbru mobil în sumă de XXX precum ÅŸi o cerere prin care solicită acordare unui termen motivat de faptul că nu s-a putut prezenta astăzi în instanţă, fiind la XXXîn susÅ£inerea cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX HuÅ£anu Dorin nu se opune amânării cauzei.
Reclamanta intimată XXX arată că este de acord cu admiterea cererii de amânare pentru lipsă apărare, mai ales că la rândul său are avocat angajat – Ţăranu Fridolin.