Dosar nr. 8563/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani
Informații Dosar nr. 8563/193/2006
Stadiu procesual: Apel | Materie: Civil | Obiectul dosarului: divorţ
Data inregistrarii dosarului: 18 iunie 2007 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Reclamant: X
Intimat Pârât: X
Autoritate tutelară: X
Autoritate tutelară: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 8563/193/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Apel
- Data: 10 iunie 2008Ora: 8:30Complet: CivApel1Solutie: Admis apelRezumat:
Admite apelul declarat de reclamanta Ţapu Mihaela cât şi cererea de aderare la apel formulată de pârâtul Ţapu Constantin împotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Botoşani.
Svhimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite acţiunea civilă pentru divorţ şi declară desfăcută căsătoria părţilor trecută în registrul stării civile la nr. XXXămânzi din culpă comună.
Încredinţează reclamantei spre creştere şi educare pe minora Ţapu Daniela - Nicoleta născută la data de 2 decembrie 2001, iar pârâtului pe minorul Ţapu Andrei-Marian născut la data de 17 august 1994.
Reclamanta va reveni la numele "CIORNOHUZ".
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2008. Dec. civ. 120 A din XXX. T.A. - Data: 30 octombrie 2007Ora: 8:30Complet: CivApel1Solutie: SuspendatRezumat:
În temeiul art. 242 pct, 2 Cod procedură civilă suspendă judecata apelului formulat de reclamanta Ţapu Mihaela în cont XXX pârâtul intimat Ţapu Constantin, împotriva sentinţei civile nr. XXXţată în dosarul nr. XXXătoriei Botoşani, pentru lipsa părţilor.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţă publică din 30 octombrie 2007. - Data: 2 octombrie 2007Ora: 8:30Complet: CivApel1Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Având în vedre că apărătorul reclamantei a solicitat amânarea cauzei pentru a asigura prezenţa martorilor propuşi în vederea audierii, instanţa acordă termen sub sancţiunea decăderii din probă. - Data: 4 septembrie 2007Ora: 8:30Complet: CivApel1Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Procedura nu este legal îndeplinită cu autoritatea tutelară Primăria Flămînzi, judeţul Botoşani ce a fost citată din eroare din municipiul Iaşi.
XXX depune la dosar XXXări la motivele apelului în sensul că doreşte încredinţarea minorului Ţapu XXX către pârât şi solicită încuviinţarea rămânerii reclamantei cu numele de căsătorie Ţapu.
Intimatul depune la dosar XXXări.
Întrebat fiind, pârâtul intimat arată că este de acord ca să-i fie încredinţat lui minorul precum şi ca reclamanta apelantă să rămână cu numele dobândit în urma încheierii căsătoriei.
XXX solicită administrarea probei cu 2 martori pentru a dovedi susţinerile din cererea de apel.
Instanţa admite cererea de prelungire a probatoriului cu audierea în cauză a 2 martori, punând în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar, în termen de 5 zile, listă cu numele acestora - cu consultarea în prealabil a pârâtului care urmează a şi-i însuşi.