Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 447/193/2007 înregistrat la Judecatoria Botosani



Informații Dosar nr. 447/193/2007
Stadiu procesual: Contestaţie în anulare - Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar
Data inregistrarii dosarului: 10 ianuarie 2007 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: X
Intimat: T. A.
Intimat: X
Intimat: T. V.
Intimat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 447/193/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria BOTOSANIStadiu procesual: ContestaÅ£ie în anulare - Fond
  1. Data: 21 septembrie 2009Ora: 8:30
    Complet: CC14
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    Admite exceptia perimarii.
    In temeiul art. 248 Cod pr. civila constata perimata actiunea.
    Cu drept de recurs.
    Pronuntata in sedinta publica.
  2. Data: 3 septembrie 2009Ora: 8:30
    Complet: CC14
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din XXX, privind susţinerea formelor de protest adoptate de XXXşti şi restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru când se vor cita părţile care nu au T.C.
  3. Data: 1 iunie 2007Ora: 8:30
    Complet: CC14
    Solutie: Suspendat
    Rezumat:
    În temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei pentru lipsa mandatului expres acordat de cont XXX apărătorului şi pentru nedepunerea domiciliilor pârâţilor, pentru a putea fi citaţi.
    Cu drept de recurs.
  4. Data: 24 aprilie 2007Ora: 8:30
    Complet: CC14
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Constatând că pentru termenul de astăzi este lipsă de procedură cu cont XXXşi cu intimaţii Teodorescu Cătălin şi Straciuc Laurenţiu, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare cu intimatul Teodorescu Cătălin la adresa XXX. XXX C,. et. 2, a. 11, jud. Botoşani şi cu intimatul Straciuc Laurenţiu în sat şi com. Ungureni, jud. Botoşani, motiv pentru care,
  5. Data: 21 martie 2007Ora: 8:30
    Complet: CC14
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Constatând că din eroare nu au fost trecuţi pe concept şi intimaţii XXX domiciliat XXX, com. Corni, jud. Botoşani şi Straciuc Laurenţiu domiciliat XXX, XXX nr. XXX,. et. 2, a. 11, jud. Botoşani, instanţa va amâna judecarea cauzei pentru când se vor cita toate părţile, motiv pentru care,
  6. Data: 23 februarie 2007Ora: 8:30
    Complet: CC14
    Solutie: ÃŽncheiere
    Rezumat:
    Întrucât cererea de chemare în judecată este formulată şi semnată de procurator, iar procura aflată la dosarul XXX acordată acestuia este o procură generală, fără a se indica ce anume acte sau acţiuni este mandatat procuratorul să formuleze, instanţa pune în vedere în temeiul art. 161 Cod proc.civilă, apărătorului cont XXX să facă dovada mandatului acordat de cont XXX, sub sancţiunea anulării cererii.
    Instanţa dispune a se face adresă la Arhiva instanţei în sensul ataşării dosarul XXX nr. XXXătoriei Botoşani, şi
    Pentru a se acoperi dovada mandatului acordat şi pentru a se ataşa dosarul nr. XXXătoriei Botoşani, instanţa