Dosar nr. 4266/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
Admite recursul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Botoşani.
Casează în parte sentinţa şi rejudecând înlătură aplicarea art. 63ind.1 Cod penal şi în temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe timp de 1 an şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Cheltuielile judiciare din recurs rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2008.

Rezumat:
Amânat pt lipsa avocatului ales Goraş Marcel, care se amendează cu suma de XXX pt neasigurarea asistenţei juridice.

Rezumat:
Amânat la cererea intimatei, deoarece nu a mai putut lua legătura cu apărătorul ales, av. Husac în vederea pregătirii apărării..Se va face adresă av. Husac pt a arăta motivul absenţei.

Rezumat:
Amânat pt. ca recurentul să-şi angajeze apărător.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev şi ped. de art. 180 alin. 2 din Codul penal la pedeapsa de 800 (opt sute) lei amendă penală.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 ind. 1 din Codul penal.
În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a din Codul de procedură penală achită inculpatul sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ameninţare prev. şi ped. de art. 193 din Codul penal întrucât fapta nu există.
Obligă inculpatul să plătească părţii civile XXX suma de XXX, cu titlu de daune materiale şi suma de XXX, cu titlu de daune morale.
Respinge celelalte pretenţii civile formulate de partea civilă XXX ca nefondate.
Obligă inculpatul să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati†Botoşani suma de 1360,XXX, cu titlu de cheltuieli de spitalizare.
Obligă inculpatul să plătească părţii civile XXX suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar statului, suma de XXX, cu acelaşi titlu.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi partea civilă XXX şi de la comunicare pentru partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati†Botoşani.
Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2007.
Pronunţată în şedinţa publică din 04 decembrie 2007.

Rezumat:
Faţă de cererea apărătorului inculpatului prin care a solicitat amânarea cauzei, instanţa

Rezumat:
Faţă de cererea apărătorului părţii vătămate prin care a solicitat amânarea cauzei, instanţa

Rezumat:
Văzând lipsa raportului de expertiză medico-legală, instanţa dispune a se reveni cu adresă la Laboratorul de Medicină Legală Iaşi, şi

Rezumat:
Având în vedere că la dosar XXX a fost ataşat raportul XXX expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi să ne trimită o copie conformă cu originalul, şi

Rezumat:
Văzând lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi, şi

Rezumat:
Văzând lipsa raportului de expertiză instanţa dispune a se reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi, şi

Rezumat:
Văzând lipsa raportului de expertiză instanţa dispune a se reveni cu adresă la I.M.L. Iaşi, şi

Rezumat:
Văzând lipsa raportului de expertiză şi cererea părţii vătămate prin care a solicitat acordarea unui termen de judecată, instanţa

Rezumat:
Pentru clarificarea situaţiei de fapt şi pentru aflarea adevărului, instanţa apreciază că se impune efectuarea unei expertize medico-legale la Institutul de Medicină Legală Iaşi, şi

Rezumat:
Pentru a verifica susţinerile apărătorului inculpatului, instanţa

Rezumat:
Văzând lipsa raportului de expertiză medico-legală, instanţa dispune a se reveni cu adresă la Laboratorul de Medicină Legală Botoşani, şi

Rezumat:
Constatând întemeiată şi utilă cauzei proba cu expertiza medico-legală solicitată de inculpat, instanţa o admite.
Dispune a se emite adresă la Laboratorul de Medicină Legală Botoşani să efectueze raportul XXX expertiză, şi

Rezumat:
Văzând lipsa relaţiilor solicitate de la Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati†Botoşani, instanţa dispune a se reveni cu adresa XXX., a se repeta procedura de citare cu partea civilă şi martorii propuşi de partea vătămată, sens în care,

Rezumat:
Constatând întemeiată şi utilă cauzei proba cu martorii solicitată de inculpat, instanţa o admite.
Dispune a se face adresă la Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati†Botoşani, să ne trimită copiile foilor de observaţie ale părţii vătămate pentru cele două perioade de internare şi a se cita martorii.
Instanţa se va pronunţa cu privire la proba cu expertiza medico-legală solicitată de inculpat după primirea foilor de observaţie şi după audierea martorilor.

Rezumat:
Constatând întemeiată cererea apărătorului părţii vătămate prin care a solicitat înlocuirea martorilor XXX şi XXX, instanţa o admite.
Dispune introducerea în cauză în calitate de parte civilă a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Mavromati†Botoşani, citarea martorei Pătrăuceanu Lidia cu menţiunea să fie însoţită la instanţă de unul dintre părinţi, şi

Rezumat:
Văzând cererea apărătorului părţii vătămate, instanţa o va admite, dispune a se face adresă Spitalului Judeţean Botoşani să ne comunicare care este cuantumul cheltuielilor de spitalizare şi dacă se constituie parte civilă în cauză, sens în care

Rezumat:
Instanţa admite probele solicitate de partea vătămată, proba cu martorele Pătrăuceanu Lidia şi Amorţitu Ana solicitată de inculpat, va dispune a se solicita de la Poliţia com. Corni actele procedurale întocmite cu privire la incidentul ce a avut loc între părţi, de la C.A.S. Botoşani cuantumul cheltuielilor de spitalizare şi dacă se constituie parte civilă în cauză, cazierul inculpatului.