Dosar nr. 379/193/2026 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
Admite cererea de apel.
Schimbă în parte XXX în sensul că înlătură obligatia pârâtului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii care nu sunt cont XXX hotărâri.
Stabileşte suma de XXX cu titlu de onorariu cuvenit avocatului XXX, care a acordat asistenţă juridică intimatilor, onorariu ce se va achita din fondurile XXX si rămân în sarcina statului.
Stabileşte suma de XXX cu titlu de onorariu cuvenit avocatului XXX, care a acordat asistenţă juridică apelantului XXX, onorariu ce se va achita din fondurile XXX si rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanta XXX, înregistrată sub numărul XXX, la care a fost conexată cererea formulată de reclamantul XXX, înregistrată pe rolul XXX?ani sub numărul XXX, în cont XXX.
Dispune emiterea unui ordin XXX protec?ie pentru reclaman?ii XXX ?i XXX, împotriva pârâtului XXX, pe o durată de 9 luni, începând cu data de XXX, având următorul con?inut:
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 200 de metri fa?ă de reclaman?i, oriunde s-ar afla, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice, precum ?i cu excep?ia situa?iei în care reclaman?ii se află la locuin?a din municipiul Boto?ani,..., jude?ul Boto?ani, când se va aplica o distan?ă de 50 de metri;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri fa?ă de locuin?a reclamantei XXX, situată în municipiul Boto?ani,..., jude?ul Boto?ani;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 200 de metri fa?ă de locuin?a reclamantului XXX, situată în municipiul Boto?ani,..., jude?ul Boto?ani;
- obligarea pârâtului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclaman?ii.
Atrage aten?ia pârâtului că încălcarea măsurilor dispuse prin prezentul ordin XXX protec?ie constituie infrac?iune, conform art. 18 alin. (1) din Legea nr. XXX, ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său, potrivit art. 19 alin. (3) din Legea nr. XXX?ează onorariul pentru avocat Prepeli?ă Andreea, desemnat din oficiu pentru reclamanta XXX, în cuantum de XXX.
Dispune reducerea la suma de XXX ?i încuviin?ează onorariul astfel redus pentru apărătorul desemnat din oficiu al reclamantului XXX în prezentul dosar ?i în dosarul XXX, avocat Vi?el Sorina.
Încuviin?ează onorariul pentru avocat Hu?anu Marian, desemnat din oficiu pentru pârâtul XXX, în cuantum de XXX.
Încuviin?ează onorariul pentru avocat XXX, desemnat din oficiu pentru pârâtul XXX, în dosarul XXX, în cuantum de XXX.
Obligă pârâtul să plătească statului suma de XXX, reprezentând onorariul pentru avoca?ii desemna?i din oficiu.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se va depune la XXX.
Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.