Dosar nr. 3501/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
Admite cererea astfel cum a fost precizată
Cu recurs.

Rezumat:
Amânare pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
Văzând, că, pârâţii doresc să-şi exprime punctul de vedere cu privire la bunurile specificate la fila 56 ds., precum şi considerând necesar să se solicite de la Biroul de Expertiză,lista cu experţi care sunt acreditaţi a efectua evaluări ale terenurilor,instanţa, acordă un nou termen

Rezumat:
Văzând, că, este necesar a se trimite şi pârâţilor lipsă câte un exemplar din expertiza depusă la dosar XXX expert XXX, instanţa, acordă un nou termen de judecată, şi,

Rezumat:
Văzând, că, este necesar a se depune raportul XXX expertiză şi la solicitarea avocatei reclamantului, pentru acordarea unui termen scurt, instanţa,

Rezumat:
Văzând, că, s-a depus la dosarul XXX privind raportul XXX expertiză efectuat, instanţa, acordă un nou termen de judecată pentru ca avocata pârâţilor să facă dovada achitării acestuia, şi,

Rezumat:
Văzând, că,expertul nu a depus raportul XXX expertiză, instanţa, dispune a se reveni cu adresă la acesta, cu menţiunea că va fi sancţionat la următorul termen de judecată pentru nedepunerea raportului de expertiză,în acest sens acordă un nou termen de judecată,şi,

Rezumat:
Văzând, că, avocata pârâţilor solicită efectuarea unei noi expertize nefiind de acord cu valoarea terenului, ci numai cu modul de lotizare a acestuia, instanţa, dispune a se trimite adresă la noul expert desemnat, respectiv, domnul XXX, acordând un nou termen de judecată,şi,

Rezumat:
Văzând, că, este necesar a se trimite şi părţilor lipsă câte un exemplar din răspunsul depus la dosar XXX către expert, precum şi a se pronunţa instanţa cu privire la efectuarea unei cont XXX, se acordă un nou termen de judecată, şi,

Rezumat:
Văzând, că, s-au formulat obiecţiuni la raportul XXX expertiză de către pârâţi, instanţa, dispune să fie trimise expertului, pentru a răspunde până la următorul termen de judecată,şi,

Rezumat:
Văzând, că,se impune a se trimite şi pârâţilor câte un exemplar din expertiza efectuată în cauză, instanţa,acordă un nou termen de judecată,şi,

Rezumat:
Văzând, că, avocata reclamantului solicită un nou termen pentru a depune la dosar XXXăspunsul aşteptat de la Primăria Locală, instanţa,

Rezumat:
Văzând,că,procuratorul pârâţilor solicită un nou termen de judecată pentru a depune la dosar XXX cerere reconvenţională şi T.P., necesar soluţionării cauzei, instanţa, acordă termenul solicitat,şi,

Rezumat:
Văzând, că,este necesar a se depune la dosarul XXX titlul de proprietate rectificat, instanţa, acordă un termen mai mare, şi,

Rezumat:
Văzând, că, este necesar a se achita c/v expertizei efectuate în cauză, precum şi a se depune la dosarul XXX corectat, instanţa, acordă un nou termen de judecată,şi,

Rezumat:
Pentru corectarea titlului de proprietate şi pentru efectuarea raportului de expertiză, instanţa în temeiul art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară, instanţa va proceda la distribuirea dosarul XXX prin sistemul ciclic, dispunând repartizarea dosarul XXX în complet CC.9 cu termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Instanţa constată necesar a face adresă expertului să facă un partaj aşa cum este titlu de proprietate emis în prezent, sub sancţiunea amenzii judiciare de XXX.
Se vor introduce în cauză în calitate de moştenitori ai defunctului Vlădeanu Vasile - Vlădeanu Verginia-Angela, XXX, Vlădeanu Tiberiu şi Vlădeanu Florin, cărora li se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată în vederea formulării întâmpinării.

Rezumat:
Instanţa constată necesar a face adresă Primăriei comunei XXX pentru a ne comunica extras uz de oficial după certificatul de deces al numitului Vlădeanu Vasile precum şi anexa 1 cu succesori.
Se va face adresă expertului prin care să ne comunice de ce nu s-a deplasat pentru efectuarea expertizei.

Rezumat:
Văzând lipsa raportului de expertiză, instanţa va aplica expertului Cimpoeşu Mihai o amendă judiciară de XXX, conform art.108 indice 1 pc.2 li.c Cod procedură civilă şi va reveni la acesta cu adresă.

Rezumat:
Instanţa constată necesar a se reveni cu adresă către exp. Cimpoeşu Mihai, să procedeze la întocmirea raportului de expertiză şi la înaintarea acestuia, în timp rezonabil.
Pune în vedere apărătorului ales al reclamantului ca pentru termenul următor să facă dovada achitării integrale a c/v raportului de expertiză.

Rezumat:
Se reveni cu adresă la expert să depună raportul XXX expertiză, şi

Rezumat:
Se reveni cu adresă la expert să finalizeze raportul XXX expertiză cu titlul pe care îl are la dispoziţie şi să propună o variantă de lotizare potrivit posesiei şi a vânzării şi o variantă după cotele lor egale.

Rezumat:
Se reveni cu adresă la expert să depună raportul XXX expertiză efectuat în cauză, urmând a dispune amânarea cauzei şi va relua procedura de citare cu părţile lipsă.

Rezumat:
Se va face adresă expertului i se vor comunica obiectivele expertizei,urmând a dispune amânarea cauzei şi va relua procedura de citare cu părţile lipsă.

Rezumat:
Pentru studiul precizărilor depuse la termenul de astăzi, instanţa va dispune amânarea cauzei şi va relua procedura de citare cu părţile lipsă.

Rezumat:
Instanţa constată a face adresă la O.J.C.P.I. Botoşani prin care să ne comunice o copie după titlul de proprietate al lui Coteaţă Georgel.
Instanţa va comunica precizarea reclamantului pârâtului Coteaţă Vasile, şi va relua procedura de citare cu părţile lipsă.

Rezumat:
Instanţa constată necesar a reveni cu adresă la Biroul de expertize Botoşani pentru comunicarea listei cu experţi cadastru.
Instanţa dispune amânarea cauzei pentru studiul întâmpinării depusă la termenul de azi de pârâta Prisacaru G.Viorica şi pentru lipsa listei cu experţi cadastru, şi va relua procedura de citare cu părţile lipsă.

Rezumat:
Instanţa constată necesar a dispune amânarea cauzei în vederea studierii întâmpinării, şi