Dosar nr. 3467/193/2007 înregistrat la Judecatoria Botosani
Informații Dosar nr. 3467/193/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art. 209 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 3 aprilie 2007 | Data ultimei modificari: 25 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: B. E.
Parte vătămată: S. A. Ţ. A. S.
Parte vătămată: D. I.
Parte responsabilă civilmente: C. D. P. P.
Parte responsabilă civilmente: Ş. S. N. 2. D.
Autoritate tutelară: P. M. B.
Autoritate tutelară: S. D. P. D. C. T. B.
Parte vătămată: S. P.
Parte vătămată: S. G. S. P. A. V. N. G. A.
Parte vătămată: S. C. A. S. P. A. P. P.
Inculpat: B. E. l. A. n. 2.
Inculpat: B. E. f. l. A. n. 2.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 3467/193/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Judecătoria BOTOSANI
Stadiu procesual: Fond- Data: 16 iunie 2008Ora: 9:00Complet: CP2Solutie: ÎncheiereRezumat:
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. XXX, în sensul că la aliniatul 3 va fi trecut în mod corect „Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani în loc de „Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza I-a şi lit. b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani, cum în mod greşit s-a consemnat.
Pronunţată în şedinţa publică din 16 iunie 2008, ora 13:15. - Data: 15 aprilie 2008Ora: 9:00Complet: CP2Solutie: CondamnareRezumat:
Condamnă pe inculpata minoră XXX pentru săvârşirea infracţiunilor de:
-furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod penal, 109 şi 74 lit.c) şi 76 lit.d) Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare;
-tentativă de furt calificat, prev. şi ped. de art.20 rap. la 208 alin.1, 209 alin.1 lit.a), e), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod penal, 109 şi 74 lit.c) şi 76 lit.d) Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare;
-furt calificat prev. şi ped. de art.20 rap. la 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin.2 Cod penal, 109 şi 74 lit. c) şi 76 lit. d) Cod penal la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare.
În temeiul art. 36 alin.1 rap. la art. 33 lit. a), 34 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin nerecurarea deciziei penale nr. XXX, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, rămasă definitivă prin neapelare la data de XXX, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
Interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a I-a şi lit. b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal, după împlinirea vârstei de 18 ani.
Dispune anularea mandatului de executare nr. XXX, emis de XXX1 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe.
În temeiul art. 6 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la XXX la zi.
Constată că părţile vătămate XXX al XXX şi XXX nu s-au constituit părţi civile în cauză.
Constată reparat prejudiciul produs părţii vătămate S.C. „XXX.-Botoşani, XXX.-sucursala Botoşani.
În temeiul art.14 rap. la art. 998 Cod civil şi art. 22 din Legea nr. XXX, obligă inculpata să plătească XXX.-sucursala Botoşani suma de 1537,XXX, cu titlul de despăgubiri civile.
În temeiul art. 118 alin.4 Cod penal, confiscă de la inculpată suma de XXX, pe care inculpata va fi obligată să o plătească statului.
În temeiul art. 189 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul de avocat din oficiu,de la u. p. şi de la instanţă, în cuantum de XXX şi respectiv XXX, în total XXX, vor fi virate din fondurile XXX în contul XXX.
În temeiul art. 191 Cod de procedură penală, obligă inculpata să plătească statului suma de XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 aprilie 2008, ora 12:00. - Data: 4 aprilie 2008Ora: 9:00Complet: CP2Solutie: ÎncheiereRezumat:
Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2008, ora 12. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2008. - Data: 11 martie 2008Ora: 9:00Complet: CPa_2Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpata, instanţa dispune citarea acesteia cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul de femei Târgşor în XXX.
Instanţa consideră necesar a se face adresă către XXX prin care se pune în vedere ca, după transferul din Penitenciarul de femei Târgşor, să nu se mai acorde transferul către alte unităţi de detenţie din ţară a inculpatei deoarece aceasta are pe rolul XXX cauza penală nr. XXX - Data: 14 februarie 2008Ora: 9:00Complet: CPa_2Solutie: AmânatRezumat:
În interesul soluţionării cauzei se va înainta adresă către XXX pentru a ne comunica copia mandatului de executare a pedepsei închisorii în executarea căruia se găseşte petenta sau copia sentinţei penale prin care i s-a aplicat acesteia măsura educativă.
Se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă Se vor cita martorii din lucrări. - Data: 11 ianuarie 2008Ora: 9:00Complet: CPa_2Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpata, instanţa va dispune a se reveni cu citarea inculpatei cu dispoziţie de transfer la XXX, urmând ca martorii din lucrări să fie citaţi după ce va fi procedură completă cu inculpata, - Data: 11 decembrie 2007Ora: 8:30Complet: CPa_2Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpata, va dispune a se reveni cu citarea inculpatei cu dispoziţie de transfer la XXX, urmând ca martorii din lucrări să fie citaţi după ce va fi procedură completă cu inculpata, - Data: 7 noiembrie 2007Ora: 8:30Complet: CP2Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpata, precum şi procesul verbal întocmit de XXX, din care rezultă că inculpata se află încarcerată în XXX, instanţa va dispune citarea inculpatei în XXX, cu dispoziţie de transfer, urmând ca martorii din lucrări să fie citaţi după ce va fi procedură completă cu inculpata,
Pentru clarificarea antecedentelor penale ale inculpatei,instanţa va dispune a se face adresă la XXX pentru a ne comunica fişa de cazier judiciar a inculpatei, - Data: 5 octombrie 2007Ora: 8:30Complet: CPa_2Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere lipsa inculpatei şi faptul că aceasta este minoră, prezenţa acesteia fiind obligatorie la judecarea cauzei, instanţa consider a se reveni cu citarea inculpatei cu mandat de aducere, în Botoşani la Centrul de XXX, la XXX nr. XXX, cât şi la domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX,
Faţă de lipsa martorilor din lucrăriXXX XXX, XXX şi XXX va dispune citarea acestora cu mandate de aducere, - Data: 11 septembrie 2007Ora: 8:30Complet: CPa_2Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere lipsa inculpatei şi faptul că aceasta este minoră, prezenţa acesteia fiind obligatorie la judecarea cauzei, instanţa consider a se reveni cu citarea inculpatei cu mandat de aducere, în Botoşani la Centrul de XXX şi la XXX nr. XXX,
Consideră necesar pentru a fi audiaţi martorii din lucrări XXX XXXX XX şi XXX, - Data: 14 iunie 2007Ora: 8:30Complet: CPa_2Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere lipsa inculpatei care este minoră şi faţă de cele arătate în faţa instanţei, instanţa consideră necesar a se cita inculpata cu mandat de aducere pentru termenul următor
Având în vedere şi că în lunile iulie - august este perioada vacanţei judecătoreşti, - Data: 29 mai 2007Ora: 8:30Complet: CPa_2Solutie: ÎncheiereRezumat:
Având în vedere că inculpata este minoră, instanţa consideră necesar a se face adresă la Serviciul de Probaţiune pentru a întocmi un referat de evaluare pentru inculpată,
Pentru clarificarea pretenţiilor civile, instanţa va dispune a se face adresă la XXX. Botoşani pentru a face dovada în faţa instanţei că într-o vitrină frigorifică încap atâtea sticle de suc câte sunt trecute în lista de inventar întocmită de SC 2 CIAD – XXX, mai precis: câte sticle de 0,5 l, de 1 l, de 1,5 l, de 2 l şi de 2,5 l încap într-o ladă frigorifică.
Faţă de lipsa martorilor din lucrări, instanţa consideră necesar a se reveni cu procedura de citare a acestora, - Data: 3 mai 2007Ora: 8:30Complet: CPa_2Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpata instanţa va dispune citarea acesteia cu mandat de aducere la şcoala Specială din Dorohoi, şi Centrul de XXX,
Consideră necesar a se face adresă la oficiul registrul Comerţului pentru a ne comunica adresa XXX, şi a XXX şi a se cita în calitate de parte civilă XXX, iar în calitate de parte vătămată XXX, şi XXX, totodată a se face adresă la sindicatul pensionarilor pentru a ne comunica dacă au pretenţii civile faţă de inculpată,