Dosar nr. 3467/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul XXX în dosarul nr. XXX, privind pe reclamanta Tâcu Maria în cont XXX pârâta XXX, intervenient în nume propriu XXX, intervenient accesoriu în interesul reclamantei, XXX.
Ridică amenda de XXX aplicată petentului prin Încheierea din XXX.
Irevocabilă.
Dată în şedinţa Camerei de Consiliu azi XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Respinge acţiunea în grăniţuire formulată de reclamnta Tâcu Maria.
Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei formulată de intervenienta XXX.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesulae active şi alipsei de interes a a intervenientei XXX.
Admite cererea de intervenţie în nume propriu formulată de intervenienta XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
Va dispune a se emite adresă către expert XXX prin care i se va solicita să răspundă la obiecţiunile la suplimnetul la raportul XXX expertiză formulate de către intervenienta XXX care i se vor ataşa alăturat şi i se va solicita să fie prezent în instanţă la următorul termen de judecată pentru a da lămuriri.

Rezumat:
Deoarece expertul nu a depus la dosar XXXăspunsul la obiecţiuni la raportul XXX expertiză, instanţa va dispune amendarea acestuia cu suma de XXX amendă judiciară conform art. 108 indice 1, pct.2, lit.c Cod proc. civilă şi va dispune a se reveni cu adresă prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost amendat şi că dacă nu va depune la dosar XXXână la următorul termen răspunsul la obiecţiuni, se va proceda din nou la amendarea sa.

Rezumat:
Va acorda termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către expert XXX să răspundă la obiecţiunile la suplimnetul la raportul XXX expertiză, formulate de intervenienta XXX, întrucât instanţa a pus în vedere pârâtei inerveniente să achite onorariu expert în sumă de XXX reprezentând supliment la raportul XXX expertiză.
De asemenea, va dispune a se emite adresă către intervenienta Cucu maria pentru a i se aduce la cunoştinţă să achite onorariu expert în sumă de XXX sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu suplimentul la expertiză.

Rezumat:
Va acorda termen de judecată pentru ca expertului XXX să răspundă la obiecţiunile la suplimnetul la raportul XXX expertiză, formulate de intervenienta XXX, sub sancţiunea amenzii.

Rezumat:
Va acorda termen de judecată pentru când va dispune comunicarea către părţile lipsă a suplimentului la raportul XXX expertiză pentru a lua la cunoştinţşă de conţinutul acestuia şi pentru când se va cere prin notă telefonică expertului XXX să depună la dosar încă un exemplar de pe acest supliment.

Rezumat:
Dispune a se face adresă către expert în sensul celor de mai sus şi să expliciteze şi asupra suprafeţei de 267,02 m.p. teren, la care face referire în raportul XXX expertiză. De asemenea să arate dacă nota de constatare întocmită de primărie corespunde cu titlurile părţii astfel cum au fost modificate în sentinţa civilă nr. XXXătoriei Botoşani.

Rezumat:
Se constată că s-a depus la dosar XXX verbal întocmit la punerea în executare a mandatului de aducere emis pe numele martorului Rusu Ştefan
XXX depune la dosar întâmpinare cu acte anexate
INSTANÅ¢A,

Va acorda un termen de judecată pentru ca părtile să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi în vederea audierii martorului Rusu Ştefan a cărei prezenţă o va asigura reclamanta.
Dispune a se comunica un exemplar din întâmpinare pârâtei XXX.

Rezumat:
Faţă de faptul că cererea de intervenţie nu e condiţionată de gradul de rudenie dintre părţi şi fiind o cerere accesorie, urmează a o admite în principiu şi dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient a numitei XXX, pentru a fi citată.
Văzând solicitarea apărătorului reclamantei, pentru a respecta principiul egalităţii dintre părţi, admite cererea şi constată necesar amânarea cauzei pentru a fi citat martorul Rusu Ştefan, cu mandat de aducere, în vederea audierii, această măsură fiind justificată de vechimea deosebită a cauzei.
Amână judecarea cauzei la 26 noiembrie 2008, pentru când:
- se va cita martorul Rusu Åžtefan, cu mandat de aducere;
- se va introduce în cauză şi se va cita XXX, în calitate de intervenient accesoriu;
- se va cita pârâta XXX.

Rezumat:
Va acorda un termen de judecată pentru a audia martorii care au rămas de audiat propuşi de părţi.

Rezumat:
în temeiul art. 244 pct. 1 cod procedură civilă suspenda judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a ds. nr. XXXătoriei Botoşani.
Cu recurs.

Rezumat:
- admite cererea formulată de av. XXX;
- prorogă administrarea probei cu martori după soluţionarea cererii de suspendare solicitată de reclamantă;
- se va cita pârâta
- reclamanta ÅŸi intervenienta au tc.

Rezumat:
Faţă de solicitările reprezentantei reclamantei şi a intervenientei, instanţa admite proba cu martorul, Bărăgan Viorica şi înlocuire martorei, XXX cu numita, Lişman Elena, propusă de intervenientă, sub sancţiunea decăderii, conform art. 170 Cod proceduă civilă, în cazul în care le asigură prezenţa.Se va reveni cu procedura de citare a pârâtei.
Asupra cererii de suspendare solicitată de către reprezentanta reclamantei, instanţa prorogă discuţia la termenul viitor.

Rezumat:
admite proba cu martori solicitată de av. XXX pentru intervenientă; se va cita pârâta prin agentul procedural al instanţei; se va face adresă la expert Dupir

Rezumat:
Având în vedere că prin încheierea de şedinţă din 07 mai 2007 s-a admis cererea de abţinere formulată de preşedintele prezentului complet de judecată, fila 74 dosar, urmează a amâna cauza şi a acorda termen pentru completul Cc15.

Rezumat:
Având în vedere că preşedintele completului de judecată urmează a formula cerere de abţinere în cauză, va acorda un nou termen până când va fi soluţionată cererea de abţinerea.

Rezumat:
Constată necesar a se emite adresă expertului XXX, căruia i se vor comunica obiecţiunile formulate de părţi la raportul XXX expertiză.
La cererea apărătorului intervenientei, instanţa acordă un nou termen pentru studiul întâmpinării şi formularea unui eventual răspuns la întâmpinare.

Rezumat:
Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta XXX, sens în care dispune trecerea acesteia pe conceptul de citare.
La cererea apărătorului reclamantei, instanţa acordă un nou termen de judecată, pentru studiul cererii de intervenţie şi a înscrisurilor aferente depuse astăzi în instanţă de către intervenienta XXX. Instanţa constată necesar a se comunica pârâtei duplicatul raportului de expertiză întocmit de către exp. XXX.

Rezumat:
Instanţa constată necesar a se comunica pârâtei duplicatul raportului de expertiză întocmit de către exp. XXX.

Rezumat:
Constatând întemeiată cererea formulată de exp. XXX, instanţa o va admite şi va acorda un nou termen, pentru a da posibilitate acestuia să procedeze la înaintarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Instanţa, de comun acord cu partea prezentă, numeşte expert pe dl. XXX, căruia i se va emite adresă şi i se vor comunica obiectivele expertizei ce urmează a fi efectuată, precum şi faptul că onorariul provizoriu în sumă de XXX, se va achita de partea reclamantă.

Rezumat:
Instanţa constată necesar a se emite adresă XXX de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani, pentru a ne înainta o listă cu experţi cadastrali, utilă cauzei.

Rezumat:
în vederea audierii a celor 2 martori admişi de instanţă,

Rezumat:
- se vor cita părţile lipsă
- reclamanta îşi va preciza acţiunea cu capătul de cerere referitor la ridicarea gardului
- pune în vedere reclamantei, prin apărător ales, av. XXX, să timbreze capătul de cerere referitor la ridicarea gardului de către pârâtă.