Dosar nr. 3451/193/2007 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
Admis cererea.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea.Admite în parte cererea reconvenţională.

Rezumat:
Văzând că pentru deliberare este nevoie de un timp mai îndelungat, amână pronunţarea cauzei la XXX

Rezumat:
Constată necesar a face adresă la Primăria municipiului Suceava – Biroul de stare civilă pentru a ne comunica anexa 1 cu succesorii defunctului XXX, cu ultimul domiciliu în Suceava, str.XXX nr. XXX studiul răspunsului la obiecţiuni comunicat la termenul de astăzi părţilor şi pentru comunicarea relaţiilor de la Primăria municipiului Suceava – Biroul de stare civilă, instanţa va dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Se va face adresă expertului XXX prin care i se vor comunica obiecţiunile la raportul XXX expertiză efectuat în cauză.

Rezumat:
Văzând solicitarea reclamantei, instanţa va dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Pentru studiul raportului de expertiză depus astăzi la dosar XXX ţa va dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Instanţa va reveni cu adresă la expertul XXX, pentru depunerea raportului de expertiză.
Întrucât pârâta XXX a renunţat ca expertul XXX să efectueze expertiza cadastrală, instanţa va face adresă acestuia prin care i se va comunica renunţarea la expertiza dispusă în cauză.

Rezumat:
Instanţa urmează a face adresă expertului XXX prin care i se vor comunica obiectivele expertizei dispusă în cauză.
Pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru ca pârâta să achite diferenţa de taxă de timbru de XXX şi timbru judiciar de XXX instanţa va dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Instanţa urmează a face pârâtei să se prezinte în instanţă şi să achite expertiza efectuat de expert XXX.
Pentru studiul raportului de expertiză efectuat de expert XXX şi depus astăzi la dosar şi pentru ca experţii XXX şi XXX să depună la dosar XXX de expertiză, instanţa va dispune amânarea cauzei.

Rezumat:
Instanţa urmează a face adresă la Biroul de expertiză de pe lângă XXX, Tehnice şi XXX.
De asemenea va face adresă expertului desemnat XXX, căruia i se vor comunica obiectivele expertizei:
- evaluarea daunelor privind terenul în suprafaţă de 2,67 ha situat pe raza satului Siliştea,comuna Dolhasca,judeţul Suceava conform din titlul de proprietate nr. XXX, respectiv titlurile de proprietate nr. XXX/XXX pentru terenurile situate în Botoşani;
- cu ce au fost cultivate aceste terenuri
- să se verifice cine are posesia terenurilor în prezent
- c/v recoltei ce s-ar fi obţinut de pe aceste suprafeţe de teren pe ultimii 3 ani
Se va face adresă expertului XXX pentru a depune la dosar XXX de expertiză.
Se va reveni cu adresă la expertul XXX, pentru a depune la dosar XXX de expertiză.
Se va face adresă pârâtei XXX pentru a achita taxa de timbru şi timbru judiciar cu privire la acest capătul de cerere privind daunele în sumă de XXX.

Rezumat:
Instanţa încuviinţează probele solicitate de către pârâtă,respectiv efectuarea unei expertize şi proba cu martori.
Constată necesar a se reveni cu adresă la reclamantă să depună la dosar XXX terenului în suprafaţă de 2,67 ha situat în satul Siliştea,com,.Dolhasca,jud.Suceava şi să achite decontul în sumă de XXX depus la dosar XXX expert,sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Se va face adresă la expertul desemnat – XXX şi i se vor comunica obiectivele expertizelor,respectiv.
1. Pentru terenul din Dolhasca,judeţul Suceava
- identificarea terenului în suprafaţă de 2.67 ha, situat pe raza satului Siliştea, comunei Dolhasca,judeţul Suceava, conform titlului de proprietate nr. XXX;
- să se delimiteze terenul şi să se evalueze;
- să se facă două variante de lotizare pentru părţi,respectiv de pentru urmaşii defunctului XXX,respectiv XXX, XXX şi XXX,si de pentru urmaşii defunctei XXX,respectiv XXX, XXX şi XXX;
- să se stabilească sulta
- cine este posesorul terenului în prezent ?
- dacă terenul a fost arendat altor persoane şi cine sunt acestea
- dacă terenul a fost cultivat
- să se calculeze c/v recoltei ce s-ar fi obţinut de pe acest teren pe ultimii 3 ani şi respectiv toată perioada de la data de XXX şi până în prezent.
2. Pentru terenurile din Botoşani în suprafaţă de 6.3434 ha conform titlului de proprietate nr. XXX, situat pe raza mun.Botoşani,conform titlului de proprietate nr. XXX
- să se verifice cine are posesia terenului
- cine a cultivat terenul
- să se calculeze valoarea recoltei ce s-ar fi obţinut de pe
suprafaţa de teren de la data de XXX şi până în
prezent.

Rezumat:
Constată necesar a face adresă reclamantei să depună la dosar XXX terenului în suprafaţă de 2,67 ha situat în satul Siliştea,com,.Dolhasca,jud.Suceava şi să achite decontul în sumă de XXX depus la dosar XXX expert.
Instanţa a desemnat ca expert cu efectuarea expertizei cadastrale pe expert XXX, urmând ca reclamanţii să achite avansul onorar expert în sumă de XXX.
Se va face adresă expertului XXX pentru a depune la dosar,reactualizarea valorii terenului din expertiza deja efectuată şi i se va comunica că a fost desemnat cu efectuarea unei noi expertize,cu următoarele obiective:
- identificarea şi delimitarea suprafeţei de 6.3434 ha teren, atribuită conform titlului de proprietate nr. XXX;
- să se formeze loturi şi variante de partajare după cum urmează:
a). să se stabilească o variantă de lotizare a terenului în cotă
de XXX pentru reclamanţi şi de XXX pentru pârâţi;
b). să se stabilească o variantă de lotizare de XXX pentru pârâţi
(în subsidiar) şi
c). o variantă de pentru reclamanţii în indiviziune şi
pentru pârâţi;
Instanţa stabileşte la acest teren cotele şi moştenitorii pentru care se va face împărţeala,respectiv: după defunctul XXX au rămas ca moştenitori XXX, XXX şi XXX, iar de pe urma defunctei XXX au rămas ca moştenitori XXX, XXX şi XXX. terenul fiind din două mase succesorale.

Rezumat:
Având în vedere că expertiza nu se poate realiza fără a se cunoaşte valoarea terenului în suprafaţă de 2,67 ha situat în satul Siliştea,com,.Dolhasca,jud.Suceava,apărătoarea reclamanţilor va depune la dosar înscris în acest sens.
Se va face adresă expertului XXX pentru a actualiza valoarea terenului din expertiza deja efectuată.
Instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a relua procedura de citare cu părţile lipsă, şi în temeiul art.99 pct.11 din Regulamentul de XXX, instanţa va proceda la distribuirea dosarul XXX prin sistemul ciclic, dispunând repartizarea dosarul XXX în complet CC.7 cu termen de judecată la data de 5.09.2007

Rezumat:
Întrucât din eroare s-a solicitat listă cu experţi constructori, de la Biroul de Expertiză de pe lângă XXX, instanţa va reveni cu adresă pentru comunicare listă cu experţi cadastru.
Având în vedre că expertiza nu se poate realiza fără a se cunoaşte valoarea terenului în suprafaţă de 2,67 ha situat în satul Siliştea,com,.Dolhasca,jud.Suceava,apărătoarea reclamanţilor va depune la dosar înscris în acest sens.
Instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a relua procedura de citare cu părţile lipsă, şi

Rezumat:
- Se va face adresă la Biroul de Expertiză de pe lângă XXX.
- Reclamanta va prezenta valoarea de impozitare şi valoarea de circulaţie a terenului.
- Reclamanta va depune la dosar XXX constatator

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură cu reclamanţii, faptul că din eroare a fost citat defunctul XXX, dispune rectificarea citativului în sensul citării în cauză, în calitate de reclamnti a moştenitorilor acestuiaXXX şi XXX,
Pentru a se efectua adresă expertului XXX căruia i se va aduce la cunoştinţă numirea sa şi i se vor comunica obiectivele expertizei

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a judecăţii întemeiată pe disp.art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă formulată de recurenta XXX.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenţii XXX XXX împotriva sentinţei civile nr. XXX recursul declarat de către XXX şi XXX împotriva aceleiaşi sentinţei.
Modifică, în parte, sentinţa recurată în sensul că stabileşte ca masa succesorală rămasă după defunctul Pârâu A.Ilie se compune din suprafaţa totală de 5,70 ha teren, din care suprafaţa de 3,03 ha este menţionată pe titlul de proprietate nr. XXX,67 ha este menţionată pe titlul de proprietate nr. XXX că au calitatea de moştenitori ai defunctului Pârâu A. Ilie, XXX cu o cotă de XXX, care se compune din cota de XXX ce-i revine în calitate de moştenitoare legală şi cota de XXX ce îi revine în calitate de moştenitoare testamentară şi XXX în calitate de moştenitor legal cu o cotă de XXX.
Constată că defunctul XXX nu are calitatea de moştenitor a lui Pârâu I.Ilie, decedat în 1944, iar masa succesorală reprezentată de suprafaţa de 3,31 ha revine în totalitate moştenitoarei XXX.
Constată că suprafaţa de 2,59 ha teren menţionată pe titlul de proprietate nr. XXX, parţial sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceiaşi instanţă pentru soluţionarea ieşirii din indiviziune cu privire la masa succesorală stabilită prin prezenta.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei ce nu sunt cont XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 18 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 11 mai 2011.

Rezumat:
Termen pentru depunere de înscrisuri.

Rezumat:
Termen pentru înscrisuri.

Rezumat:
Amână cauza la 10 februarie 2011 pentru a se pronunţa asupra cererii de repunere pe rol.

Rezumat:
Respinge ca nefondată cererea de repunere pe rol. Menţine temeiul suspendării.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cerrea de repunere pe rol a cauzei.
Menţine măsura suspendării judecăţii înbaza art. 244 pct.1 Cod procedură civilă.
irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică din 18 iunie 2009

Rezumat:
Suspendă judecata cauzei, pe temeiul art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2008, termen la care se vor cita părţile lipsă.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2008, termen la care se vor cita părţile lipsă.
Pune în vedere recurentei XXX să timbreze recursul cu suma de XXX şi să formuleze cererea de recuzare în scris şi să o timbreze cu suma de XXX.