Dosar nr. 3233/193/2007 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
În temeiul art. 335 alin. 1 Cod de procedură penală, extinde acţiunea penală şi cu privire la actele materiale de conducere de către inculpat a autoturismului Dacia 1310 cu nr. XXX, în seara zilei de XXX, pe drumurile publice din municipiul Botoşani, între unitatea service de pe str. XXX temeiul art. 334 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. XXX pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. şi ped. de art. 86 alin.1 din O.U.G. nr. XXX, 42 şi 74 lit. a) şi c) şi 76 lit. d) Cod penal la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare.
Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal.
În temeiul art. 81 şi 71 alin.5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale şi a celei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2(doi) ani şi 8 (opt) luni.
În temeiul art. 189 alin.1 Cod de procedură penală, onorariul de avocat din oficiu, în cuantum de XXX, va fi virat din fondurile XXX în contul XXX.
În temeiul art. 191 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX, cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 ianuarie 2008, ora 12:00.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX,ora 12:00.

Rezumat:
Instanţa consideră necesar a se face adresă inculpatului pentru a se prezenta în instanţă şi exprima punctul de vedere faţă de extinderea acţiunii penale şi pentru alte materiale respectiv dreptul de a conduce autovehiculul la 8.03.2006 de la service până în cartierul Primăverii şi pentru schimbarea încadrării juridice a faptei, din infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din XXX în infracţiunea prevăzută de art.86 alin.1 din XXX cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal.

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului, instanţa va dispune citarea acestuia în localitatea Maici, comuna Curteşti cu mandat de aducere, prin afişare la XXX,

Rezumat:
Instanţa consideră necesar a se cita din nou inculpatul şi martorul din lucrări, acesta din urmă prin emiterea mandatului de aducere făcându-se adresă către Poliţia municipiului Botoşani de a proceda efectiv la punerea în executare, în sensul de a dispune însoţirea martorului în sala de judecată de un lucrător de poliţie pentru audiere.
Întrucât martorul XXX deşi a fost înştiinţat, s-a angajat că vine, nu s-a prezentat în vederea audierii, instanţa va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare în sumă de XXX în temeiul art. 198 pct. 3 lit. a Cod procedură penală.

Rezumat:
Având în vedere lipsa martorului din lucrări, deşi acesta fost citat cu mandat de aducere, instanţa va amenda martorul XXX, pentru lipsa nejustificată, cu suma de XXX, în condiţiile art. 198 alin. 2 C.p.p. şi consideră necesar a se emite adresă organului de poliţie pentru a-l însoţi în instanţă.
Faţă de solicitarea procurorului cu privire la schimbarea încadrării juridice, instanţa prorogă discuţia punând în vedere să pună concluzii la termenul următor.
Având în vedere şi că în lunile iulie - august este perioada vacanţei judecătoreşti,

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului, precum şi procesul verbal întocmit de organele de poliţie, instanţa va dispune citarea acestuia la domiciliu şi prin afişare la XXX,
Faţă de lipsa martorilor din lucrări, instanţa consideră necesară citarea acestora cu mandate de aducere,

Rezumat:
Având în vedere lipsa inculpatului instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, cu citaţie la domiciliu şi prin afişare la XXX,
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, instanţa consideră necesar a se reveni cu procedura de citare a acestora,