Dosar nr. 270/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
Admis acţiunea.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 14 mai 2007.

Rezumat:
Va admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, privind acordarea unui termen de judecată pentru a depune la dosar XXX constatator,

Rezumat:
Va admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, privind acordarea unui termen de judecată pentru a depune la dosar XXX constatator,

Rezumat:
Referitor la necesitatea măsurii suspendării judecăţii, instanţa se va pronunţa la următorul teren după ce pârâtul va depune la dosar XXX constatator din care să rezulte autoritatea de lucru judecat.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamanţilor cât şi de pârât, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, instanţa o va admite.

Rezumat:
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi în completarea obiectivelor să verifice dacă pârâtul ocupă teren din terenul reclamanţilor, ce suprafaţă şi în ce bază deţine terenul.
Dispune disjungerea cererii reconvenţionale având ca obiect „anulare titlu de proprietate†şi se va da cererea într-un complet specializat fond funciar.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de reclamanţi prin apărătorul lor, privind proba cu expertiza tehnică de specialitate, instanţa va dispune a se face adresă la expert pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.

Rezumat:
Se acordă termen de judecată pentru a se solicita lista cu experţi în specialitatea topografie de la XXX de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani şi pentru ca pârâtul să semneze cererea reconvenţională.
De asemenea instanţa va dispune a se reveni cu adresă la Judecătoria Botoşani- Compartimentul Arhivă, pentru ataşarea ds. nr. XXXătoriei Botoşani, la prezentul dosar XXX

Rezumat:
.Întrucât autoritatea de lucru judecat presupune identitatea de obiect, părţi şi cauză, instanţa prorogă pronunţarea asupra acestei excepţii pentru a se ataşa dosarul nr. XXXătoriei Botoşani, pentru a se cerceta cauza pe care este întemeiată prima acţiune.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de pârât, prin apărătorul său,de acordare a unui termen de judecată pentru a depune la dosar XXX trei hotărâri judecătoreşti, despre care a făcut vorbire, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a reclamanţilor.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de pârât, de acordare a unui termen de judecată, de acordare a unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a reclamanţilor.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de pârât, de acordare a unui termen de judecată, în vederea angajării unui apărător şi pentru a depune întâmpinare la dosar,instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a reclamanţilor.

Rezumat:
La cererea pârâtului, iunstanţa va acorda termen de judecată, în vederea pregătirii apărărilor.
Se vor cita reclamanţii.