Dosar nr. 2075/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active în ceea ce priveşte cererea de anulare parţială a titlurilor de proprietate.
Respinge cererea de anulare parţială a titlului de proprietate.
Respinge plângerea ca nefondată.

Rezumat:
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare şi pentru ca părţile să depună la dosar XXX scrise, instanţa amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2008

Rezumat:
Faţă de lipsă părţilor, consideră necesară amânarea cauzei

Rezumat:
Văzând lipsa de procedură cu intimaţii CRĂXXX, LASZLO T. MARIA, XXX, MATEI D. TOADER instanţa constată necesar amânarea cauzei pentru citarea corectă a acestora, acordă termen şi,
Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2008, pentru când:
- Petenta va depune la dosar XXXări şi copie de pe cererea de completare a acţiunii, în număr suficient de exemplare, pentru a fi comunicate intimaţilor lipsă
- se vor cita intimaţii
- prorogă discutarea admisibilităţii cererii completatoare după îndeplinirea procedurii de citare cu intimaţii;
- se vor cita intimaţii CRĂXXX, LASZLO T. MARIA, XXX, MATEI D. TOADER, prin publicitate şi prin afişare la uşa instanţei;
- petenta şi intimaţii Şfabu Jeniţa şi Biliuţă Petru au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de apărătorul petentei prin care solicită acordarea unui termen de judecată în luna septembrie pentru a depune o cerere prin care să arate titlurile de proprietate a căror documentaţie se va cerere, instanţa le va admite,şi
Se va reveni la procedura de citare a părţilor lipsă, şi
Se pune în vedere petentei să îndeplinească procedura de citare prin publicitate pentru intimaţii Matei D. Toader,Crăciun Dumitru,XXX şi Lazlo T. Maria,şi
Se va înainta dosarul XXX a fi soluţionat completului iniţial investit C.A.E..

Rezumat:
Văzând că este necesar a se comunica intimaţilor lipsă răspunsul la excepţia invocată de intimata Şfabu Jeniţa – prin apărător, văzând şi lipsa de procedură cu intimaţii XXX, Crăciun Dumitru şi Matei D. Toader instanţa acordă termen şi,
Având în vedere nota internă din 21 mai 2008 privind activitatea secţiei civile pe perioada vacanţei judecătoreşti, precum şi dispoziţiile Regulamentului de Ordine Interioară al instanţei,
Amână judecarea cauzei la 6 august 2008, Complet CVC.2–F15 judecător XXX, pentru când:
- se vor cita intimaţii cu duplicatul răspunsului la excepţia invocată de intimata Şfabu Jeniţa – prin apărător;
- prorogă discutarea solicitării apărătorului petentei privind încuviinţarea citării prin publicitate a intimaţilor cu care este lipsă de procedură, pentru următorul termen de judecată, pentru când petenta va arăta că se află în imposibilitatea de a indica domiciliile acestora;
- petenta şi intimaţii Şfabu Jeniţa şi Biliuţă Petru au termen în cunoştinţă conform art. 153 Cod procedură civilă.

Rezumat:
La cererea apărătorului ales al petentei, se acordă un nou termen de judecată, în vederea studiului precizărilor depuse astăzi de către av. XXX, apărătorul intimatei Şfabu Jeniţa, cât şi pentru a răspunde excepţiei lipsei calităţii procesuale active a petentei, invocată de către apărătorul intimatei

Rezumat:
.
Văzând că citativul nu a fost întocmit conform deciziei Tribunalului Botoşani, instanţa, constată necesar amânarea cauzei şi dispune rectificarea citativului, introducerea în cauză şi citarea în calitate de moştenitori ai defuncţilor intimaţi XXX, Ţimpău Ioan, Biliuţă Neculai, Ţimpău CostacheXXX, a numiţilor, respectiv numiţii ŢÎMPĂU LUCIA şi ŢÎMPĂU I. PETRUŢA – ANCA – moştenitorii defunctului Ţâmpău Ioan, BILIUŢĂ DIDINA, BILIUŢĂ N. MIHAI, XXX, BILIUŢĂ DUMITRU, BILIUŢĂ N. PETRICĂ, BILIUŢĂ MARIA, ŢÎMPĂU COSTACHE, ŢÎMPĂU IOAN şi ŞFABU JENIŢA – moştenitorii defunctului Biliuţă Neculai, BILIUŢĂ PETRU, LASZLO T. MARIA, XXX, MATEI D. TOADER, CRĂXXX şi XXX în calitate de moştenitori ai defunctei Matei A. Eleonora, CĂRĂUŞU VALERICA – în calitate de moştenitoare a defunctei XXX XXX, DĂMIAN AGLAIŢA şi XXX – în calitate de moştenitori ai defunctului XXX şi,
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2008, pentru când:
- se vor introduce în cauză moştenitorii defuncţilor şi vor fi citaţi la adresele indicate în ds. Tribunalului;
- se va solicita în mod preparator o listă cu experţi agronomi-cadastru;
- se vor cita părţile lipsă;
- petenta are tc.;
- pune în vedere apărătorului petentei să depună la dosar împuternicire avocaţială

Rezumat:
În temeiul art. 155 ind. 13 alineat 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii, întrucât reclamanta nu şi-a respectat obligaţia stabilită de instanţă prin Încheierea din 5 decembrie 2005, de a depune la dosarul XXX numele şi domiciliul XXX, decedată în cursul judecăţii.
Cu recurs, pe toată perioada suspendării.

Rezumat:
Pune în vedere procuratorului XXX ca pentru termenul următor să depună la dosar XXXă cu moştenitorii lui XXX, decedată şi a lui XXX, decedat, precum şi domiciliile actuale ale acestora, în caz cont XXX, conform art. 155 din Codul de procedură civilă.
Instanţa pune în vedere şi intimaţilor prezenţi să aducă la cunoştinţa instanţei domiciliile moştenitorilor intimaţilor defuncţi.

Rezumat:
Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa constată necesar a se emite adresă Primăriei comunei Lunca, să ne înainteze anexa 1 după defunctul Biliuţă Neculai, decedat acum 13 ani şi, de asemenea, să ne trimită anexa 1 după defuncta XXX, decedată, cu ultimul domiciliu în comuna Suliţa, judeţul Botoşani.
De asemenea, acordă termen pentru studiul, de către petentă, a întâmpinării depuse la termenul de astăzi de către intimatul Biliuţă Petru.

Rezumat:
Văzând termenul solicitat de petentă, pentru a avea un punct de vedere comun cu părţile adverse şi pentru studiul întâmpinărilor comunicate la termenul de astăzi, instanţa,

Rezumat:
Văzând termenul solicitat de intimaţii prezenţi, pentru a depune la dosar XXXări scrise în apărarea dreptului lor de proprietate conferit prin titlul atacat, instanţa,

Rezumat:
- se vor cita părţile lipsă
- petenta îşi va completa probatoriul cu acte de proprietate din care să rezulte că Biliuţă Grigore-Gheorghe a fost împroprietărit la reforma agrară, în 1921 şi 1946 cu suprafeţe de teren.

Rezumat:
se vor introduce în cauză şi se vor cita intimaţii Ţimpăui C, Ţimpău Ioan, Şfabu jeniţa, XXX, Biliuţă petruXXX, Biliuţă neculai, XXX,
cu duplicate.

Rezumat:
- se vor cita părţile lipsă
- se va emite adresă XXX.

Rezumat:
- se vor cita părţile lipsă
- petenta îşi va completa probatoriul cu înscfrisuri şi arbore genealogic.