Dosar nr. 1630/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani
Informații Dosar nr. 1630/193/2006
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: partaj judiciar
Data inregistrarii dosarului: 11 aprilie 2006 | Data ultimei modificari: 25 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: S. G.
Pârât: S. M.
Pârât: B. E.
Pârât: P. E.
Pârât: B. T. D.
Pârât: B. D.
Martor: B. N.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1630/193/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria BOTOSANIStadiu procesual: Fond
- Data: 29 august 2012Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: Admite cererea Pronuntata in data de 29 august 2012Rezumat:
Admis cererea de îndreptare eroare materială. - Data: 22 mai 2007Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: Amână cauzaRezumat:
Admis acţiunea.
Admis în parte cererea reconvenţională. - Data: 15 mai 2007Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: AmânatRezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. - Data: 19 aprilie 2007Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Având în vedere că pentru deliberare este nevoie de un termen mai îndelungat,
Pentru aceste motive, - Data: 26 martie 2007Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Având în vedere cererile formulate de părţi, instanţa le va admite şi va dispune a se reveni cu procedura de citare a pârâtului XXX.
De asemenea va dispun e a se reveni cu adresă la expert Ţurcanu Ioan, pentru a răspunde la obiectivele raportului de expertiză şi la obiecţiunile formulate de părţi, după cum urmează:
să identifice,să individualizeze şi să numeroteze construcţiile de pe cele 3 loturi de teren intravilan stabilite de domnul expert agronom Tache pentru a preciza pe care din cele trei loturi se află construcţiile.
De asemenea să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, care constituie în fapt supliment la raportul XXX expertiză, (părţile fiind de acord să plătească diferenţa de onorariu pentru acesta) după cum urmează:
- să evalueze şi să stabilească valoarea gardului cu lungimea de 25 m. construit din scânduri pe temelie de ciment, respectiv a gardului dinspre drum şi partea cu vecinul Cucu.
Să stabilească numărul şi valoarea şpalierilor din vie.
De asemenea să calculeze separat valoarea sobei făcută din cărămidă şi a cuptorului,să evaluaţi al treilea rând de geam de la imobilul în litigiu şi alte aspecte utile cauzei. - Data: 28 februarie 2007Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Având în vedere obiecţiunile părţilor la rapoartele de expertă efectuate în cauză, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert Ţurcanu Ioan:
- să identifice,să individualizeze şi să numeroteze construcţiile de pe cele 3 loturi de teren intravilan stabilite de domnul expert agronom Tache pentru a preciza pe care din cele trei loturi se află construcţiile;
- să evalueze şi să stabilească valoarea gardului cu lungimea de 25 m. construit din scânduri pe temelie de ciment, respectiv a gardului dinspre drum şi partea cu vecinul Cucu.
Să stabilească numărul şi valoarea şpalierilor din vie.
De asemenea să calculeze valoarea sobei făcută din cărămidă şi a cuptorului,să evalueze al treilea rând de geam de la imobilul în litigiu şi alte aspecte utila cauzei.
Pentru domnul expert Tache
Să evalueze pomii fructiferi, să stabilească vârsta acestora;
-să evalueze toate suprafeţele de teren intravilan şi extravilan în toate variantele şi să calculeze sulte pentru fiecare parte. - Data: 2 februarie 2007Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Constată necesar introducerea în cauză, în calitate de pârât cu citarea acestuia a numitului XXX şi va admite cererea formulată de părţi, privind acordarea unui termen de judecată pentru ca părţile să depună la dosar XXX titlului de proprietate emis pe numele XXX a numitului XXX şi copia sentinţei civile de partaj pentru XXX. şi pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză. - Data: 9 ianuarie 2007Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Faţă de precizarea părţilor, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert, pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, cu menţiunea că în cazul în care nu va răspunde solicitărilor instanţei se va dispune amendarea sa cu suma de XXX conf. art. 1081 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă - Data: 20 noiembrie 2006Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere cererea formulată de părţi, de acordare a unui termen de judecată mai îndelungat pentru ca expertul să-i contacteze în vederea efectuării raportului de expertiză, instanţa o va admite şi va dispune a se reveni cu adresă la expert, penbtru a proceda la întcmirea raportului de expertiză. - Data: 25 octombrie 2006Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: AmânatRezumat:
Având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea construcţii, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert, pentru a depune la dosar XXX de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea că i s-a pus în vedere pârâtei să achite cont XXX.
Va admite cererea pârâtei, privind proba cu martori. - Data: 22 septembrie 2006Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: AmânatRezumat:
Pentru a se comunica d-lui expert Ţurcanu Ion că a fost desemnat expert în cauză şi s-a fixat avans onorariu în sumă de XXX. - Data: 30 august 2006Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: AmânatRezumat:
Administrarea probei cu expertiză în construcţii, sens în care se va face adresă la BLE - Trib.,Botoşani; faţă de obiecţiunile raportului de expertiză, se va reveni cu adresă la expert; se va comunica câte un exemplar de pe cererea reco nvenţională pârâţilor lipsă. - Data: 9 august 2006Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
S-a primit la ds. raportul XXX expertiză efectuat ăn cauză şi s-.a înmânat câte un exemplar recl. şi pârâţilor, care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acestora. - Data: 12 iunie 2006Ora: 8:30Complet: CC8Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Reclamantul a solicitat administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate, sens în care s-a numit expert XXX, căruia i s-a făsut adresă pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză