Dosar nr. 1592/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani
Informații Dosar nr. 1592/193/2006
Stadiu procesual: Apel | Materie: Civil | Obiectul dosarului: divorţ
Data inregistrarii dosarului: 20 aprilie 2007 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: M. F. C. i. a. A.
Apelant Pârât: M. A. l. f. M. I.
Martor: M. F.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1592/193/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BOTOSANIStadiu procesual: Apel
- Data: 2 iulie 2007Ora: 8:30Complet: CivApel2Solutie: SoluţionareRezumat:
Admite apelul declarat de XXX în cont XXXîmpotriva sentinţei civile nr. XXXătoriei Botoşani.
Schimbă,în parte,hotărârea atacată în sensul că:
Declară desfăcută căsătoria părţilor din culpa comună a acestora.
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de XXX în loc de XXX.
Păstrează restul dispoziţiilor dispoziţiilor sentinţei.
Obligă pe intimat să plătească apelantei cheltuieli de judecată din apel în sumă de XXX.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. - Data: 4 iunie 2007Ora: 8:30Complet: CivApel2Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
XXX solicită administrarea probei testimoniale cu audierea în cauză a martorilor XXX şi XXX ambii domiciliaţi în comuna Prăjeni, judeţul Botoşani, aceştia cunoscând situaţia dintre părţi şi adevăratele relaţii dintre ele.
Avocat Sălăvăstru Aurica se opune admiterii acestei probe arătând că pârâta a fost decăzută din proba cu martora XXX - admisă la instanţa de fond, întrucât nu a indicat nici adresa XXX.
Întrucât la instanţa de fond au fost audiaţi doi martori propuşi de reclamant şi doar un martor propus de pârâtă, pentru egalizare de probe, instanţa admite prelungirea probatoriului cu martora XXX.