Dosar nr. 145/193/2026 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenta XXX în cont XXX, având ca obiect ordin XXX protecţie.
Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva intimatului XXX, pentru o perioadă de şase luni, începând cu data emiterii ordinului şi, pe această perioadă:
- obligă intimatul la păstrarea unei distanţe minime determinate de 50 (cincizeci) metri fa?ă de petentă şi faţă de reşedinţa acesteia din sat Dîrvari, comuna Dîrvari, judeţul Mehedinţi;
- interzice intimatului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod fa?ă de petentă.
Potrivit art. 46 alin. 8 din Legea nr. XXX,
Respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoanele protejate prin intermediul său, petenta XXX.
În temeiul art. 47 alin. 1 din Legea nr. XXX,
Atrage atenţia intimatului XXX că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. XXX,
Copia dispozitivului hotărârii se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a părţilor, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi XXX de Date.
Suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. XXX, emisă de XXX, pentru avocat XXX, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile XXX.
Suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, conform delegaţiei nr. XXX, emisă de XXX, pentru avocat XXX, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile XXX.
Executoriu. Executarea se face fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, 11 Februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a XXX?ani, invocată de instanţă din oficiu.
Declină competen?a de solu?ionare a cererii de emitere a unui ordin XXX protec?ie formulată de reclamanta GURI?Ă ANCA-LILIANA, în cont XXX?Ă GHEORGHE, în favoarea XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru reclamantă, conform delegaţiei nr. XXX, emisă de XXX?ani, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru pârât, conform delegaţiei nr. XXX, emisă de XXX?ani, în cuantum de XXX, se avansează din fondurile XXX şi rămâne în sarcina statului.
Fără cale de atac.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
pentru refacerea procedurii de citare;