Dosar nr. 144/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 alin.2 Cod penal la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare.
În temeiul art. 81,82 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 4 luni.
În temeiul art. 313 din XXX obligă inculpatul să plătească XXX „ Sfântul Spiridon†Iaşi suma de XXX reprezentând cheltuieli cu spitalizarea părţii vătămate Şpaiuc Marian.
Admite în parte acţiunea civilă având ca titular partea vătămată Şpaiuc Marian.
În temeiul art. 14 Cod procedură penală rap. la art. 998 XXX obligă inculpatul să plătească părţii civile Şpaiuc Marian suma de XXX cu titlul de daune materiale şi suma de XXX cu titlul de daune morale.
În temeiul art. 359 Cod procedură penală se pun în vedere inculpatului disp. art. 83 şi 84 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei infracţiuni sau neexecutării obligaţiilor civile.
În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile pentru partea civilă Şpaiuc Marian şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX, ora 15:00.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa martorilor propuşi de inculpat, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când va dispune a se face adresă inculpatului să asigure prezenţa martorilor în instanţă, aşa cum s-a angajat, sau să indice adresa XXX,

Rezumat:
Având în vedere lipsa martorilor propuşi de inculpat, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când apărătorul inculpatului s-a obligat să asigure prezenţa acestora în instanţă.

Rezumat:
Instanţa admite cererea de înlocuire a martorilor XXX şi XXX cu martorii XXX şi Anchiuc Ionuţ acordând un nou termen în vederea audierii acestora,

Rezumat:
Instanţa respinge proba cu expertiza medico-legală solicitată de apărătorul părţii vătămate,
Consideră necesar a se face adresă inculpatului pentru a asigura prezenţa martorilor în instanţă sau să indice adresa XXX

Rezumat:
Având în vedere dispoziţiile art. 313 din XXX instanţa va dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de parte civilă a XXX. Spiridon Iaşi- Bd. Independenţei, nr. 1,
Consideră necesar a se face adresă la Poliţia Hlipiceni pentru a ne comunica dacă în noaptea de 8 /9 aprilie 2006 martorul XXX a efectuat pază obştească în comună,
Asupra obiectivelor pentru expertiza medico-legală depuse de apărătorul părţii vătămate, instanţa se va pronunţa la termenul viitor, după ce acestea vor fi puse în discuţie,

Rezumat:
Instanţa respinge cererea apărătorului părţii vătămate prin care solicită încuviinţarea probei cu XXX- şeful de post al poliţiei Hlipiceni şi încuviinţează proba cu ceilalţi martori, urmând ca asupra probei cu expertiza medico-legală să se pronunţe după ce vor fi depuse obiectivele acesteia,,
Încuviinţează proba cu martori solicitată de apărătorul inculpatului,
Având în vedere adresa XXX, va dispune a se introduce în cauză ţi cita în calitate de parte civilă CAS Iaşi,
Consideră necesar a se face adresă la IPJ Botoşani pentru a ne comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului,