Dosar nr. 10119/193/2006 înregistrat la Judecatoria Botosani

Rezumat:
În temeiul art. 271 Cod procedură civilă ia act de învoiala părţilor după cum urmează:
"Eu, reclamantul XXX, primesc în deplină proprietate următoarele bunuri mobile: draperia şi perdeaua de mătase, mobila de bucătărie cu 4 corpuri suspendate, TV color, hota şi combina muzicală, precum şi 2 traverse pluşate bej şi garnitură pluşată, acestea făcând parte din categoria bunurilor proprii ale pârâtei. Primesc, de asemenea, toate bunurile mobile enumerate la pct. IV din cererea de chemare în judecată, cu excepţia unei pături de lână care sunt de acord să rămână pârâtei.
Eu, pârâta Lăzăroi Corina-Simona, primesc în deplină proprietate următoarele: mobila de sufragerie, 4 scaune de lemn, colţarul şi masa de bucătărie cu cele două scaune de bucătărie, perdeaua din bucătărie, mocheta din lână albastră, maşina de spălat rufe şi combina frigorifică "Wirpool", precum şi covorul persan şi o traversă pluşată bej dintre bunurile mele proprii şi o pătură din lână, bunul propriu al reclamantului.
Ambele părţi declarăm că nu mai avem nici un fel de pretenţii reciproce cu privire la bunurile imobile şi mobile dobândite în timpul căsătoriei şi nu ne pretindem cheltuieli de judecată.
Consfinţeşte învoiala părţilor.
Ia act de renunţare la judecată în baza art. 246 Cod procedură civilă cu privire la capătul de cerere privind împărţirea bunului comun apartament, acesta fiind vândut, preţul împărţindu-l în mod egal.
Ia act de renunţarea la judecată în baza art. 246 Cod procedură civilă cu privire la cererea reconvenţională având ca obiect datoriile comune.
Fără drept de apel.

Rezumat:
Faţă de susţinerile apărătorilor aleşi ai părţilor, instanţa acordă un nou termen de judecată, pentru încheierea tranzacţiei.

Rezumat:
Având în vedere, tranzacţia depusă la dosar XXX către apărătorul reclamantului şi lipsa părţilor, instanţa va dispune amânarea cauzei, urmând a se face adrese părţilor, pentru a se prezenta în instanţă, şi a semna în faţa instanţei tranzacţia, în caz contrar instanţa neputând luat act de aceasta şi va proceda la partajarea bunurilor în baza probelor administrate.

Rezumat:
Faţă de susţinerile apărătorilor aleşi ai părţilor, instanţa acordă un nou termen de judecată, pentru a se ajunge la o înţelegere în ce priveşte partajarea bunurilor comune şi pentru a tranzacţiona.

Rezumat:
Faţă de susţinerile părţilor, instanţa acordă un nou termen de judecată, pentru a se ajunge la o înţelegere în ce priveşte partajarea bunurilor comune şi pentru a tranzacţiona.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua legătură cu pârâta şi a i se aduce la cunoştinţă că instanţa poate acorda provizoriu apartamentul şi văzând că este necesar a se lua cunoştinţă de completarea întâmpinării de către apărătorul reclamantului, instanţa
Dispune a se reveni la procedura de citare a pârâtei, precum şi a se face adresă la B.L.E pentru a se comunica că pentru acest termen de judecată nu s-a desemnat nici un expert din lista de experţi trimisă la dosar XXX termenul de astăzi, şi
În temeiul art.99 pct.11 din R.O.I.,instanţa va proceda la repartizarea prin sistemul ciclic,dispunând repartizarea dosarul XXX la complet T.C.

Rezumat:
Pentru o bună soluţionare a cauzei, instanţa pune în vedere apărătorilor aleşi, să asigure prezenţa părţilor în instanţă, pentru termenul următor, în vederea audierii acestora.
Constată necesar a se emite adresă XXX de Expertize din cadrul Tribunalului Botoşani, pentru a ne înainta o listă cu experţi imobiliari.

Rezumat:
Văzând termenul solicitat de apărătorul reclamantului, pentru studiul întâmpinării-reconvenţionale şi formularea unui eventual răspuns, instanţa,

Rezumat:
Văzând cererea de amânare a cauzei, formulată de pârâtă, în vederea angajării de apărător, instanţa,